Ayşe Ateş annonce : une décision de non-lieu a été rendue dans l'enquête sur Sinan Ateş

Ayşe Ateş, épouse de Sinan Ateş, tué le 30 décembre 2022 par deux tireurs, a annoncé que la deuxième enquête ouverte sur le meurtre a été close par une décision de non-lieu pour tous les suspects.

12punto

Ayşe Ateş, l'épouse de Sinan Ateş, a annoncé qu'une décision de non-lieu a été rendue dans la deuxième enquête ouverte sur l'assassinat de son mari, réitérant sa demande de justice. Ayşe Ateş a souligné que sa sécurité et celle de ses deux filles n'étaient pas assurées, affirmant que cette décision de non-lieu « encouragerait les meurtriers ». Dans une publication sur les réseaux sociaux, elle a exprimé que l'AKP ne souhaitait pas contrarier le MHP tout au long des processus électoraux nationaux et locaux, et que c'est pour cette raison que le meurtre de son mari n'a pas été élucidé.

Auparavant, Ayşe Ateş et la sœur de Sinan Ateş, Selma Ateş, avaient été victimes d'attaques par des individus non identifiés et avaient tenu le MHP et les Foyers idéalistes (Ülkü Ocakları) pour responsables de ces agressions lors de leurs déclarations à la presse.

La mère de Sinan Ateş, Saniye Ateş, avait réclamé justice concernant une précédente décision de non-lieu pour certains détenus, déclarant : 'Les meurtriers de mon fils sont en liberté. Ils ont fait cela pour de l'argent.'

Saniye Ateş avait affirmé que les commanditaires du meurtre étaient des « personnalités de haut rang », ajoutant : 'Nous voulons que İzzet Ulvi Yönter, Semih Yalçın, Olcay Kılavuz et Ahmet Yiğit Yıldırım soient impliqués dans le procès.'

Sinan Ateş

ALLÉGATIONS D'INGÉRENCE POLITIQUE DANS LE PROCÈS DE SİNAN ATEŞ

Le procès de Sinan Ateş a fait l'objet de débats médiatiques concernant une ingérence politique. La famille d'Ateş a également soutenu tout au long du processus judiciaire que le MHP intervenait dans la justice, appelant à l'impartialité et à la justice.

Ayşe Ateş, qui a annoncé la décision de non-lieu sur son compte de réseau social, a souligné qu'à la suite de cette décision, il est devenu impossible de révéler qui sont les commanditaires du meurtre et pourquoi ils ont pris Sinan Ateş pour cible.

Le journaliste İsmail Saymaz a également affirmé qu'il y avait une ingérence politique dans le procès de Sinan Ateş, déclarant ce qui suit :

'Il y a une ingérence politique dans ce procès. On a attendu la fin des élections générales et locales. On ne voulait pas contrarier le MHP. Dans cette enquête, ils ont failli ne même pas écrire le nom de Sinan Ateş. Il était seulement mentionné qu'il était universitaire au département d'histoire de l'Université Hacettepe. Le fait qu'il soit l'ancien président des Foyers idéalistes n'apparaît que dans les dépositions de certains suspects.'

Publiant une déclaration sur son compte de réseau social X, Ayşe Ateş a inclus les propos suivants dans sa publication annonçant la décision de non-lieu :

''Annonce au public :

Selon la décision judiciaire qui m'est parvenue à l'instant, une décision de non-lieu a été rendue pour tous les suspects du deuxième dossier d'enquête pour lequel nous attendions la préparation d'un acte d'accusation.

Avec cette décision, les questions sur les raisons de l'assassinat de Sinan Ateş et sur l'identité des commanditaires restent sans réponse.

Alors que l'on offre une vie normale aux commanditaires aux mains ensanglantées, on a jugé bon de condamner mes deux filles et moi-même à vivre sous la menace de mort pour le restant de nos jours.

Je tiens à m'adresser ici à notre Président Recep Tayyip Erdoğan :

Monsieur le Président, les deux gardes du corps armés que vous m'avez alloués n'ont plus aucun sens. Ceux qui ont fait assassiner Sinan Ateş à un kilomètre de votre bureau, que ne feraient-ils pas à Ayşe Ateş et à ses deux filles avec le courage qu'ils tirent de cette décision ? Même si vous nous donniez une armée entière, vous ne pourriez pas les arrêter.

Mes filles et moi-même nous en remettons d'abord au Tout-Puissant, puis à la conscience, à la compassion et à la bonté de notre chère nation.''

LE PROCÈS DE SİNAN ATEŞ

La 32e Cour d'assises d'Ankara avait condamné le tireur Eray Özyağci, le conducteur de la moto utilisée lors de l'incident Vedat Balkaya et Suat Kurt, qui avait effectué des repérages sur les lieux du crime, à la réclusion à perpétuité aggravée pour « meurtre avec préméditation », et à 13 ans de prison chacun pour « tentative de meurtre » sur la personne du plaignant Selman Bozkurt.

Özyağci avait également été condamné à 1 an et 6 mois de prison pour « détention et port d'arme à feu sans permis ».

Doğukan Çep et Tolgahan Demirbaş avaient été condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée pour « incitation au meurtre avec préméditation ».

La cour, qui a condamné les accusés Aşkın Mert Gelenbey, Murat Can Çolak et Emre Yüksel à 18 ans de prison chacun, et l'accusé Mustafa Uzunlar à 15 ans de prison pour « complicité de meurtre avec préméditation », a également condamné l'accusé Alper Atay à 2 ans de prison pour « recel de criminel ».

Ayşe Ateş

LE PROCESSUS AYANT MENÉ À LA DÉCISION DE NON-LIEU

La cour, qui a acquitté les accusés Zekeriya Asarkaya, Hakan Saraç, Ufuk Köktürk, Mehmet Yüce, Osman Bayraktar, Caner Günay, Umut Ersoy, Çağlar Zorlu, Aytaç Ataç et Erdem Karadeniz des « chefs d'accusation portés contre eux », a ordonné le signalement de l'accusé Günay au bureau du procureur général d'Ankara pour « recel de criminel ».

Avec la décision de non-lieu dans la deuxième enquête conclue aujourd'hui, le dossier Sinan Ateş est officiellement clos auprès des autorités.

La cour avait disjoint le dossier d'Öktem et d'Aykal ; Öktem avait été libéré, tandis qu'Aykal avait été maintenu en détention provisoire.