Ayşe Barım placée en détention provisoire

Les procédures concernant Mme Barım, qui était en garde à vue dans le cadre d'une enquête ouverte par le parquet général d'Istanbul sur des allégations parues dans la presse écrite et visuelle concernant sa participation aux événements centrés sur le parc Gezi à Taksim, ont été finalisées au sein de la direction de la lutte contre le crime organisé de la police d'Istanbul.

Après avoir subi un examen médical, Mme Barım a été conduite au palais de justice d'Istanbul à Çağlayan pour y être entendue.

PLACÉE EN DÉTENTION

Ayşe Barım, dont les procédures au parquet ont été achevées, avait été déférée devant le juge de la liberté et de la détention avec une demande de placement en détention provisoire, sous l'accusation d'« aide à la tentative de renversement du gouvernement de la République de Turquie ou d'entrave à l'exercice de ses fonctions ». Après avoir fait sa déposition, Mme Barım a été placée en détention. Il a été annoncé que l'agente artistique Ayşe Barım serait transférée à la prison de Marmara.

SA DÉPOSITION A ÉTÉ OBTENUE

Voici la déposition faite par Ayşe Barım devant le parquet : « Au début des manifestations du parc Gezi, en mai 2013, personne ne m'a appelée à ce sujet. Personne ne m'a sollicitée ou demandé de soutien financier ou de prêter mon nom pour créer une union. Au moment où le parc Gezi a commencé et lors de mes premières visites, pour autant que je m'en souvienne, certains des acteurs avec qui nous travaillions sur la série 'Muhteşem Yüzyıl' étaient présents. Bien que je ne me souvienne pas exactement, l'un d'eux m'a appelée pour dire qu'ils allaient quitter le plateau pour se rendre au parc Gezi et qu'ils voulaient voir 'ce que faisaient les enfants'. J'ai répondu : 'J'arrive tout de suite'. J'y suis allée individuellement. Je les ai rejoints pour accompagner les acteurs. »

'JE N'AI MÊME PAS RESPIRÉ DE GAZ'

« Pour autant que je m'en souvienne, je suis allée au parc Gezi une ou deux fois, je n'y suis pas allée davantage. La première fois, j'y ai participé en tant que spectatrice pendant que les artistes lisaient des poèmes. La deuxième fois, j'y suis allée très brièvement et je ne me souviens pas si j'y suis allée avec quelqu'un. Je me souviens avoir été avec des artistes lors de ma deuxième visite. Je n'ai même pas respiré de gaz. Durant la période du parc Gezi, mon entourage proche me connaît très bien et sait que je ne suis jamais allée sur la place pour faire des déclarations avec les artistes avec qui je travaille. Je n'ai jamais eu la moindre directive ou suggestion à leur donner pour qu'ils fassent de telles déclarations. »

'NOUS N'AVONS EU AUCUN TRAVAIL AVEC LES AUTRES À CETTE PÉRIODE'

« Il ne peut être question que j'aie donné des instructions aux artistes en question. Sur les images du parc Gezi où l'on voit de nombreux artistes lire des poèmes à tour de rôle, Halit Ergenç, Dolunay Soysert, Rıza Kocaoğlu et Mehmet Günsür sont des acteurs servis par l'agence. Nous n'avons eu aucun travail avec les autres à cette période. Je ne sais pas qui a écrit ce texte, ce poème ou ce manifeste, ni qui les a apportés là-bas. »

LE RÉQUISITOIRE DU PARQUET CONCERNANT L'AGENTE AYŞE BARIM A ÉTÉ OBTENU

Dans le cadre de l'enquête Gezi, le réquisitoire concernant Ayşe Barım, qui gère la carrière de certains artistes et acteurs dont la détention provisoire a été requise pour « aide à la tentative de renversement du gouvernement de la République de Turquie ou d'entrave à l'exercice de ses fonctions », a été obtenu.

Les procédures concernant Ayşe Barım, placée en garde à vue dans le cadre de l'enquête ouverte par le parquet général d'Istanbul sur des allégations parues dans la presse écrite et visuelle concernant sa participation aux événements centrés sur le parc Gezi à Taksim, se poursuivent au palais de justice d'Istanbul.

Dans le réquisitoire envoyé par le parquet au juge de la liberté et de la détention de garde, les événements centrés sur le parc Gezi et le processus judiciaire qui a suivi ont été décrits.

Il est noté dans le réquisitoire que Mehmet Ali Alabora, suspect en fuite dans l'affaire Gezi, a joué un rôle actif dans les actions, assurant l'amplification et le maintien de la mobilisation des événements par ses déclarations sur les réseaux sociaux et à l'intérieur du parc.

Soulignant que l'objet et le but de l'enquête ne sont pas les participants aux manifestations du parc Gezi, le document indique qu'il s'agit de mettre en lumière tous les aspects de l'organisation visant à renverser le gouvernement actuel en orientant et en utilisant les mouvements de la société civile et en les faisant basculer vers la violence.

DES ENREGISTREMENTS TÉLÉPHONIQUES AVEC ALABORA ONT ÉTÉ IDENTIFIÉS

Le document indique qu'il existe deux enregistrements téléphoniques montrant que Mme Barım a échangé des idées avec M. Alabora sur la publication ou non d'un manifeste dans le cadre des événements du parc Gezi, et le contenu de cette conversation a été inclus.

Il est noté que dans ledit enregistrement, des discussions ont eu lieu entre les deux personnes sur la publication ou non du manifeste, et qu'il a été conclu, au fil des échanges, que ce manifeste pourrait leur porter préjudice et qu'il devrait être publié lorsque les actions seraient plus actives.

Le document évalue : « Il est clairement apparu qu'ils étaient à la recherche d'une plus grande massification au cours du processus d'évolution de ces actions. »

14 CONVERSATIONS AVEC ÇİĞDEM MATER UTKU

Selon les relevés HTS de Mme Barım, il est indiqué qu'elle a eu 14 conversations avec Çiğdem Mater Utku entre 2013 et 2014, le jour où les événements du parc Gezi ont commencé et les jours où ils se sont intensifiés et massifiés, et que ses premières conversations avec M. Alabora coïncident avec la date de début des événements du parc Gezi.

Le réquisitoire contient les déclarations suivantes :

« Il a été déterminé par des études en sources ouvertes que la suspecte Emine Ayşe Barım, dans l'intervalle de la date de début des événements du parc Gezi, a eu des contacts fréquents avec des acteurs connus du public liés à sa société ID İletişim Danışmanlık AŞ, entre le 29 mai et le 2 juin 2013, avec des jours et des heures consécutifs : 7 fois avec Bergüzar Korel, 4 fois avec Ceyda Düvenci, 10 fois avec Dolunay Soysert, 12 fois avec Halit Ergenç, 5 fois avec Hümeyra Akbay, 1 fois avec Mehmet Günsur, 2 fois avec Nehir Erdoğan, 8 fois avec Selma Ergeç, 2 fois avec Nejat İşler, 1 fois avec Rıza Kocaoğlu, et que la suspecte elle-même a également tenté d'accroître la massification des actions en participant physiquement aux événements Gezi avec les artistes liés à sa propre entreprise. »

DÉTERMINATION QUE « BARIM EST LA PERSONNE CONSULTÉE ET DONT L'APPROBATION EST OBTENUE »

Le document note que l'enquête inclut le constat que les acteurs liés à l'agence de Mme Barım ont participé simultanément à la campagne « #HelpTurkey » sur les réseaux sociaux en 2021, après les incendies de forêt et les tremblements de terre en Turquie, dans le but de montrer la Turquie comme incapable sur la scène internationale. Il est précisé que les activités de la société appartenant à la suspecte ont dévié de leur objectif pour s'orienter vers l'ingérence étrangère, et que des documents portant la mention #Occupygezi - solidariedade com o poyo Turco (Occupation Gezi - solidarité avec le peuple turc) ont été trouvés lors de la perquisition sur le lieu de travail.

Le document souligne que Mme Barım, en plus d'être en contact direct avec Mehmet Ali Alabora, suspect en fuite et l'un des principaux auteurs de l'affaire Gezi, ainsi qu'avec Çiğdem Mater Utku, a été identifiée comme la personne qui exerce sa volonté, qui est consultée et dont l'approbation est obtenue.

Le document évalue que Mme Barım a ainsi planifié, organisé et dirigé les événements, et qu'elle a été une figure directrice et déterminante en exprimant sa propre décision après avoir été consultée.

Le document indique que la suspecte Barım a orienté les acteurs connus du public liés à sa propre entreprise vers les manifestations Gezi, et qu'elle a cherché à accroître la massification en utilisant la notoriété et le pouvoir d'influence des acteurs, réussissant partiellement dans cette entreprise.

Le réquisitoire note que, bien que les acteurs entendus comme « témoins » dans l'enquête aient déclaré avoir participé aux actions de leur propre volonté, ils n'ont pas pu expliquer, conformément au cours normal de la vie, le contenu de leurs contacts intensifs avec Mme Barım concernant la période où les actions ont commencé.

Le document indique que les acteurs témoins ont eu des échanges avec Mme Barım au moment où les événements Gezi, suivis et maintenus à l'ordre du jour pendant des jours par l'opinion publique nationale et internationale, commençaient à se massifier, et que leurs réponses évasives, bien qu'ils aient été présents avec Mme Barım au parc Gezi pendant la période des actions, ont été données dans le but de protéger la suspecte.

ENQUÊTE POUR « FAUX TÉMOIGNAGE »

Le document indique qu'une enquête distincte a été ouverte pour « faux témoignage » contre les témoins Halit Ergenç et Rıza Kocaoğlu, car ils ont déclaré ne pas avoir été en contact avec M. Alabora, l'un des auteurs des événements, pendant le processus, alors qu'il existe des images d'eux participant aux actions ensemble.

Le document demande que le placement en détention provisoire de Mme Barım soit ordonné.

Par ailleurs, le réquisitoire mentionne qu'une enquête distincte est menée contre Ayşe Barım pour « concurrence déloyale », « chantage », « violation de la liberté de travail » et « opposition à la loi sur la procédure fiscale », en raison d'allégations selon lesquelles elle aurait provoqué un monopole dans le secteur et écarté du marché les acteurs qui s'opposaient à elle.