L'audience d'Aziz İhsan Aktaş reportée à demain

Le procès de l'organisation criminelle Aziz İhsan Aktaş, qui a débuté hier (27 janvier), se poursuivra aujourd'hui.

Alors qu'Aziz İhsan Aktaş, désigné comme « chef d'organisation criminelle » dans l'acte d'accusation, est jugé en liberté, 200 personnes, dont 40 sont en détention, sont jugées, parmi lesquelles 7 maires du CHP, dont 6 ont été suspendus de leurs fonctions.

L'audience, qui se tient dans la salle d'audience n°1 de la prison de Silivri par la 1ère Cour d'assises d'Istanbul, se poursuivra avec la défense du maire adjoint d'Adıyaman, Ceyhan Kayhan.

ÖZGÜR ÖZEL SUIT ÉGALEMENT L'AUDIENCE

Le deuxième jour de l'audience a vu la participation du président du CHP, Özgür Özel, accompagné des vice-présidents du CHP Gül Çiftçi Binici et Gökan Zeybek, ainsi que du président de la branche d'Istanbul, Özgür Çelik, de députés et de nombreux membres du parti.

Aktaş, arrivé hier au tribunal avec une importante escorte, a également pris place dans la salle aujourd'hui.

« IL Y A BEAUCOUP DE MENSONGES DANS LE DOSSIER »

La première défense du procès a été assurée par le maire adjoint d'Adıyaman, Ceyhan Kayhan. Kayhan a déclaré en résumé :

« J'ai travaillé dans de nombreuses municipalités tout au long de ma vie.

Avec mes 20 ans d'expérience municipale, après ne pas avoir été investi candidat à Karabağ en 2024, j'ai commencé à travailler à la municipalité d'Adıyaman pour collaborer avec Abdurrahman Tutdere. J'ai pensé que je serais utile après le séisme.

L'échange d'argent entre un ami que je connais depuis des années (Savaş ?) et moi-même a été transformé en un échange de pots-de-vin par la calomnie.

Le matin du 5 juillet, suite à l'appel des policiers, je me suis rendu à la municipalité ; je suis allé me rendre de mon plein gré et j'ai été placé en garde à vue.

Il m'a appelé le matin du 4 juillet pour demander de l'aide concernant les frais d'avocat pour un ami arrêté à İzmir.

Si j'avais versé un pot-de-vin, il aurait rendu l'argent ; mais il a bien récupéré cet argent lors du retour.

Il y a tellement de mensonges dans ce dossier… »

« EXISTE-T-IL DES POTS-DE-VIN À CRÉDIT ? »

La défense du maire de Ceyhan, Kadir Aydar, a débuté. Aydar a déclaré : « J'ai été élu maire de Ceyhan en mars 2024. Aziz İhsan Aktaş et ses proches n'ont obtenu aucun appel d'offres de la part des municipalités, et il n'y a pas eu de poursuite d'appels d'offres réalisés avant mon mandat. Aziz İhsan Aktaş et ses proches n'ont obtenu aucun appel d'offres pendant mon mandat après mon élection en 2024, et aucun appel d'offres en cours n'a été renouvelé.

Les paiements effectués aux entreprises d'İhsan Aktaş et de ses proches ont été réalisés conformément aux procédures. En effet, les créances d'autres entreprises auprès de la municipalité ont été payées aux mêmes dates. Les paiements effectués aux entreprises d'Aktaş et de ses proches ne sont ni spéciaux ni privilégiés. Les autres entreprises ayant des créances auprès de la municipalité ont reçu leurs paiements de la même manière.

Aktaş prétend avoir versé un pot-de-vin en affirmant avoir acheté un appartement d'une valeur de 4 millions de TL pour 20 millions de TL. Cependant, aux dates du 25-26 juillet, où Aktaş prétend avoir négocié l'appartement avec mon père, la créance totale des entreprises de ses proches auprès de la municipalité n'était que de 1,5 million de TL. Au mois d'août, lors de l'obtention du titre de propriété, le montant de la créance était toujours de 1,5 million de TL.

Aziz İhsan Aktaş prétend avoir versé 300 000 dollars en novembre. À cette date, ses entreprises n'avaient pas la moindre créance auprès de la municipalité. Une personne paierait-elle 20 millions de TL pour une créance de 1,5 million de TL ? Verserait-elle 300 000 dollars pour le recouvrement d'une entreprise qui n'a aucune créance en novembre ? Un pot-de-vin pour un paiement effectué en juillet est-il payé quatre mois plus tard ? En somme, existe-t-il des pots-de-vin à crédit ?

À la suite des recherches effectuées par le parquet, comme indiqué dans l'acte d'accusation, la valeur d'un appartement a été déterminée à 7,5 millions de TL. Selon l'évaluation faite par le parquet, la valeur totale de ces deux appartements a été fixée à 15 millions de TL. Ces appartements sont composés de deux unités indépendantes, transformées en un seul appartement, extrêmement luxueux, avec un design spécial et entièrement meublés.

Ces appartements, que le parquet lui-même a évalués à 15 millions de TL au total dans son acte d'accusation, ont été vendus par mon père à Aziz İhsan Aktaş pour un montant de 15 à 16 millions de TL, entièrement meublés et avec un design spécial. Aziz İhsan Aktaş, quant à lui, a déclaré dans sa déposition avoir acheté ces appartements pour 20 millions de TL. Il prétend avoir payé ces 20 millions de TL en versant 4 millions de TL lors de l'acte de vente, ainsi que 6 millions de TL et 300 000 dollars supplémentaires. »

QUE S'EST-IL PASSÉ LORS DE LA PREMIÈRE AUDIENCE ?

Aziz İhsan Aktaş était arrivé à l'audience d'hier avec une véritable armée de gardes du corps. L'avocat d'Aktaş avait déclaré : « Il n'est pas entré avec une armée de gardes du corps. Ce sont des protections fournies par l'État en raison d'une tentative d'assassinat. C'est une diffamation de la part de certains journalistes et individus. »

S'exprimant devant le palais de justice avant l'audience, Aktaş avait déclaré : « La justice est le fondement de la propriété. Ce que j'ai dit le premier jour, je le répète aujourd'hui. Je ne me suis pas enfui, je suis là. »

Le tribunal a rejeté à l'unanimité les demandes des avocats de la défense concernant « l'ouverture des enregistrements d'audience à la presse, les objections sur la compétence et la fonction, ainsi que la disjonction du dossier ». Aktaş avait déclaré un revenu mensuel de 250 000 TL dans sa déclaration de revenus.

Il est prévu que les premières sessions du procès durent environ un mois et se poursuivent jusqu'au 20 février.

PEINES REQUISES

Dans l'acte d'accusation de 578 pages, le maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat, actuellement en détention, risque une peine de 133 à 337 ans de prison pour les chefs d'accusation de « participation à une organisation criminelle », « trucage d'appel d'offres », « faux en écriture publique », « faux en écriture privée », « fraude au détriment d'institutions et d'organismes publics », « corruption » et « blanchiment de valeurs patrimoniales issues d'un crime ».

Le maire d'Avcılar, Utku Caner Çaykara, en détention, risque de 5 à 15 ans de prison pour « trucage d'appel d'offres » et « corruption », tandis que le maire d'Esenyurt, Ahmet Özer, libéré, risque de 3 à 9 ans de prison pour « trucage d'appel d'offres » et « faux en écriture privée ». La maire de Seyhan, Oya Tekin, le maire de Ceyhan, Kadir Aydar, le maire de la métropole d'Adana, Zeydan Karalar, ainsi que le maire d'Adıyaman, Abdurrahman Tutdere, libéré et réintégré dans ses fonctions, risquent chacun de 4 à 12 ans de prison pour « corruption ».

Alors que 5 maires faisant l'objet de diverses accusations dans l'acte d'accusation sont en détention, Aziz İhsan Aktaş, présenté comme le « chef de l'organisation criminelle » et risquant jusqu'à 450 ans de prison, est jugé en liberté.

REPORTÉ À DEMAIN

Le procès de l'organisation criminelle Aziz İhsan Aktaş a été reporté à demain. Il avait été annoncé que l'audience serait également fermée au public. Cette décision a été annulée par la suite.