Barış Terkoğlu a été libéré, sa déposition devant le procureur a été révélée

Le journaliste Barış Terkoğlu a été placé en garde à vue par les équipes de gendarmerie et accusé de « diffusion publique d'informations trompeuses pour le public ». Il a été relâché.

Barış Terkoğlu a été placé en garde à vue en raison des allégations qu'il a soulevées concernant une enquête sur le trafic de drogue.Après les procédures, Terkoğlu a été déféré au palais de justice.

Après les procédures, Terkoğlu a été déféré au palais de justice, oIl a été remis en liberté par le tribunal avec une mesure de contrôle judiciaire sous forme d' interdiction de sortie du territoire.

PREMIÈRE DÉCLARATION DE TERKOĞLU

Après sa remise en liberté, Terkoğlu a déclaré ce qui suit :

« Je vais très bien. J'ai défendul'article que j'ai écrit. J'ai même pris le procureur à témoin. À la fin de ma déposition, j'ai déclaré que je ne demandais pas de contrôle judiciaire et que, si l'on considère que mon article est erroné,alors vous n'avez qu'à m'incarcérer, ai-je dit. L'article C'est très simple. Il y a une opération en cours dans l'actualité turque.

À ce sujet, la police s'est rendue dans un lieu. Pour un contrôlede stupéfiants.Ils ont effectué un contrôle.L'une des personnes rencontrées sur place était un procureur. EnTurquie, un policier ne peut pas engager de poursuites contre un procureur.Il a signalé cela au parquet. Après avoir publié cette information, j'ai été recherché toutela nuit.suis. Ce matin, un procureur a fait une déclaration à un journaliste.

On ne veut pas que cette information soit publiée. Parce que la personne qui fait l'objet de l'information est un procureur. Je ne fais que poursuivre la vérité. La tête haute sors. J'assume pleinement l'article que j'ai rédigé. Personne ne m'a dit que l'information que j'ai publiée était fausse."

La déposition de Terkoğlu devant le procureur a été révélée.

Barış Danssadéposition, Terkoğlu adéclaréce quidéclaration :J'ai

compris mes droits selon l'article 147 du Code de procédure pénale (CMK) et je déclare que je ferai ma déposition en présence de mon avocat  ; après que le suspect a déclaré vouloir faire sa déposition en présence d'un avocat, les preuves et la défense ont été examinées QUESTION : Je exerce la profession de journaliste depuis l'année 2008.Concernant l'enquête sur laquelle vous m'interrogez, au sujet des publications datées du 24.12.2025 sur les réseaux sociaux Twitter et YouTube, partagéessous le titre « la police est entrée pour une perquisition liée à la drogue età l'intérieur, le procureurintitulée « Il a rencontré... Barış Terkoğlu raconte... » c'est moi qui ai partagé la vidéo. La vidéo en question m'appartient. Concernant les pointsque vous avez évoqués, les sources auprès desquelles j'ai obtenu les informations sont protégées par mes garanties constitutionnelles etpar la loi sur lapresse.en vertu des dispositionsje ne souhaite pas partager. Car un journaliste s'ilrévèleses sources d'information, il ne peut plus exercer sa profession.

Concernant les événements liés au partage de la vidéo sur laquelle vous m'avez interrogé, j'ai vu par la suite sur les réseaux sociaux ce que j'ai pu constaterJ'ai été témoinque quelques autres articles ont été rédigés par d'autres médiasà ce sujet. Le contenudes articles en question ne présentait aucune différence avec le texte que j'ai partagé, et même, les autres articles contenaient des détails plus approfondisque le mien.que j'aivu.

Par l'intermédiairede mes avocats, je présenterai au dossier la publication faite sur l'application Twitter (X) concernantle partage effectué le bureau du procureur général d'Istanbul a demandé à un journaliste des exa fait une déclaration, et a entièrement confirmé le reportage que j'ai réalisé, affirmant même avoir fait un signalement au HSK à ce sujeteta fourni des informations encore plus détaillées que celles que j'avais données.

De plus, après avoir partagé la vidéo mentionnée ci-dessus, j'ai vu sur mon application de réseaux sociauxautant queje peuxJ'ai confirmé que les autres informations publiées étaient exactes, tout comme la mienne, et c'est pour cette raison que j'ai publié un nouveau tweetàce sujetque je présenterai au dossier si ce tweet est jugépertinent.Comme je l'ai indiqué ci-dessus, concernant les publications qui me sont reprochées,

le contenune contientaucune information trompeuse, ce que jepense.pense.Je maintiens l'article que j'aiécrit, il est exact. Quant à l'opinion du bureau du procureur selon laquelle il y aurait un risque defuite ouun soupçonà cet égard, s'il en existe ou si l'opinion est formée que l'information publiée est trompeuse, j'accepte les mesures de détention je n'ai pas de demande de contrôle judiciaire. Pour cetteraison l'accusationportée contremoin'estpas fondée je ne reconnais pas les faits a-t-il déclaré.