Bülent Arınç réagit à l'enquête contre le TÜSİAD : « Elle doit être à l'abri de toute ingérence »

Bülent Arınç, l'un des fondateurs de l'AKP et ancien président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, a publié un message sur les réseaux sociaux concernant les récentes enquêtes judiciaires, sans toutefois citer de noms.

12punto

Le TÜSİAD, le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul Ekrem İmamoğlu, des journalistes et de nombreuses autres personnalités ont récemment fait l'objet d'enquêtes. Bülent Arınç a partagé un message sur les réseaux sociaux concernant ces procédures, sans nommer personne.

Arınç a commencé son message sur la plateforme X en citant Rumi : « Si tout le monde pense la même chose, alors personne ne pense rien. »

Arınç a déclaré : « Notre monde intellectuel doit être dynamique, libre et loin de toute stagnation. Il est impossible que chaque individu pense la même chose ; s'efforcer d'y parvenir, vouloir rassembler tout le monde autour d'une seule pensée et ignorer le pluralisme n'apporte aucun bénéfice à la société. » Rappelant que la liberté d'expression revêt une importance constitutionnelle et qu'elle figurait parmi les arguments les plus importants du programme gouvernemental de l'AKP et de ses objectifs européens lors de son arrivée au pouvoir, Arınç a ajouté : « Nous avons placé la liberté d'expression, que nous considérons comme la résultante de toutes les libertés parmi les critères politiques et juridiques de Copenhague, au premier rang et avons adopté des réglementations légales à ce sujet. Grâce à nos pratiques, nous avons réussi à rassembler des idées différentes au service de la paix sociale au sein d'un espace de liberté. Cela a non seulement favorisé notre paix intérieure, mais a également permis aux gens de mieux se comprendre et de se tolérer mutuellement. » a-t-il exprimé.

Arınç a poursuivi en ces termes :

« De plus, cela a démontré auprès de l'UE et du monde entier que la Turquie est un pays libre où chacun peut exprimer ses idées et ses pensées sans crainte. À cette époque, nous avons atteint un taux de 50 % de voix grâce à ces actions. Bien sûr, les investissements réalisés par le gouvernement dans des domaines tels que la santé et les transports ont été très efficaces, mais l'impact de l'atmosphère créée par la liberté d'expression dans la société n'est pas négligeable. En réfléchissant aux raisons du tableau qui a émergé après les élections du 31 mars, je pense que, contrairement à la période mentionnée ci-dessus, certaines restrictions ont été imposées en matière de liberté d'expression, ce qui a créé un malaise dans la société. »

« Le droit à la critique doit être à l'abri de toute ingérence tant qu'il ne contient ni insulte, ni calomnie, ni diffamation. Nous avions adopté les principes actuels de la Convention européenne des droits de l'homme, dont nous sommes signataires, ainsi que les arrêts de la CEDH, et nous les avions intégrés dans nos lois. L'un des principes fondamentaux des arrêts de la CEDH est le suivant : les politiciens doivent être plus ouverts à la critique et plus tolérants que quiconque ; quelle que soit la dureté de la critique, ils doivent l'accepter et choisir d'en tirer profit. Ceux qui ont connu l'époque du Millî Görüş se souviendront que nous étions le groupe qui formulait les critiques les plus virulentes au Parlement, et ce style politique avait été salué par le public. C'est sur cette base que nous avons progressé pas à pas vers le pouvoir. »

« UNE SOCIÉTÉ QUI NE S'INTERROGE PAS EST RÉDUITE EN ESCLAVAGE »

« Les critiques peuvent bien sûr être injustes et déplacées. La réponse à apporter est d'exprimer nos propres idées en répondant à ces critiques, si possible avec des exemples concrets. Chercher à faire taire et à intimider les critiques par divers arguments peut sembler bénéfique à court terme pour celui qui est critiqué, mais en réalité, c'est un processus très usant et dommageable. »

« On pourrait citer les opinions de nombreux penseurs sur ce sujet. Le leader sage Alija Izetbegović, dans son chef-d'œuvre sur l'Islam entre l'Orient et l'Occident, déclare : La critique est l'âme de la pensée. Là où il n'y a pas de critique, la pensée s'atrophie. La critique est nécessaire pour rechercher la vérité. La critique est la lumière du soleil de la vérité. La liberté inclut également le droit de l'homme à faire des erreurs. Cependant, sans critique, ces erreurs ne sont pas corrigées. Une société qui ne s'interroge pas est condamnée à l'esclavage. »

« En somme, la liberté d'expression et le droit à la critique sont les principaux moteurs de notre monde intellectuel et, par conséquent, de tout domaine, de la politique à la vie quotidienne. »

Arınç a affirmé que les environnements où les idées ne sont pas librement débattues constituent le plus grand obstacle au progrès social, ajoutant : « Cela engendre un environnement à voix unique, ce qui est le plus grand obstacle au progrès. »