Qu'est-il arrivé à Rojvelat, amie proche de Gülistan ? « Ma sœur a survécu 3 jours, elle aurait pu être sauvée »

SİNEM NAZLI DEMİR

Rojvelat Kızmaz, âgée de 26 ans, a disparu le 9 février 2024 à Batman. Le corps sans vie de Rojvelat a été retrouvé 3 jours plus tard dans le lac du barrage de Hasankeyf. Le décès de Rojvelat a d'abord été présenté au public comme un « suicide » et le dossier a été clos peu après pour cette raison. La famille de Rojvelat estime que la mort de leur fille est suspecte. La famille affirme que les agents du commissariat n'ont pas effectué les procédures nécessaires suite au signalement de la disparition de Rojvelat et que les fonctionnaires n'ont pas pris la situation au sérieux lors du dépôt de plainte.

INFORMATIONS CONTRADICTOIRES SUR LES ENREGISTREMENTS VIDÉO

Selon les informations versées au dossier d'enquête, il existe des images montrant Rojvelat Kızmaz montant dans un minibus en direction de Hasankeyf et marchant sur le pont. Cependant, la famille indique qu'il existe des informations contradictoires concernant les enregistrements de vidéosurveillance aux points critiques. Il est précisé que certaines images montrant Rojvelat montant et descendant du minibus figurent au dossier, mais que les enregistrements des caméras MOBESE situées au carrefour proche de son domicile et celles de la raffinerie Tüpraş sont manquants. Alors qu'il a été indiqué à la famille que les caméras de la raffinerie étaient défectueuses, il est allégué que certains enregistrements de caméras à Hasankeyf n'ont pas non plus été ajoutés au dossier.

AUCUNE DÉTERMINATION PRÉCISE SUR LE MOMENT DES FAITS

La famille rapporte avoir été informée que les caméras situées dans la zone portuaire et autour du musée de Hasankeyf ne fonctionnaient pas ou ne couvraient pas la zone. De plus, il est précisé qu'il y a des gendarmes en service 24h/24 autour du lac du barrage, mais qu'aucune constatation relative au moment des faits n'apparaît dans le dossier. Le fait que les vêtements de Rojvelat aient été retrouvés soigneusement retirés, alors que son corps a été découvert à environ 25–30 mètres de ce point et dans une position contraire au sens du courant de l'eau, accroît également les doutes de la famille.

LE TÉLÉPHONE DE ROJVELAT N'A PAS ÉTÉ REMIS À LA FAMILLE

Concernant le processus d'autopsie, la famille affirme que le rapport ne contient aucune détermination claire sur l'heure du décès. Il est rapporté que le médecin ayant pratiqué l'autopsie a indiqué oralement que Rojvelat n'était pas restée longtemps dans l'eau et que le décès aurait pu survenir le jour même du contact avec l'eau. Malgré cela, il est précisé qu'aucune preuve définitive sur la manière dont le décès est survenu n'a pu être obtenue. Par ailleurs, il est indiqué que le téléphone de Rojvelat a été examiné mais qu'il n'a pas été restitué à la famille malgré la clôture de l'enquête, et qu'il n'est actuellement pas actif.

« LES CAMÉRAS ÉTAIENT EN PANNE », ONT-ILS DIT

Mehmet Kızmaz, le frère de Rojvelat Kızmaz, a raconté à 12Punto ce qui s'est passé au cours du processus d'enquête ouvert après la mort de sa sœur. Précisant que certaines caméras MOBESE situées dans des zones spécifiques, qui auraient pu constituer une preuve importante dans le dossier, étaient « en panne » ou « inactives », Kızmaz a évoqué l'importance de cette lacune pour le dossier :

« Nous avons des points d'interrogation concernant le dossier de ma sœur et nous ne trouvons pas juste que ce dossier soit qualifié de "suicide". Les points d'interrogation dans le dossier de ma sœur se sont multipliés après le dossier de Gülistan.

"Des événements similaires sont-ils arrivés aux deux dans l'école où elles étudiaient ensemble ? Ou ma sœur savait-elle quelque chose ?" Nous avons commencé à poser ces questions. Il y a des points dans notre dossier qui ont attiré notre attention, comme ce qui s'est passé pendant le processus de recherche. Par exemple, il y a un carrefour Tüpraş devant la maison et on nous a dit que les caméras de ce carrefour étaient en panne. Pourquoi sont-elles en panne ? Ou bien on nous a dit que les caméras du port de Hasankeyf, où ma sœur a été vue après le carrefour, n'étaient pas actives non plus. Pourquoi ne le sont-elles pas ? Si elles ne sont pas actives, pourquoi sont-elles là ? À quoi sert-il qu'une caméra soit là si elle ne fonctionne pas ? »

« MA SŒUR A SURVÉCU 3 JOURS »

Affirmant que les recherches n'ont pas été effectuées comme elles auraient dû l'être et que c'est pour cette raison que Rojvelat n'a été retrouvée que des jours plus tard, Mehmet Kızmaz a attiré l'attention sur le fait qu'il y avait également un poste de gendarmerie près de la zone où le corps sans vie de Rojvelat a été découvert :

« Un autre point important est le poste de gendarmerie près de l'endroit où ma sœur a été retrouvée. C'est un poste où l'on dit qu'il y a une garde 24h/24 et 7j/7, et qu'ils font plusieurs fois par jour des patrouilles en bateau sur l'eau pour intervenir en cas de situation inhabituelle. Alors, malgré tout cela, comment ma sœur n'a-t-elle pas été remarquée ? Nous avons été ignorés pendant le processus de recherche, ma sœur n'a jamais été recherchée. Ma sœur a survécu 3 jours, c'est l'expert en médecine légale qui a pratiqué l'autopsie qui l'a dit. Cela signifie que si ma sœur avait été recherchée pendant ces 3 jours, elle aurait pu être sauvée alors qu'elle était en vie. En raison de ces lacunes, nous avons déposé une plainte contre les forces de l'ordre, mais une décision de "non-lieu" a été rendue. »