L'acte d'accusation au cœur du MYK du CHP : « C'est un mémorandum, leur objectif est de fermer le parti »

Réuni sous la présidence du leader du CHP, Özgür Özel, le MYK du CHP a examiné l'acte d'accusation contre l'İBB, rendu public une heure avant le début de la réunion.

Lors de la réunion, les cadres du parti ont évalué l'acte d'accusation en ces termes : « Nous considérons cela comme un mémorandum, et non comme un acte d'accusation. Pour nous, il s'agit de la prochaine étape, peut-être même de l'étape ultime, des attaques subies jusqu'à présent. Tout ce qui se passe aujourd'hui est mauvais pour la Turquie, mais ce ne sont pas des choses auxquelles nous ne nous attendions pas. Le pouvoir se dit : "Je ne dois pas partir d'ici. Puisque je ne peux pas rivaliser avec eux, le processus visant à la fois le parti et le candidat va se poursuivre". »

Lors du MYK, où a été examiné l'acte d'accusation contre l'İBB, rendu public environ une heure avant la réunion, il a été précisé que ce document compterait environ 3 900 pages et requiert jusqu'à 2 352 ans de prison contre le candidat du CHP à la présidence et maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu. Les cadres du parti auraient qualifié cet acte d'accusation de « document d'un parti au pouvoir qui voit qu'il ne peut rivaliser ni avec le candidat ni avec le parti ».

Selon les informations recueillies, les cadres du parti ont souligné que l'acte d'accusation ne concernait pas seulement l'İBB, mais contenait également des manœuvres visant le CHP : « Nous constatons que l'acte d'accusation fait référence aux lois régissant la fermeture des partis pour notifier le bureau du procureur général près la Cour de cassation. Il y a un objectif très clair. Par conséquent, une double feuille de route est suivie. Il s'agit d'une question liée à la volonté du pouvoir de sauver et de protéger sa propre gouvernance », ont-ils déclaré.

« IL EST CLAIR QUE L'OBJECTIF EST DE FERMER LE PARTI »

Interrogés sur la question de savoir si la notification du bureau du procureur général d'Istanbul mènerait à une procédure de fermeture du parti, les cadres ont répondu :

« Il est clair que c'est l'objectif. En fin de compte, le procureur général d'Istanbul déclare très clairement qu'il n'est pas compétent, mais il lance d'une certaine manière un appel au bureau du procureur général près la Cour de cassation. Il l'invite à agir. Nous n'attendons rien de particulier, mais il est certain que c'est l'une des dimensions de cet acte d'accusation. La deuxième dimension concerne le maire Ekrem. L'un des points critiques concerne les témoins sous X. On ne sait pas qui ils sont. Même lorsqu'ils témoignent, ils n'ont ni voix ni image. »

« NOUS CONSIDÉRONS CELA COMME UN MÉMORANDUM »

Indiquant que la question de la fermeture du CHP a également été abordée lors du MYK, les cadres ont ajouté :

« L'acte d'accusation a été discuté dans toutes ses dimensions. Cet acte d'accusation semble être une manœuvre du pouvoir contre une future gouvernance du CHP. Le président l'a également exprimé. Nous considérons cela comme un mémorandum, et non comme un acte d'accusation. Pour nous, il s'agit de la prochaine étape, peut-être même de l'étape ultime, des attaques subies jusqu'à présent. Le procès du congrès était ainsi, le procès du congrès provincial d'Istanbul l'était aussi. La prochaine étape vise le parti. D'ailleurs, il y avait déjà des signes avant-coureurs à ce sujet. Certains en parlaient déjà. Ce n'est donc pas quelque chose auquel nous ne nous attendions pas. Tout ce qui se passe aujourd'hui est mauvais pour la Turquie, mais ce ne sont pas des choses auxquelles nous ne nous attendions pas. Il n'y a rien de surprenant pour le CHP. Le pouvoir se dit : "Je ne dois pas partir d'ici. Puisque je ne peux pas rivaliser avec eux, le processus visant à la fois le parti et le candidat va se poursuivre".

Notre premier commentaire est le suivant : il n'y a rien qui repose sur des preuves, des faits ou des éléments probants. "Il s'est passé ceci, cela, de telle ou telle manière", mais où est la preuve ? Après avoir mené autant d'opérations, après avoir mis autant de sujets à l'ordre du jour et alors que l'objectif est si grand, que la peine requise soit de 50 ans, 100 ans ou 5 000 ans, qu'est-ce que cela change ? Ce n'est pas un point critique à notre ordre du jour. »

Précisant que la vérité sera expliquée au public via des comptes de réseaux sociaux créés sous le titre « Acte d'accusation d'Istanbul » et annoncés aujourd'hui, les cadres ont déclaré : « Ils ont présenté un acte d'accusation, et en tant que CHP, nous expliquerons au peuple sur quels mensonges il est fondé. »