Déclarations du porte-parole du CHP Yücel sur l'élection à la municipalité de Bayrampaşa et İmamoğlu : « Ils ont pris le contrôle de notre municipalité »

Le porte-parole du CHP, Deniz Yücel, a déclaré : « Ni le président Ekrem, ni le CHP ne peuvent être des espions. Vous ne pouvez pas discréditer Ekrem İmamoğlu aux yeux de 86 millions de personnes en l'accusant de trahison et d'espionnage, lui que vous n'arrivez à faire entrer dans aucun crime, aucune calomnie, aucun acte d'accusation. Ces allégations sans fondement ne feront que renforcer Ekrem İmamoğlu et le CHP. Votre tentative de discréditer et d'affaiblir le CHP, parti de la libération et de la fondation, ainsi que notre candidat à la présidence, M. Ekrem İmamoğlu, par ces viles calomnies, ne vous rapportera qu'un zéro pointé. Nous sommes dans notre droit, nous sommes forts, et nous ne reculerons pas devant la lutte. »

Le Comité exécutif central (MYK) du CHP s'est réuni en ligne sous la présidence du président du parti, Özgür Özel. Le porte-parole du CHP et député d'Izmir, Deniz Yücel, a tenu une conférence de presse au bureau de travail du président à Istanbul après la réunion du MYK pour aborder l'ordre du jour. Voici les points saillants des déclarations de Yücel :

« Dans deux jours, nous célébrerons avec enthousiasme notre fête de la République du 29 octobre dans tout le pays. Dans les conditions actuelles, il est extrêmement significatif qu'elle nous rappelle ce qu'une nation déterminée et croyant en la lutte peut accomplir. Nous nous souvenons tous comment, il y a un siècle, une nation a surmonté toutes les impossibilités lorsque son indépendance et sa liberté étaient en jeu pour protéger son avenir. Nous savons qu'aucune force ne peut s'opposer à la lutte d'une nation pour son propre avenir. Nous savons que l'esprit révolutionnaire de la fondation de la République n'était pas propre à cette époque, et que cette nation est capable de faire le nécessaire, le moment venu, pour protéger son avenir, préserver les acquis de la République, développer sa vision d'avenir et affirmer sa libre volonté face à toute tentative de pression, d'oppression et d'intimidation. Au XXIe siècle, dans ce pays, la nation est dans la rue pour défendre sa volonté. En tant que CHP, nous sommes dans la rue avec notre peuple depuis un an, été comme hiver, contre ce pouvoir. Nous sommes avec notre peuple. Nous sommes dans la rue pour la démocratie, pour la justice, pour la liberté. »

« LA NATION TURQUE DONNERA LA RÉPONSE NÉCESSAIRE »

Un pouvoir autoritaire qui ne reconnaît pas la volonté populaire veut détruire le premier parti de ce pays. Car il y a un pouvoir qui craint la montée du CHP, l'augmentation de la confiance de notre peuple envers notre parti et l'amour croissant chaque jour pour notre candidat à la présidence, M. Ekrem İmamoğlu. Jusqu'à présent, ils ont toujours été battus par M. Ekrem İmamoğlu dans les urnes. Ils ont traité İmamoğlu de « voleur », personne n'y a cru. Ils l'ont calomnié en disant qu'il avait « commis des malversations », mais ils n'ont trouvé aucune preuve car il n'y en avait pas. Comme toujours, ils n'ont pas compris l'esprit de résistance du CHP. Ils se sont dit « ils finiront bien par abandonner un jour », mais plus ils pensaient et disaient cela, plus les places se remplissaient chaque jour. 15 millions de personnes sont allées aux urnes, 24 millions ont signé, et l'amour pour İmamoğlu a grandi encore plus. Maintenant, ils pensent pouvoir bloquer la route de M. İmamoğlu et du CHP avec une accusation absurde comme l'espionnage. Ils défient la nation. La nation turque donnera à nouveau la réponse nécessaire. »

« LE PRÉSIDENT EKREM DONNE L'ORDRE DE SAUVEGARDER LES DONNÉES POUR QU'ELLES NE SOIENT PAS DÉTRUITES »

Le président Ekrem a remporté les élections d'Istanbul en 2019, le 31 mars. Il a gagné avec 13 000 voix d'écart, ils les ont annulées. Ils ont dit « s'il ne s'est rien passé, il s'est forcément passé quelque chose » et ils ont annulé. Ensuite, le 23 juin, il a remporté à nouveau l'élection avec plus de 800 000 voix d'écart. Maintenant, ils disent « vous avez manipulé l'élection ». Ils ont dit « voleur », ça n'a pas marché. Ils ont dit « corrompu », ça n'a pas marché. Ils ont essayé de l'associer au terrorisme, ils n'ont pas réussi à convaincre l'opinion publique. Maintenant, ils sortent et disent « espion ». Les données de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IBB) n'ont pas été copiées, n'ont été transférées à personne. Même les personnes dont les déclarations figurent dans le dossier n'ont pas une telle allégation. Lorsque le président Ekrem a remporté la présidence de l'IBB, tout comme lorsqu'il a demandé « qu'est-ce qu'il y a à manger aujourd'hui » en arrivant à l'IBB après avoir reçu son mandat, et qu'on lui a dit que les employés et les dirigeants mangeaient des repas différents, il a dit « Non, les cadres supérieurs mangeront le même repas que les employés », il donne une instruction face à toute allégation de corruption à l'IBB et demande la sauvegarde des données. Pourquoi ? Pour que les preuves ne soient pas obscurcies, pour que les preuves de corruption ne soient pas détruites. Il ne dit pas « faites-en une copie, donnez-la-moi ou remettez-la à une personne que vous avez désignée ». Il dit « sauvegardez-les en toute sécurité ». Ensuite, bien sûr, le pouvoir AKP panique et dépose des plaintes et ouvre des procès pour arrêter cela. »

« L'ALLÉGATION DE COPIE DE DONNÉES EST RÉFUTÉE PAR LE DOCUMENT SIGNÉ PAR SOYLU »

Il y a ici un document signé par le ministre de l'Intérieur de l'époque, Süleyman Soylu, concernant une décision de ne pas autoriser une enquête lancée par le ministère de l'Intérieur. Il dit : « Suite à la réaction de l'opinion publique contre l'autorisation donnée aux inspecteurs de procéder à toute inspection et recherche dans la base de données électronique et les infrastructures de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et de ses filiales, et de copier la base de données et les infrastructures, suite à la plainte déposée auprès du parquet général, au procès intenté devant le tribunal administratif et à l'enquête menée par le ministère de l'Intérieur, un pas en arrière a été fait... » Ici, bien sûr, ils ont glissé l'expression « un pas en arrière », mais je continue : « Il est déclaré que l'opération en question a été annulée avec tous ses résultats à compter de la date de sa création, et qu'aucune base de données ou infrastructure n'a été copiée et qu'aucune inspection n'a été effectuée dans le cadre de l'ordre donné ». En fin de compte, une décision de « ne pas autoriser l'enquête contre le président de l'IBB Ekrem İmamoğlu, confirmée par une décision de justice » est rendue. En d'autres termes, cette allégation de copie de données est complètement réfutée par le document écrit avec la propre signature du ministre de l'Intérieur de l'époque. »

« SI QUELQU'UN DOIT ÊTRE ACCUSÉ D'ESPIONNAGE, ERDOĞAN ET LES RESPONSABLES DE L'AKP DOIVENT ÊTRE JUGÉS EN PRIORITÉ »

Dans ce pays, si quelqu'un doit être accusé d'espionnage, s'il doit être jugé pour espionnage, ce sont d'abord Recep Tayyip Erdoğan et les responsables de l'AKP qui doivent être jugés, pour avoir fermé les yeux sur l'organisation terroriste FETÖ-PDY, dont on sait qu'elle est liée au renseignement américain, la CIA, et pour avoir fermé les yeux sur l'infiltration de cette organisation terroriste traîtresse dans toutes les institutions de l'État, les forces armées turques (TSK), le ministère de l'Intérieur, la police et les ministères. Ils doivent être jugés pour ne pas avoir empêché l'entrée dans la « chambre cosmique ». Ils ont traité le chef d'état-major de l'époque, İlker Başbuğ, de « dirigeant d'organisation terroriste ». Ils ont traité le général de corps d'armée Engin Alan de « putschiste ». Ils ont accusé Kuddusi Okkır d'être le trésorier d'Ergenekon. Ils ont accusé Ali Tatar d'être un assassin. Ils ont tous été blanchis, ils ont tous été innocentés. »

Tous les complots montés contre eux, tous les procès truqués se sont effondrés un par un. Dans les procès connus sous le nom de procès pour espionnage militaire à Istanbul et Izmir, ils ont essayé de salir les officiers honorables, dignes et patriotes des TSK. Ils ont enlevé les meilleurs et les plus brillants pilotes de F-16 de Turquie, et ces procès truqués se sont également effondrés un par un. Ils n'ont pas pu garder Osman Kavala en prison par des moyens normaux. Le jour même où il devait être libéré, ils ont avancé l'allégation d'espionnage. Ils ne peuvent pas non plus faire confiance aux allégations de corruption concernant le président Ekrem. Ils craignent qu'il ne soit jugé en liberté ou libéré une fois les audiences commencées. C'est pourquoi ils ont inventé cette absurdité d'espionnage. »

« ALORS QU'IL Y A UNE ALLÉGATION D'ESPIONNAGE LIÉE À L'ANGLETERRE, COMMENT STARMR PEUT-IL RENCONTRER ERDOĞAN »

Aujourd'hui, le Premier ministre britannique Starmer visite la Turquie. Le président Erdoğan le recevra à Beştepe. La négociation de l'accord d'approvisionnement de 40 avions EuroFighter est attendue. Un jour avant cela, une allégation d'espionnage liée à l'Angleterre est lancée. Je pense qu'il n'est pas nécessaire d'être un expert en relations internationales ou en politique étrangère pour savoir comment les activités d'espionnage et d'agence affectent négativement les relations entre deux pays. Dans ce cas, comment le Premier ministre britannique peut-il être en Turquie alors qu'une telle allégation a été lancée ? Comment peut-il rencontrer le président Erdoğan ? Cela signifie que cette allégation d'espionnage est vide, sans fondement, sans base. C'est une action menée entièrement dans le but de concevoir la politique intérieure, de créer un agenda visant à discréditer le CHP, M. Ekrem İmamoğlu et l'opposition. »

La semaine dernière, le procès pour « nullité absolue » intenté contre notre parti, qui occupait l'agenda et l'opinion publique depuis environ un an, a été rejeté. Bien sûr, certains n'ont pas trouvé ce qu'ils espéraient dans ce procès. Surtout, le camp du pouvoir avait besoin d'un nouveau moral, d'un nouvel argument, d'un nouveau jouet pour diriger la politique intérieure et occuper l'agenda. Deux jours après le rejet de ce procès, ils lancent cette allégation ahurissante contre M. Ekrem İmamoğlu et les autres suspects. Ils ont dit « voleur », ça n'a pas marché. Ils ont dit « corrompu », ça n'a pas pris. Ils ont essayé de l'associer au terrorisme, aucune preuve n'a été trouvée. Peu importe le nombre de calomnies qu'ils lancent, peu importe l'injustice et l'illégalité qu'ils commettent, rien n'a suffi à effacer le président Ekrem du cœur du peuple. La possibilité même que le président Ekrem, qui est blanchi un par un des crimes dont il est accusé, retrouve sa liberté et soit libéré, effraie tellement certains qu'ils essaient maintenant d'inventer ces absurdités, ces allégations sans fondement. »

Il faut avoir un peu de raison et de discernement. C'est vous qui n'avez pas pu protéger et qui avez laissé voler toutes les données de santé et les informations d'identité de ce pays pendant le Covid. C'est encore vous qui êtes arrivés au pouvoir en enregistrant de faux électeurs dans les foyers alors que les informations des électeurs étaient divulguées à chaque période électorale au cours des 23 dernières années. C'est encore vous qui étiez au pouvoir alors que de faux diplômes étaient délivrés à de nombreuses personnes en copiant les signatures électroniques des hauts responsables des institutions publiques. C'est encore vous qui n'avez pas pu empêcher le vol du numéro d'identité turc du citoyen dans la rue, en commençant par celui du président, mais l'espion est Ekrem İmamoğlu, c'est ça ? »

« VOUS NE POUVEZ PAS DISCRÉDITER İMAMOĞLU AUX YEUX DE 86 MILLIONS »

Ni le président Ekrem, ni le CHP ne peuvent être des espions. Vous ne pouvez pas discréditer Ekrem İmamoğlu aux yeux de 86 millions de personnes en l'accusant de trahison et d'espionnage, lui que vous n'arrivez à faire entrer dans aucun crime, aucune calomnie, aucun acte d'accusation. Ces allégations sans fondement ne feront que renforcer Ekrem İmamoğlu et le CHP. Votre tentative de discréditer et d'affaiblir le CHP, parti de la libération et de la fondation, ainsi que notre candidat à la présidence, M. Ekrem İmamoğlu, par ces viles calomnies, ne vous rapportera qu'un zéro pointé. Nous sommes dans notre droit, nous sommes forts, et nous ne reculerons pas devant la lutte. Hier, les centaines de milliers de citoyens qui ont rempli cette place à Eskişehir ont soutenu cette accusation injuste, ils ont donné de la force à notre juste lutte. »

« NOUS ALLONS DÉPOSER UNE PLAINTE AUPRÈS DU HSK CONCERNANT AKIN GÜRLEK »

Hier, avant même que cette décision d'arrestation ne soit prise, le parquet d'Istanbul a publié un communiqué de presse, une déclaration. Il dit : « Il est décidé d'arrêter les suspects Ekrem İmamoğlu, Merdan Yanardağ et Necati Özkan pour le crime d'espionnage politique, au motif que, en résumé, le chef de l'organisation Ekrem İmamoğlu, dans le cadre des activités d'espionnage de l'organisation criminelle à but lucratif İmamoğlu, visant à s'emparer du CHP par des méthodes illégales pour créer un fonds pour la candidature à la présidence et à commettre des crimes financiers à cette fin, a transféré les données personnelles de nos citoyens, notamment dans la province d'Istanbul, aux unités de renseignement de pays étrangers, et a mené des activités sous les instructions et la direction des éléments de ces unités ». Alors que la décision d'arrestation n'a même pas encore été annoncée, on ne peut pas utiliser l'expression « organisation criminelle Ekrem İmamoğlu », ni le parquet général, ni le bureau du procureur ne peuvent l'utiliser. »

S'il y a une allégation contre une personne, on ne peut pas utiliser ces expressions contre une personne dont l'acte d'accusation n'a même pas été préparé, qui n'est pas encore passée devant le tribunal, le juge ou le panel compétent pour mener les poursuites, dont la défense n'a même pas été recueillie, contre laquelle aucune condamnation n'a été prononcée et n'est devenue définitive. Nous préparons une nouvelle demande concernant le procureur général d'Istanbul et le parquet, ainsi que concernant Akın Gürlek. Nos collègues responsables, nos collègues juristes font les préparatifs nécessaires. Dans les prochains jours, nous déposerons également cette demande auprès du HSK. »

Pendant que tout cela se passe, bien sûr, ils n'oublient pas d'intimider les médias d'opposition. Une enquête pour espionnage a été ouverte contre le rédacteur en chef de TELE1, Merdan Yanardağ, tout comme contre le président Ekrem, et il a été arrêté. »

Après l'enquête, un administrateur judiciaire a été nommé à TELE1 à la vitesse de l'éclair. Ceux qui essaient de faire pression, d'effrayer et d'intimider la presse d'opposition via TELE1 en l'associant à l'accusation d'espionnage n'atteindront pas non plus leurs objectifs. Tout comme ils n'ont pas pu faire taire les plumes courageuses et les organisations de presse qui servent le droit du peuple à l'information, qui n'ont pas reculé d'un pas malgré toutes sortes de menaces et les centaines d'enquêtes qu'ils ont subies pendant des années, ils ne pourront pas les faire taire à partir de maintenant. S'ils pensent pouvoir empêcher l'accès du peuple à l'information correcte en saisissant les caméras, les appareils d'enregistrement, les véhicules de diffusion en direct de la chaîne et en fermant le compte YouTube, ils se trompent. Quelle vérité ont-ils empêchée ou cachée jusqu'à présent en fermant une chaîne ? Avec quel administrateur judiciaire ont-ils caché les faits jusqu'à présent ? »

Qu'ont-ils pu arrêter avec les documentaires sur les pingouins qu'ils ont fait diffuser pendant les manifestations du parc Gezi ? Et nous sommes curieux de savoir ce qu'ils pourront arrêter en empêchant la diffusion de TELE1 et avec les documentaires qu'ils feront diffuser. TELE1 est la chaîne du peuple. Depuis le jour de sa création, elle n'a rien fait d'autre que de transmettre la bonne information au peuple et de mener des activités journalistiques. Nommer un administrateur judiciaire alors que le journal télévisé est en cours, demander l'arrêt de la diffusion, est le produit d'une mentalité putschiste. Nommer un administrateur judiciaire à TELE1 alors que la déposition de Merdan Yanardağ n'a même pas été recueillie est une attitude illégale qui sied parfaitement à la mentalité putschiste de l'AKP. D'ailleurs, conformément à l'article 133 du Code de procédure pénale, pour qu'un administrateur judiciaire puisse être nommé dans une entreprise, un lien direct doit être établi entre les activités de l'entreprise et le crime allégué. Il n'est pas possible que l'accusation portée contre le propriétaire de la chaîne soit à elle seule une justification pour nommer un administrateur judiciaire à la chaîne. Une telle pratique équivaut à violer les règles de droit et à agir de manière inconstitutionnelle. »

Nous sommes aux côtés des employés de TELE1 et de la liberté de la presse contre le pouvoir AKP qui prive de pain des centaines de travailleurs de la presse qui gagnent leur vie en travaillant à TELE1. Le journalisme n'est pas un crime. Les journalistes ne sont pas non plus des criminels. Et certainement pas des espions. »

« ILS ONT PRIS LE CONTRÔLE DE NOTRE MUNICIPALITÉ DE BAYRAMPAŞA »

Une autre illégalité dans chaque coin du pays. Le pouvoir AKP, qui a eu recours à un coup d'État juridique en raison de son incapacité à digérer le 31 mars, a pratiquement persécuté nos municipalités du CHP jusqu'à présent et continue de le faire. Que n'ont-ils pas fait... Ils ont cherché à transférer moins de fonds aux municipalités. Ils ont publié une circulaire concernant la fermeture ou la non-ouverture des crèches. Ils ont asséché les ressources de nos municipalités, limité les revenus des entreprises municipales et essayé de recouvrer les dettes laissées par la période précédente auprès des municipalités du CHP. Ils ont chargé les dettes accumulées par la plupart des municipalités auprès de l'institution de sécurité sociale (SGK) pendant la période de l'AKP sur les municipalités du CHP après les élections locales du 31 mars 2024. Ils ont usurpé la liberté de nos maires avec des calomnies et ont pris en otage la volonté du peuple. L'une d'elles est notre municipalité de Bayrampaşa. Lors des élections locales du 31 mars, le CHP a remporté la municipalité de Bayrampaşa avec un taux de 46,6 % grâce à la volonté des habitants de Bayrampaşa reflétée dans les urnes. »

L'AKP, qui n'a pas pu digérer les élections locales du 31 mars, a ignoré la volonté nationale et a usurpé la liberté de notre maire de Bayrampaşa, Hasan Mutlu. Après la destitution de Hasan Mutlu, une élection a eu lieu à la municipalité de Bayrampaşa. Lors de l'élection à la vice-présidence, notre candidat İbrahim Kahraman est entré en fonction par tirage au sort en raison d'une égalité. Cependant, l'AKP, qui ne respecte pas la volonté du peuple et les urnes, n'a pas non plus respecté le résultat du tirage au sort et a contesté le résultat. Le CHP a également contesté, mais l'objection acceptée par la justice dirigée a été celle de l'AKP. Et avec la décision de suspension de l'exécution rendue, il avait été décidé de lancer un nouveau processus électoral à Bayrampaşa. L'élection à la vice-présidence de la municipalité de Bayrampaşa a eu lieu pour la deuxième fois hier. »

Lors du premier tour des élections, ils n'ont pas pu digérer le fait que deux votes soient invalides en raison d'une erreur d'écriture du nom du candidat de l'AKP, et la meilleure chose qu'ils aient faite a été de provoquer des troubles, de s'éloigner de la culture démocratique, et l'AKP, qui ne reconnaît pas les résultats des élections locales, a pris le contrôle de notre municipalité de Bayrampaşa en commettant toutes sortes d'illégalités avec des démissions douteuses des membres du conseil municipal, l'annulation des élections, des bagarres, des pressions et de la violence. Ils ont pris le contrôle du résultat qu'ils n'ont pas pu obtenir dans les urnes hier d'une manière ou d'une autre avec cette opération de prise de contrôle. Ce qui se passe à Bayrampaşa n'a rien à voir avec la démocratie. Ce qui se passe à Bayrampaşa est une usurpation de la volonté du peuple. La compréhension de l'AKP qui ne reconnaît pas les urnes, ne connaît pas les élections ou n'accepte pas les résultats des élections qu'ils n'ont pas gagnées, qu'ils ont perdues, est devenue écœurante. Avec cette attitude, l'AKP a prouvé une fois de plus qu'en ignorant la volonté du peuple, ils ne reconnaissent pas le peuple et se considèrent comme supérieurs au peuple. Malgré toutes ces illégalités, nous ne nous éloignerons pas d'un millimètre des urnes, de la volonté nationale et de la démocratie. L'AKP recevra la réponse qu'il mérite lorsque les urnes arriveront à nouveau. »

Ils ont dit que notre congrès était « douteux ». Nous avons organisé deux autres congrès extraordinaires. Ils ont essayé de jeter de la boue sur eux aussi. La boue qu'ils ont jetée, chaque calomnie qu'ils ont exprimée, s'est collée sur eux-mêmes. Avec leurs mensonges, leurs calomnies et leurs allégations sans fondement, ils ont occupé les médias, l'opinion publique et la politique turque pendant un an. C'est fini, maintenant ils pensent qu'ils vont faire parler de nouvelles absurdités. Mais l'agenda de la nation, son cri, est clair. Leur but est de faire oublier à notre nation, au peuple, les réalités, les agendas du peuple, et d'occuper l'opinion publique et la société avec d'autres questions artificielles. Leur souci est que le cri de la nation ne soit pas entendu ; ils veulent que personne ne parle des usines qui ferment, des travailleurs qui restent au chômage, de la cherté. Ils veulent que dans ce pays, on parle 24h/24 et 7j/7 des congrès du CHP, des procès, des municipalités du CHP, de M. Ekrem İmamoğlu qu'ils accusent sans preuve, sans justification, injustement et illégalement. Mais ils ne veulent pas qu'on parle d'une seule chose. C'est l'incendie dans la cuisine et la révolte dans la rue. »

« CHAQUE COUP QU'ILS PORTENT AU DROIT DÉTRUIT L'ÉCONOMIE »

Selon l'AKP, il ne faut pas parler du salaire minimum qui est de 22 104 lires, il ne faut pas parler de la lutte pour la survie de nos citoyens retraités qui essaient de vivre avec 16 881 lires, il ne faut pas parler des salaires de la partie de la population qui essaie de vivre avec un salaire minimum et une famille de retraités en Turquie, qui sont en dessous du seuil de pauvreté de 28 000 lires, et des salaires des fonctionnaires qui sont en dessous du seuil de pauvreté de 91 000 lires, il ne faut pas parler du salaire minimum de l'année prochaine, ils veulent qu'on parle de tout sauf de ça. »

Il ne faut pas parler du fait que le citoyen dans la rue est obligé de consacrer une grande partie de ses revenus à l'alimentation, il ne faut pas parler du fait que l'augmentation totale des prix alimentaires au cours des 10 premiers mois de l'année est de 39,2 %, il ne faut pas parler du fait qu'à partir de janvier 2025, 171 895 enfants en Turquie risquent d'être retirés de leur famille parce qu'ils ne peuvent pas être pris en charge, il ne faut pas parler de l'augmentation quotidienne de la pauvreté des enfants, des dimensions de la pauvreté profonde, du chômage des jeunes, du désespoir, des loyers impayés, des factures, des dettes accumulées, du désespoir du peuple et de la mauvaise marche de l'économie ; ils veulent qu'on parle de tout sauf de ça. Pourtant, chaque coup qu'ils portent au droit détruit l'économie. Ce sont les personnes à faible revenu, les salariés au salaire minimum et les jeunes qui cherchent du travail depuis des mois, des années, qui en font les frais. Ils sont sur le point de détruire l'agriculture et le textile. »

Ils ont même jeté leur dévolu sur la contribution de l'État à l'épargne retraite individuelle. Ceux qui vont à un mariage ne peuvent plus dire « offrons un quart d'or » parce qu'ils ne peuvent pas l'acheter. Les loyers sont passés à 25-30 mille lires. Les écoles privées sont passées à 500 mille lires. Tout, du médicament au lait, du cahier à l'essence, augmente chaque jour. Les gens ont perdu leur perception des prix. »

Mais ils veulent qu'on parle d'actes d'accusation qui ne contiennent aucune preuve ; qui contiennent des expressions vagues comme « j'ai entendu », « ils ont dit », « on dit ça », et qui n'ont aucun rapport avec la réalité. Les contes racontés par les ministres sont écoutés. Nous lisons les déclarations de Yusuf Tekin, de Vedat Işıkhan, qui jouent avec les nerfs de la société. Yusuf Tekin continue de répéter les mêmes clichés. Ils n'ont qu'un seul souhait : qu'on ne parle pas de l'économie. Mais nous sommes déterminés à faire entendre la voix des opprimés. De toute façon, les élections approchent. Les efforts pour changer l'agenda par peur des urnes prendront fin à un moment donné. Le peuple qui revient du marché avec un sac vide, du supermarché avec un sac vide, fera payer la facture de ce qui se passe à l'AKP le moment venu. Aucune oppression d'aucun tyran n'a duré éternellement. Que personne ne pense que nous nous rendrons à ces injustices, à ces illégalités, à cette oppression. Les urnes arriveront, notre nation donnera la réponse nécessaire. »