Réaction du CHP face à l'Agence de la presse (BİK) : « L'argent du peuple est détourné ! »

Alors que de nouvelles pressions et mesures de censure s'ajoutent chaque jour au domaine de la liberté de la presse et d'expression en Turquie, de nombreux organes de presse, incapables de recevoir une part équitable des annonces publiques, ferment leurs portes les uns après les autres. Utku Çakırözer, député du CHP issu du journalisme, a attiré l'attention sur les injustices dans la répartition des annonces publiques au Parlement et a demandé un audit de la Cour des comptes pour l'Agence de la presse (Basın İlan Kurumu).

M. Çakırözer a déclaré : « Sur les 43 milliards de lires de budget publicitaire des deux banques publiques au cours des vingt dernières années, pas une seule seconde n'a été accordée à NOW TV, Sözcü, Halk TV, Tele1, KRT ou TV5. Sur les milliards de lires de publicités des institutions publiques, pas un centimètre d'espace publicitaire n'a été accordé à Sözcü, Cumhuriyet, BirGün, Milli Gazete, Karar, Korkusuz, Yeni Asya, Yeniçağ ou Evrensel. Des milliards de lires appartenant au peuple pauvre sont détournés via des chaînes non regardées et des journaux fantômes. L'Agence de la presse doit être soumise à un audit de la Cour des comptes, afin que l'institution ne vide pas les caisses et ne subisse pas de pertes ! Les ressources doivent pouvoir être transférées à notre presse anatolienne et aux journalistes au chômage ».

LA PROPOSITION REJETÉE PAR LES VOTES DE L'AKP ET DU MHP

M. Çakırözer a également réagi à la réglementation sur les « agents d'influence » remise à l'ordre du jour du Parlement, déclarant : « Il existe également une bande organisée pour faire taire la presse libre ! Avec l'article qu'ils ont inséré dans le paquet judiciaire, ils prévoient de censurer les journalistes qu'ils n'ont pas réussi à soumettre en les faisant entrer dans le sac de l'« espionnage et de l'agent d'influence ». Nous défendrons jusqu'au bout la liberté d'expression, la liberté de la presse et le droit à l'information, et nous lutterons pour cela jusqu'au bout ».

« IL EXISTE AUSSI UNE BANDE POUR FAIRE TAIRE LA PRESSE LIBRE »

Le député du CHP pour Eskişehir, Utku Çakırözer, a déposé une proposition de loi au Parlement pour contrôler la répartition équitable des annonces publiques dans la presse et pour soumettre l'Agence de la presse à un audit de la Cour des comptes. La proposition de loi de M. Çakırözer a été rejetée par les votes de l'AKP et du MHP.

« 35 MILLIONS DE LIRES D'AMENDE POUR 7 CHAÎNES »

Soulignant que les journalistes et les organes de presse en Turquie luttent contre une bande qui veut faire taire la presse libre, M. Çakırözer a expliqué la justification de sa proposition au Parlement en déclarant :

« La liberté de la presse est la garantie du droit du public à l'information, indispensable à la démocratie. Si des journalistes comme Emrullah Erdinç, Seyhan Avşar et bien d'autres n'avaient pas existé, nous n'aurions pas su aujourd'hui qu'il n'y a pas de limite au mal, et qu'il existe une bande qui s'en prend à la vie de nouveau-nés pour de l'argent. Cependant, ces courageux journalistes et organes de presse en Turquie mènent une lutte pour leur survie. Contre qui ?

Contre une autre « bande » qui veut faire taire la presse libre. Il existe une autre bande dans ce pays qui s'est unie pour empêcher que les massacres, les négligences, les harcèlements et la corruption ne soient connus et que des comptes soient demandés. Qui sont-ils ? À leur tête se trouve le commissaire à la communication du pouvoir. Ils ont des procureurs qui considèrent l'information comme un crime sur ordre du pouvoir. Il y a le RTÜK, devenu le bâton du pouvoir, qui a infligé cette année 35 millions de lires d'amende à 7 chaînes, principalement NOW TV, Halk TV et Tele1, et qui interdit même de rire. »

DES MILLIARDS DE LIRES DES CITOYENS VERS DES CHAÎNES NON REGARDÉES ET DES JOURNAUX FANTÔMES

Attirant l'attention sur les injustices dans la répartition des annonces par les institutions publiques aux journaux et chaînes de télévision, M. Çakırözer a déclaré :

« La bande a aussi une branche financière. L'expert fiscal Ozan Bingöl l'a révélé. Le budget publicitaire des deux seules banques publiques sur les vingt dernières années est de 43 milliards de lires. Alors, où ces publicités ont-elles été diffusées, les voyez-vous sur les chaînes les plus regardées ? Par exemple, il n'y en a pas une seule seconde sur NOW TV, Sözcü, Halk TV, Tele1, KRT ou TV5. Sur les milliards de lires de publicités des institutions publiques, pas un centimètre d'espace publicitaire n'a été accordé à Sözcü, Cumhuriyet, BirGün, Milli Gazete, Karar, Korkusuz, Yeni Asya, Yeniçağ ou Evrensel. Au contraire, le détournement des milliards de lires de ce peuple pauvre via des chaînes non regardées et des journaux fantômes continue à plein régime. »

LES JOURNAUX FERMENT, LE PLURALISME EST DÉTRUIT

« Cette bande a aussi une branche au sein de l'Agence de la presse. Elle avait été créée pour que la presse ne soit pas « nourrie » par le pouvoir et pour que la presse puisse survivre grâce à une répartition équitable des annonces publiques, mais elle est devenue une institution de punition et de vidage des caisses. Elle usurpe illégalement le droit aux annonces des journaux qui ne plaisent pas au pouvoir. Par exemple, Evrensel ne peut pas recevoir les annonces auxquelles il a droit depuis 2019. Lorsque la Cour constitutionnelle a dit « Stop », ils s'en sont pris à la presse anatolienne. Ils font pleuvoir des amendes sur les journaux et les sites avec des excuses fabriquées de toutes pièces concernant leur ours, leur impression ou leur personnel. Ils font peur en disant : « Nous ne laisserons pas vivre ceux qui contestent ». Ils forcent les journaux à fermer ou à fusionner. Ils détruisent le pluralisme et laissent les journalistes au chômage. »

« ILS ONT ACHETÉ UN LOGICIEL POUR 3,5 MILLIONS DE DOLLARS »

« Nous avons voté une loi ici pour que la presse internet puisse également bénéficier des annonces publiques, mais cette Agence de la presse a mis des obstacles impossibles sur leur chemin. Nous avons crié à maintes reprises : « Assouplissez les conditions », ils n'ont pas écouté. Ils ont acheté pour 3,5 millions de dollars de matériel et de logiciels à l'extérieur pour contrôler les données de 400 sites. Avec le budget qu'ils auraient pu utiliser pour soutenir des centaines de sites d'information, ils ont transféré les droits de la presse anatolienne à leurs partisans. »

33 JOURNAUX ONT FERMÉ EN 3 MOIS

Déclarant que « des journaux ferment les uns après les autres à Kayseri, Kütahya, Balıkesir, Hatay, Ankara et dans bien d'autres villes », M. Çakırözer a ajouté : « 33 journaux ont fermé en trois mois. Le nombre de journaux locaux, qui était de 1 800, est tombé à 700. Dans ces conditions, que fait l'Agence de la presse ? Elle a abandonné sa mission principale et s'est transformée en agence immobilière. Vends ce bâtiment, loue celui-là. Elle a ajouté le budget qui appartient à la presse anatolienne aux salaires de la haute direction sous forme de primes juteuses. Le directeur général modifie le règlement pour rester en poste après 65 ans. La presse anatolienne disparaît, qui s'en soucie ? Au lieu de discuter avec les institutions de l'État et les administrations locales pour augmenter la diversité et le volume des annonces, elle menace les journaux et les force à fermer ».

QUE LA COUR DES COMPTES AUDITE, QUE LES RESSOURCES SOIENT DONNÉES À LA PRESSE ANATOLIENNE

Appelant à ce que l'Agence de la presse soit soumise à un audit de la Cour des comptes et que ses ressources soient transférées à la presse anatolienne et aux journalistes au chômage, M. Çakırözer a déclaré : « À Zonguldak, ville de travailleurs, les journalistes sont en garde à vue depuis deux jours. Que disent-ils ? Ils demandent le soutien de l'Agence de la presse pour la presse anatolienne afin d'améliorer les conditions de travail et les droits du personnel. C'est pourquoi nous avons déposé cette proposition de loi pour que toutes les affaires financières de l'Agence de la presse soient impérativement soumises à un audit de la Cour des comptes. Eux, ils s'appuient sur la Direction de la communication et la font auditer par elle, ils esquivent. Ce sont déjà l'ancien propriétaire et les locataires ; le témoin du vendeur de boza est le vendeur de chıra (proverbe turc signifiant une complicité évidente). Il doit y avoir un audit de la Cour des comptes pour que l'Agence de la presse ne vide pas les caisses, ne subisse pas de pertes, et fasse des bénéfices afin que les ressources, déjà limitées, puissent être transférées à notre presse anatolienne et aux journalistes au chômage ».

CEUX QU'ILS N'ONT PAS PU FAIRE TAIRE PAR LA PRESSION, ILS LES SOUMETTRONT PAR L'AGENT D'INFLUENCE

M. Çakırözer a également réagi à la réglementation sur les « agents d'influence », qui avait été retirée du 9e paquet judiciaire lors de la précédente législature suite aux objections de l'opposition, mais qui a été remise à l'ordre du jour du Parlement pour la nouvelle période.

M. Çakırözer a déclaré :

« La bande qui cherche à détruire la presse libre et le droit du public à l'information utilise malheureusement notre auguste Parlement pour cela. Ils ont apporté une loi sous prétexte de « lutte contre la désinformation », ils ont d'abord censuré l'information et les journalistes. Ils ont dit « Nous protégerons les droits de la personnalité » et ont bloqué l'accès à 1 million de sites contenant des nouvelles sur la corruption, les irrégularités et les abus les concernant. Malgré la décision de la Cour constitutionnelle, ils censurent toujours illégalement. Aujourd'hui, cette bande est revenue ici. Avec l'article qu'ils ont inséré dans le paquet judiciaire, ils prévoient d'étouffer et de censurer les journalistes, les écrivains, les organes de presse, les organisations de la société civile et les universitaires qu'ils n'ont pas réussi à soumettre ou à faire taire, en les faisant entrer cette fois dans le sac de l'« espionnage » et de l'« agent d'influence ». Que l'on sache ici que le journalisme n'est pas un crime. Nous défendrons jusqu'au bout la liberté d'expression, la liberté de la presse et le droit à l'information, et nous lutterons pour cela jusqu'au bout. »