Comment la société perçoit-elle les opérations antidrogue ? « Une lutte de factions au sein de l'AKP... »

Ertan Aksoy, fondateur d'Aksoy Araştırma, a indiqué qu'une grande partie des opérations antidrogue visant des célébrités reposait sur une base juridique, tout en soulignant qu'elles pouvaient également être motivées par des raisons politiques. M. Aksoy a suggéré que ces opérations pourraient être liées à des luttes de factions au sein de l'AKP et aux efforts de la justice pour restaurer sa crédibilité.

12punto

Les opérations antidrogue visant des personnalités publiques, incluant des journalistes, des présentateurs, des acteurs, des hommes d'affaires et des dirigeants de clubs sportifs, continuent de susciter le débat.

Au cœur des discussions se trouve la question de savoir si ces opérations sont menées pour des raisons politiques ou juridiques.

Ertan Aksoy, fondateur d'Aksoy Araştırma, a révélé que, selon leurs mesures, 85 % de la population considère globalement ces opérations comme étant de nature juridique plutôt que politique.

S'exprimant sur l'actualité via ses comptes de réseaux sociaux, Ertan Aksoy a déclaré à propos des opérations antidrogue visant les célébrités : « Au total, 85 % de la société estime que la question a une dimension juridique, en répondant soit directement, soit en évoquant à la fois des aspects politiques et juridiques.

Environ 14 à 15 % considèrent ces opérations comme politiques ».

Ertan Aksoy a évalué les résultats de leurs mesures concernant les opérations visant les célébrités comme suit :

La probabilité qu'une opération de cette envergure ne repose pas sur une décision politique est extrêmement faible. Si vous demandez « Quelle est la décision politique ici ? », selon moi, la possibilité d'une lutte de factions au sein de l'AKP est élevée. Mais le sujet ne se limite pas à cela.

D'un autre côté, la réputation de la justice est en déclin constant. Même pour des délits de droit commun, la confiance envers le système judiciaire est extrêmement faible. Je dis cela pour la raison suivante : il existe une volonté de restaurer la crédibilité de la justice. Je pense que l'objectif est de faire passer le message suivant : « Regardez, il existe désormais une justice capable de toucher tout le monde, pas seulement les politiciens du CHP ou İmamoğlu ».