Comment les médias proches du pouvoir ont couvert la décision concernant Dilruba

Dilruba Kayserilioğlu, arrêtée pour ses propos lors d'un micro-trottoir à Izmir et ayant passé 18 jours en détention, a comparu devant le 35e tribunal pénal de première instance. 

Kayserilioğlu a été acquittée du chef d'accusation d'« incitation publique à la haine et à l'hostilité », mais a été condamnée à 7 mois et 15 jours de prison pour « humiliation publique d'une partie de la population en raison de ses différences de classe sociale, de race, de religion, de secte, de sexe ou de région ». 

'J'AI EXPRIMÉ MES PENSÉES'

Dans sa première déclaration après le verdict, Kayserilioğlu a déclaré ce qui suit : 

« Notre procédure judiciaire se poursuit. Ils vont soumettre leurs demandes à une juridiction supérieure. Je n'ai pas douté un seul instant de mon innocence. Mes avocats feront les déclarations nécessaires.

J'ai exprimé mes pensées dans le cadre de la liberté d'expression. Je n'ai jamais pensé être coupable. Je crois en mon innocence. J'ai également une confiance totale en mes avocats. »

COMMENT LES MÉDIAS PROCHES DU POUVOIR ONT-ILS PERÇU LA DÉCISION ?

Le journal Sabah, proche du pouvoir, a titré en une : « Peine de prison pour la vulgaire Dilruba ».

Le journal Yeni Akit a publié l'information en manchette, écrivant : « Tu apprendras désormais comment on "suce le cerveau" ! La peine de la vulgaire Dilruba a été fixée ».

Le journal Yeni Şafak, quant à lui, a repris des termes similaires à ceux de Sabah et Yeni Akit dans sa manchette, qualifiant Dilruba Kayserilioğlu de « vulgaire ».