Commentaire d'Altaylı sur le 50+1 : « Les juristes du Palais vont commencer à crier que le compteur est remis à zéro »

Le journaliste Fatih Altaylı a analysé la déclaration faite par le président et chef de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, aux journalistes dans l'avion à son retour d'Allemagne, où il a suggéré : « Changeons la règle des 50 + 1 pour l'élection présidentielle ».

« ILS DÉFENDAIENT LE 50+1 »

Altaylı a déclaré ce qui suit :

« Cette phrase est exactement l'opposé de ce qui était dit à l'époque où la Constitution instaurant le système présidentiel était soumise à l'approbation de la nation.

À ce moment-là, l'ancien président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, le professeur Mustafa Şentop, qui se vantait tant d'être un constitutionnaliste, le président de la Commission constitutionnelle de la Grande Assemblée nationale, le professeur Burhan Kuzu, dont les liens avec la mafia iranienne de la drogue ont été révélés par mes soins, et tous les juristes du Palais défendaient le 50 + 1.

Monsieur Mustafa Şentop défendait dans chaque émission à laquelle il participait que la règle du 50 + 1 était indispensable par nature au système présidentiel. »

« ILS TROUVERONT LE MOYEN D'ÊTRE CANDIDAT POUR LA 4E ET LA 5E FOIS »

Notant que si le public acceptait ce changement, cela ouvrirait la voie à deux mandats présidentiels supplémentaires pour Erdoğan, Altaylı a écrit : « Les juristes du Palais vont sortir et commencer à crier que "la Constitution a changé, le compteur est remis à zéro" et Erdoğan aura trouvé le moyen d'être candidat pour la 4e et la 5e fois. Pourtant, au lieu de tant manipuler la Constitution, qu'ils nous proposent par référendum une "présidence à vie". Au moins, nous aurions résolu le problème sans dénaturer complètement la Constitution. »