Commentaire de Fatih Altaylı sur l'« agent d'influence » : « Cette loi ne lie pas Taha Hüseyin Karagöz, elle me lie »

Le journaliste Fatih Altaylı, sur sa chaîne Youtube, a fait des commentaires sur les allégations selon lesquelles des concepts tels que l'« agent d'influence » et la « propagande contre la Turquie » seraient ajoutés aux éléments considérés comme des crimes dans le Code pénal turc (TCK).

Altaylı a répondu comme suit à la question de savoir s'il était question d'élargir la portée de crimes tels que l'« incitation du public à la haine et à l'hostilité » et d'y ajouter l'« agent d'influence » :

L'EXEMPLE DE METIN CIHAN

« L'apaisement est un mensonge. Premièrement, si l'« agent d'influence » est quelque chose de concret, dans aucun pays on ne peut faire quelque chose qui déstabilise le pays pour se protéger, mais ce qui m'effraie, c'est que dans une justice qui n'est déjà pas indépendante, si vous commencez à inventer des crimes vagues, suspects, difficiles à définir et basés entièrement sur la gestion de la perception pour accuser les gens, cela ne donnera pas de bons résultats.

Comment pouvez-vous accuser quelqu'un qui a écrit une information vraie d'être un agent d'influence ? Est-ce vrai ? Oui, c'est vrai. Metin Cihan, celui qui a révélé l'information sur le commerce avec Israël... Si vous prenez ce journaliste et le mettez en prison le jour même où il publie l'information sous prétexte qu'il est un agent d'influence voulant déstabiliser la Turquie, alors que l'information est vraie, que se passera-t-il ? Qui suivra cette information ? Qui poursuivra la vérité ? Comment tout cela sera-t-il révélé ?

« ILS PERÇOIVENT LES CHOSES CONTRE LE POUVOIR COMME ÉTANT CONTRE L'ÉTAT... »

Je crains vraiment de telles choses, surtout au nom des médias libres et indépendants, mais si vous percevez les choses qui sont contre le pouvoir comme étant contre l'État, et si vous essayez d'obscurcir les faits en incluant les choses contre le pouvoir dans la catégorie de l'agent d'influence, c'est tout autre chose.

En raison du fait que la justice n'est pas suffisamment indépendante et qu'il s'agit d'un processus qui fait souffrir les gens, je crains cela.

CRITIQUE DU CHP SUR LE « PROGRAMME SCOLAIRE »

Nous ne connaissons pas l'opinion du CHP sur le programme scolaire, ils ne disent pas un mot à ce sujet. Ils ne préparent pas de rapport sérieux pour le partager avec le public, mais nous connaissons leur visite à Cübbeli Ahmet.

Qu'est-ce que l'opposition principale ? De plus, que fait l'opposition qui a un score plus élevé que le pouvoir ? Voilà ce qu'ils font. Discuter de cette loi ne devrait pas être mon travail. Cela devrait être celui des politiciens qui dirigent l'opposition. L'opposition ne devrait pas nous distraire avec des agendas absurdes. Parce que les lacunes de ce programme scolaire n'affecteront pas seulement mes enfants, mais aussi les vôtres. Elles affecteront aussi les enfants de ceux qui détiennent le pouvoir. Ou elles assombriront l'avenir des enfants de ceux qui soutiennent le pouvoir. Allez expliquer tout cela, mon frère.

RÉFÉRENCE À ÖZGÜR ÖZEL

Cette loi ne lie pas Taha Hüseyin Karagöz, elle me lie. Cette loi peut être utilisée contre moi. La quête de liberté ne doit pas rester seulement dans le nom d'une personne. »