Commentaire du Barreau n°2 d'Ankara sur la décision concernant le Barreau d'Istanbul : Nous soutenons cette décision

Dans une déclaration écrite publiée par le conseil d'administration du Barreau n°2 d'Ankara, il a été rappelé qu'İbrahim Kaboğlu, élu président du Barreau d'Istanbul lors des élections du 20 octobre 2024, avait fait des déclarations concernant les quatre premiers articles de la Constitution, et que le barreau avait tenu les forces armées turques (TSK) et l'État de la République de Turquie pour responsables de la mort de Nazım Daştan et Cihan Bilgin en Syrie, ce qui avait conduit à l'ouverture d'une « enquête pour terrorisme » contre le barreau.

Rappelant que, dans le cadre de l'affaire ouverte par l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général d'Istanbul, le 2e tribunal civil de première instance d'Istanbul a rendu sa décision lors de l'audience tenue aujourd'hui, ordonnant la destitution de la direction du barreau, la déclaration contient les passages suivants :

« Nous soutenons la décision du tribunal. Il est inconcevable que des personnes élues avec les voix de moins de 10 % des quelque 65 000 avocats inscrits au Barreau d'Istanbul puissent prétendre représenter l'ensemble du barreau en tant que Barreau d'Istanbul. Ces situations exaspérantes, suivies avec stupéfaction, ne sont ni les premières ni les dernières au sein du Barreau d'Istanbul. Le Barreau d'Istanbul n'avait-il pas assuré la défense des meurtriers lorsque notre procureur Mehmet Selim Kiraz, martyr du devoir, a été assassiné par des militants du DHKP-C ? N'avait-il pas défié l'opinion en affichant des posters ? »

« IL NOUS EST IMPOSSIBLE D'ACCEPTER LA DÉCLARATION DE L'UNION DES BARREAUX DE TURQUIE (TBB) »

Dans la déclaration, où les questions « pourquoi l'Union des barreaux de Turquie (TBB) n'a-t-elle pas pris les mesures nécessaires pour empêcher la complicité des barreaux dans des crimes » et « pourquoi n'a-t-elle pas engagé de procédures contre les barreaux commettant des crimes » ont été posées, il est noté ce qui suit :

« Il nous est impossible d'accepter la déclaration du 20 mars 2025 faite par la TBB. La décision prise à l'encontre du Barreau d'Istanbul et de ses dirigeants est, qu'on nous excuse, un rappel par l'État de sa propre existence à ceux qui pensaient que le terrain était libre, et une aide au rétablissement de la mémoire. Chacun doit connaître ses limites. Peu importe où et à quel poste nous sommes élus. Personne n'est au-dessus de l'État et de la loi ; personne ne bénéficie d'une immunité ou d'une inattaquabilité. Aux postes où nous sommes élus, il faut produire des solutions aux problèmes de notre profession et travailler de toutes ses forces pour l'établissement de la justice. »

« NOUS APPELONS TOUT LE MONDE AU BON SENS »

Indiquant que les tentatives visant à entraver les enquêtes pour corruption et terrorisme menées contre la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) signifient « tenter de perturber l'environnement de paix et de tranquillité intérieure de la Turquie, inciter le peuple à la haine et à l'hostilité, et défier la loi et la Constitution », la déclaration poursuit :

« L'effort pour entraver les questions juridiques sous prétexte d'un prétendu coup d'État civil, ainsi que la tentative d'appeler le peuple à descendre dans la rue, constituent une attaque ouverte contre la souveraineté de l'État, ainsi que contre la sécurité du droit et de la démocratie. Il serait très utile que chacun sache que nous nous tiendrons aux côtés de notre État jusqu'au bout face à ces attaques. Nous appelons tout le monde au calme et au bon sens. Dans la paix spirituelle du mois de Ramadan, en tant que nation turque, qui est un joyau humain s'intégrant à l'objectif d'une Turquie sans terrorisme et à la fête de Nevruz, nous devons, en un seul cœur, protéger ensemble notre avenir et les précieux héritages du passé. »