Commentaire frappant de Metin Külünk (AKP) sur Erdoğan : « Sa sociologie s'effrite »

Metin Külünk, membre de l'AKP, a attiré l'attention par ses critiques sur les politiques de son parti dans la vidéo « İtibardan Tasarruf » (Économies sur le prestige) de 140journos.

Mücahit Birinci, également membre de l'AKP, a réagi aux déclarations de Külünk. S'adressant au chroniqueur de Cumhuriyet, Barış Pehlivan, Külünk a répondu à Mücahit Birinci, qui l'accusait de « faire des critiques irréfléchies » et d'être « déconnecté de la réalité » : « J'ai 52 ans de vie militante derrière moi. Il ne devrait pas me dire cela. Eh bien, si nous ne parvenons pas à maintenir la tradition de l'autocritique, si nous ne nous regardons pas dans le miroir pour exprimer nos points forts et nos erreurs, que ferons-nous ? »

« LA SOCIOLOGIE D'ERDOĞAN S'EFFRITE »

Külünk a également fait un commentaire frappant sur le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan.

« Toutes les belles choses accomplies par Monsieur le Président sont des choses qui rendent la nation heureuse. Mais les lacunes existantes laissent également une profonde tristesse. J'en suis conscient », a déclaré Külünk, ajoutant : « Si je le dis ouvertement, c'est que je vois quelque chose dans la rue. Parce que je suis un homme qui se déplace seul et qui voyage constamment. Je vois une vague qui nous concerne tous. »

Külünk a également affirmé que « la sociologie d'Erdoğan s'effrite en Turquie », déclarant : « La rue a érodé la sociologie de l'AK Parti en 2023. Elle a donné sa réponse, mais elle a soutenu Erdoğan. Après 2024, elle attendait que Monsieur le Président dise "nous avons reçu le message" et fasse le nécessaire. Lorsque le contexte mondial a commencé à affecter le quotidien des gens et que l'on a persisté dans le néolibéralisme, j'ai dit que "la sociologie d'Erdoğan s'effrite". »

Exprimant également ses opinions sur le projet de loi concernant les animaux errants, Külünk a déclaré :

« Que feriez-vous si je mettais devant vous la photo d'un enfant mort après l'attaque d'un chien errant ? C'est pourtant une réalité. Mais si vous dites : "Monsieur, prenons des mesures, mais il existe aussi une inquiétude sérieuse au sein de la société. Une conviction s'est développée selon laquelle les chiens seraient tués en masse à cause de ces incidents. Nous pouvons trouver une formule entre ces deux positions qui ne mène pas à l'abattage", je suis sûr que le président dirait : "Travaillez sur cette affaire dans cette perspective". J'ai été tellement attristé quand j'ai entendu la phrase "les rues ne sont pas sûres"... »