Commentaire « n'importe quoi » de Cübbeli Ahmet sur Göbeklitepe

Alors que Göbeklitepe et Taş Tepeler, situés à Şanlıurfa et qui ont conduit à réécrire l'histoire mondiale, continuent de susciter un grand intérêt à l'échelle internationale, les propos tenus par Ahmet Mahmut Ünlü, connu dans l'opinion publique sous le nom de « Cübbeli Ahmet », lors d'une discussion à Bursa, sont revenus au centre de l'actualité. Les déclarations d'Ünlü, qui rejettent les réalités archéologiques, ont suscité une vive indignation sur les réseaux sociaux et dans l'opinion publique.

Dans le débat relancé par la remise en circulation d'images de son discours, qui aurait eu lieu le mois dernier, Ünlü a tourné en dérision l'âge scientifiquement prouvé de Göbeklitepe en tenant les propos suivants :

« Ils font croire n'importe quoi aux gens. Ils ont trouvé un truc à Şanlıurfa, je ne sais quel monticule. D'accord, c'est très beau, très ancien. 'À ton avis, combien d'années ?', 'À mon avis, 100 000'... 'À ton avis', tout est permis... '200 000'... 'À ton avis', '1 million d'années', quoi. N'importe quoi... Ce n'est pas 1 million d'années, ce n'est pas 100 000 ans, il y a 10 000 ans, Urfa n'existait pas, Harran n'existait pas. Adam (le prophète) n'existait pas. Qui a construit une maison à Urfa alors qu'Adam n'existait pas ? Excusez-moi, je ne veux pas être grossier. »

UNE DÉCOUVERTE QUI A CHANGÉ L'HISTOIRE MONDIALE

Pourtant, les données scientifiques et les datations au carbone démontrent clairement, contrairement aux affirmations d'Ünlü, l'importance capitale de Göbeklitepe pour l'histoire de l'humanité :

Göbeklitepe, avec son histoire remontant à environ 12 000 ans (vers 10 000 av. J.-C.), est la structure monumentale la plus ancienne et la plus grande connue de l'aventure humaine. Il est 7 000 ans plus vieux que Stonehenge en Angleterre et 7 500 ans plus vieux que les pyramides d'Égypte.

Inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO, ce site unique a réécrit les livres d'histoire en prouvant que les communautés de chasseurs-cueilleurs étaient capables de construire des structures aussi monumentales et complexes avant même de passer à l'agriculture et de s'adapter pleinement à la vie sédentaire. Alors qu'auparavant prévalait l'idée que « d'abord l'agriculture et la vie sédentaire, puis la religion », Göbeklitepe a révélé la réalité selon laquelle « d'abord le temple et la foi, le rassemblement autour, puis la vie sédentaire ».

Les piliers en forme de T, pesant des dizaines de tonnes et ornés de reliefs animaliers stylisés (renard, sanglier, serpent, grue) et de symboles abstraits, prouvent au monde entier, grâce aux données scientifiques, que les hommes de cette époque possédaient à la fois un riche univers spirituel et une capacité d'organisation sociale avancée pour transporter et ériger ces pierres gigantesques.

Les propos tenus par Ahmet Mahmut Ünlü, qui ignore cet héritage culturel respecté à l'échelle internationale et étudié par d'innombrables universités et instituts selon des méthodes scientifiques, ont été qualifiés d'« anti-scientifiques et absurdes ». Les paroles de Cübbeli Ahmet Hoca, prononcées le mois dernier lors d'une discussion sur Göbeklitepe, site qui attire l'attention de millions de personnes depuis la Turquie, ont été repartagées.