Comparaison entre Erdoğan et İmamoğlu sur Akit TV par Ertuğrul Özkök : « Même les chefs d'accusation sont identiques »

Le journaliste Ertuğrul Özkök, invité sur Akit TV, a comparé les accusations portées contre le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, à celles auxquelles le président et président de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, avait dû faire face lorsqu'il était maire. Özkök a fait des déclarations frappantes en affirmant que « même les chefs d'accusation sont identiques ».

12punto

Des moments marquants ont eu lieu sur Akit TV, l'une des chaînes connues pour sa ligne éditoriale pro-gouvernementale. Invité sur le plateau, le journaliste Ertuğrul Özkök a abordé le processus judiciaire visant Ekrem İmamoğlu, déclarant que les accusations portées contre le maire d'Istanbul étaient exactement les mêmes que celles auxquelles Erdoğan avait été confronté durant son mandat de maire.

Ne s'arrêtant pas là, Özkök a critiqué le traitement réservé à İmamoğlu et à sa famille, commentant sur les ondes d'Akit TV qu'aucune de ces pratiques n'avait eu lieu sous l'ère Erdoğan.

Voici les déclarations d'Özkök :

« Vous avez oublié, mais Tayyip Erdoğan a lui aussi été jugé pour corruption dans ce pays en 2002. L'avez-vous oublié ? Il a été jugé pour corruption lorsqu'il était maire.

Avez-vous regardé l'acte d'accusation de Tayyip Erdoğan en 2002 ?

Les chefs d'accusation contre Ekrem İmamoğlu sont exactement les mêmes. Regardez, c'est identique. Tayyip Erdoğan – je ne dis pas qu'il avait raison, c'était une procédure injuste, un procès injuste –

Rien qu'avec l'affaire Akbil, le montant financier en jeu était supérieur à celui des allégations portées aujourd'hui contre Ekrem İmamoğlu.

Maintenant, on n'est pas venu chercher Tayyip Erdoğan chez lui, ni sa femme, ni son enfant, ni sa fille, ni son chauffeur, ni ses proches. Le juge l'avait même dispensé de présence lors de la première audience ; il n'a même pas eu à assister aux procès et aux audiences.

Il a été acquitté d'une partie des charges à l'époque, et une autre partie a été prescrite. Ce sont les mêmes accusations. Je vais vous dire ce qui s'est passé ensuite. Aujourd'hui, Ghannouchi a été condamné à la prison à vie.

Oui. Quatre procès ont été ouverts contre lui, savez-vous pour quelles raisons ? L'un d'eux, l'un des tribunaux, concernait des malversations financières au sein de son parti. Un autre concernait les médias – détournement d'argent vers des médias proches de lui, blanchiment d'argent. Il y a encore autre chose. Et un quatrième, enfin, pour avoir mis en place une structure visant à prendre le contrôle de l'État. Les accusations sont les mêmes que celles en Turquie. C'est ce que j'essaie d'expliquer. Le monde musulman a un problème. Depuis le jour où le président Erdoğan est arrivé au pouvoir, il a dit à juste titre : "L'endroit où nous rendrons des comptes, c'est la volonté du peuple", n'est-ce pas ? »

Muharrem Coşkun : « Il a dit "notre nation", monsieur. »

Ertuğrul Özkök : « Il a dit "la volonté de notre nation". Très bien, mais malheureusement, dans ces pays, dans les pays musulmans, personne de ceux qui arrivent au pouvoir ne se soucie de la volonté de la nation ; ils arrivent, et ensuite, cette corruption, ceci, cela... »