Coulisses du rapport de la Commission : Quêtes et 88 % d'intelligence artificielle

12punto.com.tr Cenk Başboğaoğlu

Le rapport de la Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie, adopté à la majorité qualifiée lors de la 21e réunion, a été publié sur le site officiel de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Les détails contenus dans le texte du rapport sont d'une ampleur susceptible d'influencer la vie politique turque.

« ENTRE 82 % ET 88 % »

L'application « Gemini », l'assistant d'intelligence artificielle de Google, qui a évalué le texte du rapport, a attiré l'attention avec l'affirmation suivante : « À la lumière des paramètres linguistiques, la probabilité que le texte principal du rapport (pages 1 à 50) ait été généré sous la direction d'un groupe d'éditeurs humains (très probablement en chargeant des rapports préparés par différents partis politiques dans un LLM avec la commande -prompt- : 'Fusionnez ces textes pour en faire un rapport commun consensuel, conforme au langage de l'État, stérile et pacifique') se situe dans une fourchette de 82 % à 88 %. »

« A MAINTENU LA VOLONTÉ VIVANTE »

Dans la section « Travaux de la Commission », les références faites à des hommes politiques des périodes passées, issus pour la plupart de la droite, n'ont pas échappé à l'attention. Les références dans le texte sont formulées comme suit : « L'approche du défunt Turgut Özal qui a élargi l'horizon de la démocratisation, le point de vue du défunt Erdal İnönü qui a donné un cadre systématique aux propositions de solution, les recherches de solutions menées avec l'expérience de l'État du défunt Süleyman Demirel et la perspective politique du défunt Necmettin Erbakan qui mettait en avant l'intégration sociale et l'accent sur la justice, ont accru l'espace de consultation sur la question et ont maintenu vivante la volonté de garder les canaux de contact ouverts. »

« MEMBRES DE LA MÊME FOI... »

L'objectif d'une « Turquie sans terrorisme », présenté dans le rapport comme une politique d'État, est entré en contradiction avec la structure de la République de Turquie dans la section intitulée « Origines historiques de la fraternité turco-kurde et droit de la fraternité ». Il est à noter que des éléments fondateurs communs ont été ouvertement et successivement ajoutés à la République de Turquie, qui est un État-nation turc conformément à l'article 66 de la Constitution de la République de Turquie. De même, les Turcs et les Kurdes ont été qualifiés de « citoyens du même pays, membres de la même foi ». Ainsi, une référence contraire à la structure d'« État laïc » mentionnée à l'article 2 de la Constitution a été faite.

« LA TURQUIE FORTE, EFFICACE ET PACIFIQUE DE DEMAIN »

L'accent le plus marqué dans le rapport de la Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie portait sur les références à la dimension internationale et régionale de la politique de « Turquie sans terrorisme ». Bien que le rapport lie l'instabilité, l'injustice et les problèmes de démocratisation dans la région aux interventions impérialistes, il n'a pas évité les expressions expansionnistes en affirmant à la page 9 que « chaque pas qui renforce la paix intérieure augmente la puissance de la Turquie dans sa quête de justice régionale et mondiale », à la page 10 que « l'approche sensée, inclusive et axée sur les solutions dont fait preuve notre Commission a mis en place un cadre solide menant à la Turquie forte, efficace et pacifique de demain », et à la page 22 que « une compréhension de la sécurité uniquement axée sur l'intérieur des frontières est insuffisante ».

Par ailleurs, « renforcer le front intérieur » a été défini comme une nécessité face aux conditions mondiales et régionales changeantes. Alors que le discours « Dans un environnement où les équilibres de pouvoir changent et où les risques géopolitiques augmentent, le fait que la Turquie renforce sa forteresse intérieure pour assurer une paix et une stabilité durables dans sa région révélera de nouvelles opportunités et possibilités tant pour sa propre sécurité que pour l'ordre régional » figure à la page 6 du rapport, les déclarations « À une époque où les conflits se propagent, où les lignes de faille basées sur les identités sont attisées et où les mécanismes par procuration visent à affaiblir les États de l'intérieur, la paix intérieure et l'intégration démocratique sont également le pilier principal de la capacité de politique étrangère » figurent à la page 23.

« CONSTITUTION CIVILE »

Dans le rapport de la commission, qui est présenté comme le texte de référence pour un nouvel agenda constitutionnel, il est indiqué : « Bien que la question de la préparation d'une nouvelle constitution ne relève pas de la compétence de notre Commission, elle se dresse devant nous comme un devoir et une responsabilité communs qui ne peuvent être reportés pour notre pays » et il est ajouté qu'« il est évident qu'il existe un besoin d'une nouvelle constitution plus démocratique, civile, libertaire, participative et inclusive ».

« NOUS AURIONS PEUT-ÊTRE PU L'ATTEINDRE BIEN PLUS TÔT »

Un autre élément frappant dans ledit rapport est la corrélation directe établie entre les conditions de misère actuelles et les « dépenses consacrées à la lutte contre le terrorisme ». Le rapport indique : « Si nous n'avions pas eu à faire face aux lourds problèmes imposés par le terrorisme et la violence, si nous avions pu consacrer une partie importante de notre budget au développement plutôt qu'à la lutte contre le terrorisme pendant des années, nous aurions pu construire bien plus tôt de nombreuses écoles, universités et hôpitaux... Nous aurions peut-être pu atteindre bien plus tôt ce niveau que nous avons atteint dans notre technologie de défense, nos propres hélicoptères, nos satellites et notre industrie de défense nationale, dont nous sommes fiers aujourd'hui. » À la fin des calculs approximatifs mentionnés à ce sujet à la page 24 du rapport, une contradiction est apparue en affirmant que « le coût de ce que nous avons vécu ne peut être mesuré par des postes budgétaires ».