Critique d'un procureur de l'Inquisition ! La lettre de Celal Şengör à Ebubekir Şahin sur « Kızıl Goncalar »

Le président du RTÜK, Ebubekir Şahin, avait déclaré à propos des critiques de Celal Şengör sur Kızıl Goncalar : « Que cet ami qui porte le titre de prof devant son nom s'occupe de ses propres affaires ». 

Le journaliste Fatih Altaylı a, quant à lui, relayé dans sa chronique la réponse de Celal Şengör au président du RTÜK, Şahin. 

« MONSIEUR EBUBEKIR ŞAHIN, SON EXCELLENCE »

Voici les points saillants de la lettre ouverte de Şengör à Şahin :

« Qu'il précise, en s'appuyant sur des documents historiques, ce qu'il entend par « mensonges et calomnies contre notre noble religion et nos valeurs sacrées » dans l'expression qu'il a utilisée, afin que nous puissions être éclairés. Il mentionne que le processus judiciaire est en cours. Il est clair, d'après ses propos sur la cour d'appel et le Conseil d'État où il a perdu le premier procès, qu'il m'attribue quel « mensonge » ici ? En tentant de traîner une expression scientifique devant les tribunaux, Monsieur Ebubekir Şahin se prend-il pour un procureur du tribunal de l'Inquisition ? J'ai honte de devoir lui rappeler ceci, car tout homme civilisé sait que le dernier des tribunaux de l'Inquisition a siégé au XVIIe siècle. On sait que l'Inquisition italienne a tenté une telle expérience contre Galilée, le condamnant à l'assignation à résidence. Et que s'est-il passé ensuite ? Le 31 octobre 1992, le pape Jean-Paul II a dû présenter des excuses à Galilée au nom de l'Église. Peu de temps après, le 19 septembre 2008, l'Église anglicane a également présenté ses excuses à Darwin.

Monsieur Ebubekir Şahin, Son Excellence, et les membres du RTÜK, par l'interdiction qu'ils ont imposée, ne protègent pas l'Islam, mais les confréries religieuses, dont les crimes odieux apparaissent fréquemment à la une de nos journaux et qui sont, par nature, interdites par notre Constitution. Ce qu'ils font ressemble à l'interdiction d'une œuvre qui porterait à l'écran une organisation illégale, telle que montrée dans le film Le Parrain, et les méfaits qu'elle commet. La mission de Monsieur Ebubekir Şahin, Son Excellence, n'est pas de défendre sa « noble religion », selon ses propres termes, mais de défendre la vérité. Le contraire est contraire à la laïcité et à la raison humaine. D'ailleurs, ce qu'ils font contredit à tous égards l'objectif qu'il a lui-même déclaré : « montrer la vérité au peuple ». Ou alors, est-il opposé aux paroles d'Atatürk ci-dessous ?

« LA PROTECTION DES FANATIQUES NE FAIT PAS PARTIE DES MISSIONS DU RTÜK »

« Quel peut être le but des confréries existantes, sinon de rendre heureux ceux qui leur sont attachés dans ce monde et dans la vie spirituelle ? Aujourd'hui, face à la lumière de la science, de la technique et de la civilisation dans toute son étendue, je n'accepte absolument pas l'existence, dans la société civilisée turque, de personnes assez primitives pour chercher le bonheur matériel et spirituel sur l'incitation de tel ou tel cheikh (applaudissements nourris).

Messieurs et ô nation, sachez bien que la République de Turquie ne peut être un pays de cheikhs, de derviches, de disciples et de fous. La voie la plus juste, la plus réelle, est la voie de la civilisation (applaudissements continus). Faire ce que la civilisation exige est suffisant pour être humain. Les chefs de confréries comprendront cette vérité que j'énonce avec toute la clarté nécessaire et fermeront d'eux-mêmes leurs tekkes, acceptant enfin que leurs disciples ont atteint la maturité. »

Kastamonu, 1925

Qu'il le dise clairement pour que nous l'apprenions aussi.

Note : Il n'y a pas que « prof. » devant mon nom. Si Monsieur Ebubekir Şahin, Son Excellence, jetait un coup d'œil à tout ce qui est écrit devant et derrière mon nom, il verrait à quel point je m'occupe de mes propres affaires. Je ne suis ni théologien, ni expert en sécurité, je suis simplement géologue – mais de la variété cultivée. Lui, en revanche, ne fait pas son travail. Je le répète : la protection des fanatiques ne fait pas partie des missions du RTÜK. »