Critique de Mahir Ünal (AKP) contre İmamoğlu au sujet des « Kent Lokantası » : une critique des soupes populaires
Mahir Ünal, membre du MKYK de l'AKP, a critiqué le programme des « Kent Lokantası » (restaurants municipaux) de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), affirmant qu'Ekrem İmamoğlu avait adopté ce modèle au détriment du service de soupe populaire. Ünal a déclaré : « 1 600 000 personnes recevaient des repas gratuits par mois, ce chiffre est tombé à 200 000. Même la soupe populaire d'Üsküdar a été transformée en Kent Lokantası. »
12punto
Mahir Ünal, membre du MKYK de l'AKP, a pris pour cible le programme des « Kent Lokantası » mis en œuvre par la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB). Ünal a soutenu que l'İBB devrait fournir un service de soupe populaire, mais qu'Ekrem İmamoğlu a réduit ce service.
Ünal a affirmé que les Kent Lokantası remplaçaient les soupes populaires et a déclaré ce qui suit :
« À l'époque de Kadir Topbaş, 1 600 000 personnes recevaient des repas gratuits. Lorsque Ekrem İmamoğlu est arrivé, ce chiffre est tombé à 700 000, puis à 200 000. Ensuite, voyant qu'il ne pourrait pas gérer la situation, il a transformé la soupe populaire d'Üsküdar en Kent Lokantası. Aujourd'hui, il ne reste qu'une politique menée uniquement à travers les Kent Lokantası. »
Alors que l'İBB, qui a mis en œuvre le projet des Kent Lokantası dans le cadre d'une approche de municipalité sociale, défend ce modèle permettant aux citoyens à faible revenu de manger à des prix abordables, Ünal a critiqué cette approche en déclarant : « İmamoğlu aurait dû fournir un service de soupe populaire. »
« İMAMOĞLU EST UN POLITICIEN INFLUENCEUR »
Ünal a qualifié Ekrem İmamoğlu de « politicien influenceur », affirmant qu'il se mettait en avant grâce à une perception construite sur les réseaux sociaux.
À la question du présentateur de NTV : « En regardant les taux de vote, n'est-ce pas un peu injuste ? », Ünal a répondu : « C'est précisément la perception des réseaux sociaux. »
« RIEN N'A ÉTÉ FAIT POUR ISTANBUL DEPUIS 6 ANS »
Ünal a affirmé que l'administration de l'İBB n'avait pris aucune mesure concrète concernant les transports publics à Istanbul.
« Maintenant, quand on regarde la réalité d'Istanbul, l'état des métros est évident, l'état des métrobus est évident, l'état du trafic est évident. Tout le monde admet que rien n'a été fait pour Istanbul depuis 6 ans », a-t-il déclaré.