Accueil > Actualité Actualités > Critique marquante de Tayyar (AKP) sur le plan d'action du CHP : « Qu'il parte ou non, qu'est-ce que ça change ? »

Critique marquante de Tayyar (AKP) sur le plan d'action du CHP : « Qu'il parte ou non, qu'est-ce que ça change ? »

Alors que les opérations visant les maires du CHP s'intensifient, les prochaines étapes du parti sont suivies de près. Tandis que le président du CHP, Özgür Özel, évoque à chaque occasion les plans d'action que son parti mettra en œuvre, une critique notable est venue de Şamil Tayyar, membre de l'AKP.

12punto

Avec la mise en garde à vue du maire CHP de Bursa, l'actualité s'est de nouveau tournée vers les développements politiques, et les mesures que le CHP prendra à ce sujet sont suivies de près. 

Alors que le président du CHP, Özgür Özel, renouvelle ses appels à des élections anticipées pour réagir aux événements, des critiques marquantes concernant les plans d'action du CHP ont été formulées par Tayyar, membre de l'AKP.

Voici cette publication de Şamil Tayyar :

« La base du CHP attendait de la direction une posture efficace et stratégique face aux opérations contre les municipalités.

Le président du CHP, Özgür Özel, a sorti de son chapeau une formule d'élections anticipées et partielles.

Toutes deux sont nulles et non avenues pour le pouvoir en place et constituent d'anciennes propositions.

Pourquoi partir maintenant alors qu'il reste deux ans avant les élections ?

La promesse d'Özel de quitter la politique s'il perd peut-elle être un pari risqué pour le pouvoir ?

Qu'il quitte la politique ou non, qu'est-ce que ça change ?

L'acceptation des démissions des députés nécessaires pour des élections partielles dépend également du consentement de la majorité au pouvoir.

C'est pourquoi Özel rencontrera le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) pour demander des garanties concernant l'acceptation des démissions.

Ces propositions ne constituent pas un plan d'action.

Une action ne se développe pas avec le consentement du pouvoir contre lequel on est en colère, elle se fait malgré le pouvoir.

De plus, on ne peut pas se victimiser à partir de dossiers de corruption.

Si vous ne vous remettez pas en question avant de critiquer les autres, vous ne trouverez pas d'issue.

C'est aussi simple que cela. »