De Rezan Epözdemir à Şamil Tayyar... « Tu vas rendre des comptes maintenant »

Şamil Tayyar, membre de l'AKP, avait récemment affirmé dans l'émission Medya Kritik sur TGRT Haber : « Rezan Epözdemir a obtenu la procuration de Nihat Özçelik pour 5 millions de dollars. Il a fait une répartition des tâches avec un cabinet d'avocats. Ils sont passés sur Habertürk et ont commencé à faire des commentaires pour blanchir Özçelik. Ils ont emmené des juges en vacances à l'étranger. »

L'avocat Rezan Epözdemir, actuellement en détention pour des accusations de « corruption », a répondu aux allégations de Tayyar par une déclaration publiée sur son compte de réseau social.

Rejetant les affirmations de Tayyar, Epözdemir a déclaré : « Alors que nous condamnions les putschistes lors d'une émission sur NTV juste après la tentative de coup d'État perfide, avec la participation de Mahmut Övür... À cette époque, tu applaudissais à tout rompre dans Taraf, l'organe de presse du FETÖ, et tu glorifiais avec ta plume les procès montés de toutes pièces par les traîtres du FETÖ à travers tes chroniques. »

« JE NE TE DIRAI PLUS 'VOUS' »

Epözdemir a inclus les déclarations suivantes dans son message :

« Maintenant, venons-en à Şamil Tayyar ; je ne te dirai plus "vous", car tu ne mérites pas le respect et je répondrai sur le principe de réciprocité. En réalité, je n'allais pas te répondre, Şamil Tayyar, mais tu as fait pleurer ma femme, mes 3 enfants, ma mère gravement malade et ma famille. Ma famille est ma ligne rouge. Je te réponds.

1) Tu disais récemment que Rezan Epözdemir règle des affaires même depuis la prison, et j'ai répondu que si tu le prouves, je quitte la profession. Pas de son, pas d'image. Maintenant, je vais plus loin : si un dossier m'est parvenu alors que j'étais en prison et que je l'ai orienté vers quelqu'un, je suis l'homme le plus déshonorant et immoral du monde, mais si c'est le contraire, celui qui prétend cela sans le prouver est un être déshonorant, immoral et un calomniateur. J'ai entamé des poursuites judiciaires concernant cette allégation, j'attends que tu le prouves. Bien sûr, nous sommes en détention, dans une cellule individuelle de 10 mètres carrés, tu profites du terrain libre pour divaguer, Şamil !

2) Je n'ai jamais été l'avocat de Nihat Özçelik de ma vie. Son avocat est venu me voir il y a environ un an et demi avec une proposition, mais je ne l'ai pas acceptée. En fait, j'ai malheureusement mis fin à ma relation de travail avec Me Tahsin Bilginer, qui était avec moi depuis son stage, que j'ai formé et qui dirigeait mon département de droit pénal, parce qu'il l'avait débauché et trompé alors qu'il travaillait avec moi, et j'ai résilié son contrat de travail avec regret. Cette situation est prouvée par les registres de la sécurité sociale (SGK). Je suis très en colère et furieux contre lui pour avoir débauché un pénaliste aussi brillant et qualifié, en qui j'avais investi tant d'efforts, en tant qu'avocat. Me Tahsin Bilginer, parce qu'il participait aux audiences du dossier en cours à la Cour de cassation depuis 4,5 ans et qu'il connaissait très bien le dossier, je l'ai fait appeler pendant ma période de garde à vue et je l'ai intégré à notre équipe de 3 avocats. Ici aussi, je lui ai dit clairement : s'il présente une procuration pour ce dossier et le suit, nous nous séparerons, sinon il travaille comme mon avocat dans le dossier où je suis jugé. Il ne travaille pas dans mon cabinet, il a son propre cabinet. Il est l'un de mes avocats dans le dossier où je suis jugé. »

RÉPONSE À L'ALLÉGATION SUR « NİHAT ÖZÇELİK »

Vous avez dit que j'avais obtenu la procuration de Nihat Özçelik pour 5 millions de dollars USD. Quelqu'un nommé Burak Bekiroğlu, qui a une inimitié personnelle envers moi, qui a pris l'habitude de calomnier les gens après minuit, et dont la fiabilité et les facultés mentales peuvent être remises en question, vous l'a dit. Cette allégation est purement fictive, imaginaire et absurde... Que Dieu donne la raison et le bon sens. Si cette allégation est vraie, si j'ai obtenu la procuration de Nihat Özçelik pour 5 millions de dollars USD et que le nom de Nihat Özçelik est sorti de ma bouche ne serait-ce qu'une fois sur Habertürk ou ailleurs, je suis un homme sans honneur, immoral et déshonorant. Sinon, celui qui ne le prouve pas est un être déshonorant, immoral et sans honneur. Je vais également porter plainte contre toi à ce sujet.

« NOUS RÉGLERONS NOS COMPTES DEVANT LA JUSTICE »

Tu fais cela pour me cibler à travers Nihat Özçelik, comme tu l'as fait par le passé, et pour maintenir la décision de détention injuste et illégale, je le sais, mais je vais utiliser ma liberté de recours en justice comme l'exige l'État de droit et nous réglerons nos comptes devant la justice.

Enfin ; au lieu de te laisser utiliser comme un outil par le calomniateur nommé Burak Bekiroğlu pour ses inimitiés et intérêts personnels ; appelle le bureau du Procureur général d'Istanbul, que tu rencontres à chaque occasion, et pose cette question au bureau du Procureur général : ai-je refusé l'offre ou suis-je en colère ? Le bureau du Procureur général a certainement des informations à ce sujet ; s'il te confirme, je te présenterai mes excuses, mais si j'ai refusé l'offre et que je suis en colère contre Nihat Özçelik parce qu'il a pris mon avocat, j'espère que tu feras preuve de cette vertu, que tu ne te laisseras plus utiliser par le calomniateur Burak Bekiroğlu et que tu présenteras tes excuses.

3) Quant à tes propos visant l'intégrité de ma famille et insinuant que j'ai trompé ma femme, je considère qu'il est humiliant d'y répondre. J'engagerai également des poursuites judiciaires à ce sujet, celui qui ne le prouve pas est un lâche, j'attends. Ces pulsions de tabloïd et ces allégations sensationnalistes t'ont probablement été léguées par Helin Avşar, mais ne me confonds pas avec toi-même, Şamil Tayyar.

4) En fait, en tant que juriste, je ne veux pas frapper en dessous de la ceinture, et je ne trouve pas cela éthique. Pour moi, ce sujet était clos, mais j'ai en face de moi un Burak Bekiroğlu qui adopte des méthodes contraires à l'éthique et qui t'utilise avec ses calomnies immorales. Si, à partir de ce soir, Burak Bekiroğlu — qui, avec une motivation que nous connaissons tous, est docile pendant la journée et attaque des dizaines de personnes la nuit — écrit un seul mot de plus à mon sujet, j'enverrai les documents prouvant comment le directeur général adjoint de la banque M.A., récemment placé en garde à vue pour usure et libéré sous contrôle judiciaire, qui organise et finance ces attaques de trolls, a créé une entreprise au nom de sa femme, a vendu de manière immorale des produits cosmétiques à des dizaines d'hôtels qui sont clients et ont reçu des crédits, et comment il a acheté des appartements pour lui et ses proches dans des projets immobiliers qu'il a financés. J'espère que tu feras également une évaluation à ce sujet au nom du droit, de la loi et de la justice. J'ai fermé ce livre, ces sujets ne m'intéressent pas du tout, ils ne me concernent pas, je ne peux pas considérer le malheur d'autrui comme un bonheur. Pour moi, ce sujet est clos, mais puisque Burak Bekiroğlu calomnie et diffame à travers mes activités professionnelles, je révélerai également cette rente de la société de cosmétiques avec des informations et des documents réels. J'espère que ton client t'avertira pour la dernière fois et que tu t'occuperas de tes affaires. Parce que c'est ce que je fais. Sinon, j'utiliserai mon droit de légitime défense et je publierai tout cela dans les moindres détails.

« À CETTE ÉPOQUE, TU ÉTAIS DANS TARAF... »

5) Enfin, Şamil Tayyar, nous sommes devenus une société à la mémoire très courte. Tu es l'une des dernières personnes dans ce pays à pouvoir parler de droit, de loi et de justice. Ton bulletin et ta réputation à ce sujet ne sont pas bons du tout. Alors que nous condamnions les putschistes lors d'une émission sur NTV juste après la tentative de coup d'État perfide, avec la participation de Mahmut Övür, alors que nous étions ciblés devant la 4e Cour pénale lourde d'Ankara pour avoir assuré la défense des victimes dans les dossiers montés de toutes pièces par le FETÖ, nous avons publié une annonce dans le journal avec 200 avocats pour dire « Non » en voyant que le FETÖ voulait concevoir le pays et la politique avec des dossiers montés après avoir pris le contrôle du HSK en 2010. (À l'époque, il fallait avoir du courage pour publier cette annonce.) À ce moment-là, tu applaudissais à tout rompre dans Taraf, l'organe de presse du FETÖ, et tu glorifiais avec ta plume les procès montés par les traîtres du FETÖ à travers tes chroniques. Si tu veux, je peux te donner quelques exemples ici. Dans ces conditions ; en ce jour anniversaire de la mort de ce triste jour où Ali Tatar a mis fin à ses jours, pense à ces jours-là et à ce que tu as écrit, repens-toi, car tu es la dernière personne dans ce pays à pouvoir parler de droit, de loi et de justice. Tu es un homme politique, je suis un juriste, ne te mêle pas de moi, ou si tu veux, mêle-t'en, mais dorénavant, pour ma femme et mes enfants — que « Dieu protège les enfants de nous tous » —, j'utiliserai de la même manière mon droit de légitime défense et je répondrai sur le principe de réciprocité. »