Décision d'exhumation dans l'enquête sur Kaşif Kozinoğlu : ses notes de défense révélées

De nouveaux développements ont eu lieu dans l'enquête sur la mort de Kaşif Kozinoğlu, conseiller en chef de la région Asie du MIT, décédé dans des circonstances suspectes alors qu'il était détenu à la prison de Silivri dans le cadre du complot du FETÖ.

Une décision importante a été prise dans le cadre de l'enquête menée pour faire la lumière sur les zones d'ombre qui subsistent des années après le décès de Kozinoğlu.

La tombe de Kozinoğlu sera ouverte

Lors d'une opération menée récemment concernant la mort de Kozinoğlu, 10 suspects, à l'exception du gardien en fuite Ferhat Veysi Gül, avaient été placés en garde à vue.

Dans l'enquête dirigée par le procureur adjoint de Silivri, Ebubekir Efe, il a été décidé d'ouvrir la tombe de Kaşif Kozinoğlu et de procéder à une exhumation.

Il a été précisé que des échantillons de tissus seraient prélevés sur la dépouille dans les prochains jours. Il est apparu que ces échantillons permettraient de déterminer si Kozinoğlu avait reçu des médicaments différents pendant sa détention.

Il a également été indiqué qu'une analyse toxicologique et chimique détaillée serait effectuée concernant le Coraspin et les vitamines que Kozinoğlu avait demandés peu avant sa mort.

Les allégations selon lesquelles les examens effectués lors du processus d'autopsie concernant les vitamines demandées à l'administration pénitentiaire n'étaient pas suffisamment complets, ainsi que les affirmations concernant un mystérieux e-mail envoyé à son avocat après sa mort et démentant l'hypothèse d'une crise cardiaque, ont également été réintégrées dans le champ de l'enquête.

La défense qu'il avait préparée avant sa mort versée au dossier

Selon les informations relayées par Sabah, un autre développement susceptible d'influencer le cours de l'enquête est l'apparition des notes de défense manuscrites préparées par Kaşif Kozinoğlu peu avant sa mort.

Les notes de défense contenant les évaluations de Kozinoğlu sur le complot du FETÖ et les accusations portées contre lui ont été incluses dans le dossier d'enquête.

Évoquant les décorations et médailles reçues au cours de ses 34 années de carrière, Kozinoğlu a déclaré dans sa défense manuscrite qu'il avait été pris pour cible et a exprimé ce qui suit :

"Ceci est ma défense orale. Monsieur le Président, Messieurs les membres du tribunal, Monsieur le procureur ; avec votre permission, je présente ma défense. Je suis toujours en poste en tant que conseiller en chef au sein de l'Organisation nationale du renseignement (MIT). Au cours de mes 34 années de carrière, dont 17 ans en tant que membre du MIT, j'ai servi dans la lutte contre le terrorisme au sein des Forces armées turques, de la Direction générale de la sécurité et enfin du MIT, et j'ai formé des milliers d'étudiants dans ces trois institutions ainsi qu'à l'étranger."

"JE SUIS UN BOUC ÉMISSAIRE CHOISI AU SEIN DU MIT"

"En exprimant toute la vérité dans cette défense, je n'ai absolument aucune intention de me mettre en avant. Cependant, alors que j'ai accompli des missions difficiles au cours de mes 34 années sur 37 de service public, qui m'ont valu des médailles et des décorations décernées par mon État, dont certaines sont encore exposées au musée du MIT, je me retrouve dans ce procès en tant que bouc émissaire choisi au sein du MIT. Je suis sérieux."

Kozinoğlu a soutenu qu'il ne connaissait pas les autres accusés dans le procès et qu'il était devenu une pièce d'une opération de manipulation menée par la presse.

"Je ne connais personnellement aucun des accusés dans ce procès et je n'ai aucun lien avec eux. Je les rencontre ici pour la première fois. Au cours de mes 37 années de carrière, je n'ai eu aucun contact avec un quelconque membre de la presse ou journaliste, et encore moins avec des personnes travaillant pour ODA-TV. De même, dans le cadre du récit de mes souvenirs ou de la transmission de mon expertise, je n'aurai aucun contact avec aucun journaliste à l'avenir, et cela ne peut d'ailleurs pas être le cas. La loi du MIT ne le permet pas non plus.

La seule vérité que je vais exprimer de manière claire et nette est que le but de la ou des personnes qui ont donné mon nom de famille à ce dossier est de me discréditer en me désignant comme cible et de donner au procès ODA TV l'apparence d'une affaire importante avec des connexions majeures.

Tout d'abord, je tiens à préciser ceci : personne ne m'a donné ma réputation. J'ai acquis ma réputation en travaillant au fil des années. Ceux qui doivent savoir au sein de l'État connaissent les missions que j'ai accomplies. Il n'est pas nécessaire que tout le monde le sache à ce stade."

IL A ATTIRÉ L'ATTENTION SUR LE RAPPORT DE L'ODTÜ ET LES PREUVES NUMÉRIQUES

Dans sa défense, Kozinoğlu a également évoqué la nature des preuves numériques utilisées contre lui et le rapport technique préparé par l'ODTÜ (Université technique du Moyen-Orient).

"D'après ce que nous comprenons du contenu du dossier, le disque dur de cet ordinateur a été récupéré par le parquet auprès de l'expert avant même qu'il ne puisse être examiné, et dans le cadre de l'enquête qui a duré 7 mois, le disque dur n'a pas été soumis à une expertise par des spécialistes en informatique légale.

"LE FICHIER VIRUS CHARGÉ EN 7 SECONDES EST UN COMPLOT"

D'ailleurs, compte tenu du temps de création de ce dossier, c'est-à-dire 7 secondes, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'être un expert en informatique pour comprendre qu'il a été créé de l'extérieur et chargé sur l'ordinateur par un virus. Comme on le sait, il existe également un rapport technique dans ce procès, signé par un professeur expert en la matière de l'Université technique du Moyen-Orient, indiquant que les fichiers ont été chargés sur les ordinateurs par une méthode de virus. En conclusion, le fait que mon nom de famille apparaisse dans un dossier créé par on ne sait qui sur une donnée informatique qui n'a pas valeur de preuve est un complot organisé pour diriger directement les accusations contre moi."

IL A PRÉTENDU QUE LES DOCUMENTS OFFICIELS DU MIT N'ONT PAS ÉTÉ VERSÉS AU DOSSIER

Kozinoğlu a affirmé que les procureurs qui menaient l'enquête, et dont il a été révélé plus tard qu'ils appartenaient au FETÖ, avaient dissimulé les documents officiels envoyés par le MIT.

Dans cette partie de sa défense, attirant l'attention sur deux documents officiels distincts envoyés par le MIT, Kozinoğlu a déclaré :

"Le parquet, en se basant uniquement sur ce nom de dossier abstrait et avec l'approche 'Si c'est quelqu'un, c'est Kozinoğlu, Kâşif Kozinoğlu', m'a inclus dans l'enquête ODA-TV, a fabriqué des accusations contre moi, causant mon jugement, et n'a pas jugé nécessaire de faire d'autres recherches, tout comme il n'a pas inclus dans l'acte d'accusation deux documents officiels du MIT qui étaient en ma faveur.

Dans l'un de ces documents officiels du sous-secrétariat du MIT en date du 15 mars 2011, il est clairement indiqué que ces documents appartenaient à la Présidence du renseignement de sécurité et qu'il n'était pas possible pour Kaşif Kozinoğlu d'accéder à ladite présidence du MIT, et qu'en cas d'accès, cela aurait été détecté par le MIT ; il a été souligné que les documents en question étaient des documents distribués. De même, dans le deuxième document officiel du MIT en date du 6 avril 2011 concernant le sujet, il est indiqué que 'les documents présentés comme appartenant au MIT sont des notes d'information préparées à la demande de l'autorité à laquelle ils ont été distribués, et qu'ils ont été imprimés sur du papier filigrané, c'est-à-dire dont l'imprimante est connue'."