Décision dans l'affaire de paternité visant Uğur Dündar
L'affaire de paternité intentée contre le journaliste Uğur Dündar par Dilara G. a été définitivement close par une décision de la Cour de cassation. Conformément au rapport établi par l'Institut de médecine légale, aucun lien biologique n'a été trouvé et la demande a été définitivement rejetée.
12punto
La décision finale a été rendue dans l'affaire de paternité intentée contre Uğur Dündar par Dilara G., la sœur de Duygu Nebioğlu. Le résultat du test ADN effectué par l'Institut de médecine légale a établi qu'il n'existe aucun lien biologique entre M. Dündar et Dilara G. Suite à ce rapport scientifique, le dossier a été porté devant la Cour de cassation.
La 2e chambre civile de la Cour de cassation a confirmé les décisions de rejet rendues tant par le tribunal de première instance que par la cour d'appel. Dans la décision datée du 25 juin 2025, enregistrée sous le numéro 2025/4545 et le numéro de décision 2025/6464, il est précisé que « l'allégation de paternité ne repose que sur de la diffamation ».
À la suite de cette décision, Uğur Dündar a fait une déclaration sur son compte de réseau social, réitérant que, depuis le début du processus, les tests ADN réalisés par l'Institut de médecine légale avaient exclu tout lien biologique. M. Dündar a exprimé les graves difficultés psychologiques rencontrées par sa famille au cours de cette procédure judiciaire et a souligné qu'ils avaient été exposés à une pression publique injustifiée.
Affirmant que ces allégations, avancées sans aucune preuve concrète, étaient dénuées de fondement, M. Dündar a déclaré : « Au cours du processus judiciaire, j'ai été confronté à une allégation imaginaire sans qu'aucune preuve tangible ne soit présentée », insistant particulièrement sur le fait que sa confiance en la justice n'a pas été ébranlée.
Avec cette décision de la Cour de cassation, l'affaire est désormais totalement close. À la suite de ce développement, M. Dündar a annoncé qu'il intenterait des poursuites en dommages et intérêts contre ceux qui l'ont diffamé et contre les personnes qui ont continué à propager des déclarations mensongères malgré les rapports scientifiques. Avec cette décision définitive, il a annoncé qu'il engagerait des poursuites pour dommages et intérêts importants contre ceux qui l'ont calomnié et ceux qui ont persisté à maintenir des allégations sans fondement malgré les résultats scientifiques.
FLASH... FLASH... UNE CALOMNIE S'EFFONDRE AINSI !
— Uğur Dündar (@ugurdundarsozcu) 11 juillet 2025
LA 2E CHAMBRE CIVILE DE LA COUR DE CASSATION A SUIVI LA DÉCISION DE LA COUR D'APPEL QUI CONFIRMAIT LE REJET PRONONCÉ PAR LE TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE, ET AINSI, IL EST DÉSORMAIS ÉTABLI QUE L'ALLÉGATION DE PATERNITÉ NE REPOSE QUE SUR DE LA DIFFAMATION... (Décision du 25/06/2025, dossier n° 2025/4545,
décision n° 2025/6464 de la Cour de cassation…