Décision de justice dans le procès en diffamation intenté par Hilal Kaplan : « Liberté d'expression »

Hilal Kaplan, chroniqueuse pour Sabah et Daily Sabah et membre du conseil d'administration de la TRT, avait divorcé de Süheyb Öğüt en 2023 pour épouser Tevfik Emre Sarı, chroniqueur au journal Milat, avant qu'une interdiction d'accès ne soit imposée peu après sur les articles concernant ce mariage.

Une utilisatrice nommée Nurdan Demir avait alors commenté un article du site d'information « Sol Haber » sur Facebook, intitulé « Interdiction d'accès imposée aux articles sur Hilal Kaplan et Tevfik Emre Sarı », en écrivant : « Il leur suffisait d'être honorables, moraux et intègres avant de faire interdire l'accès à l'information ».

Hilal Kaplan a porté plainte, affirmant que le commentaire publié par Nurdan Demir sur Facebook constituait une diffamation et a demandé l'ouverture de poursuites contre la prévenue.

Selon les informations de Halktv.com.tr, l'acte d'accusation préparé par le parquet affirmait que ladite expression portait atteinte aux droits de la personnalité de la plaignante et demandait la condamnation de la prévenue.

« PAS DE DIFFAMATION »

La prévenue, Nurdan Demir, a déclaré lors de sa défense devant le tribunal que beaucoup de temps s'était écoulé depuis les faits, qu'elle ne se souvenait pas de son commentaire, mais qu'elle n'avait aucune intention de diffamer. Le tribunal, sur la base des débats, des preuves présentées et des rapports d'expertise, a conclu que la prévenue n'avait pas commis le délit de diffamation.

FRAIS DE JUSTICE À LA CHARGE DU TRÉSOR

Le tribunal a statué que le partage en question devait être considéré comme relevant de la liberté de pensée et d'expression, prononçant ainsi l'acquittement de la prévenue. De plus, il a été décidé que les frais d'avocat de 30 000 TL, la prévenue étant représentée par un conseil, seraient pris en charge par le Trésor public.

L'avocat de Demir, Doğan Erkan, a précisé que, s'agissant d'une affaire pénale et toutes les affaires pénales relevant de l'action publique, le Trésor prend en charge l'intégralité des frais de justice en cas d'acquittement de la partie défenderesse.