Décision de la Cour constitutionnelle sur le massacre de Madımak

La Cour constitutionnelle a décidé de reporter l'examen de la requête individuelle déposée par les proches des victimes décédées lors de l'incendie de l'hôtel Madımak, provoqué par des réactionnaires le 2 juillet 1993 à Sivas, en ordonnant la préparation d'un rapport complémentaire concernant les objections liées à la « prescription ».

Les avocats des victimes des événements de l'hôtel Madımak avaient déposé une requête individuelle auprès de la Cour en 2014, arguant que le droit à la vie ainsi que le droit de réunion et de manifestation pacifique avaient été violés en raison de l'instruction incomplète de la procédure judiciaire ouverte suite aux événements de Sivas.

Dans la requête, il était souligné que le processus judiciaire n'avait pas été mené de manière effective et que les dispositions relatives à un procès équitable avaient été bafouées, ajoutant que l'acte en question devait être qualifié de crime contre l'humanité et ne devait, par conséquent, pas être frappé par la prescription.

La Cour constitutionnelle, qui examinait les requêtes des proches lors de l'ordre du jour de l'Assemblée générale d'aujourd'hui, a décidé de reporter les délibérations en ordonnant l'établissement d'un rapport complémentaire sur le dossier.

Lors de l'audience de délibéré devant la 1ère Cour d'assises d'Ankara, le procureur de la République avait demandé l'abandon des poursuites, déclarant que le délai de prescription de 30 ans avait expiré le 2 juillet 2023. Après délibération, le tribunal avait annoncé sa décision, déclarant l'extinction de l'action publique pour chaque prévenu, en tenant compte des dispositions du Code pénal turc relatives à la prescription.