Décision de la justice concernant l'imam Halil Konakcı, qui avait fait l'éloge de l'occupation de Hatay !

Le parquet général d'Ankara a décidé qu'il n'y avait « pas lieu d'ouvrir une enquête » suite à la plainte déposée contre Halil Konakcı, imam de la mosquée Uluçınar de Pendik à Istanbul, qui suscite régulièrement la controverse par ses appels au califat et ses déclarations ciblant la laïcité, les femmes et les artistes, après ses propos « faisant l'éloge de l'occupation française à Hatay ». L'opposition a vivement réagi à la décision du parquet.

Selon les informations publiées dans le journal Cumhuriyet, la décision soutient que « les allégations sont de nature abstraite et générale, et ne reposent sur aucune information, document ou preuve concrets ». Il est affirmé dans la décision que « selon les informations et documents disponibles dans le dossier, les allégations en question ne sont pas de nature à justifier l'ouverture d'une enquête ».

Le porte-parole du parti IYI, Kürşad Zorlu, le président du parti de la Victoire (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, et le secrétaire général adjoint du HKP, Tacettin Çolak, ont exprimé leur mécontentement face à la décision du parquet.

Zorlu a déclaré : « Nous ne trouvons absolument pas cette décision juste », tandis qu'Özdağ a réagi en demandant : « Quelle autre accusation ou plainte plus concrète pourrait-il y avoir ? Quelle preuve concrète faut-il ? ». Soulignant que Halil Konakcı est hostile à la république laïque, à Mustafa Kemal Atatürk et à ses compagnons d'armes, Çolak a ajouté : « Konakcı considère son statut de religieux comme un privilège et, comme ses crimes contre la laïcité sont restés impunis jusqu'à présent, il continue de commettre de nouveaux délits sans aucune hésitation. Cet homme est comme une machine à crimes ».