Décision de saisie des biens dans l'affaire de l'Université d'Ege
Dans le cadre de l'enquête sur l'Université d'Ege concernant des allégations d'irrégularités dans les marchés publics, 150 véhicules et 49 biens immobiliers ont été saisis. À l'issue de l'enquête, 27 suspects ont été placés en détention provisoire et un préjudice public d'environ 3,1 milliards de livres turques a été établi.
12punto
Une nouvelle étape a été franchie dans l'enquête menée par le parquet général d'Izmir concernant des irrégularités dans les marchés publics et les processus d'achat direct au sein de la direction de l'exploitation du fonds de roulement et des unités d'achat de l'Université d'Ege. À la suite des évaluations d'actifs effectuées par le parquet, les biens appartenant à 26 personnes et 16 entreprises ont été gelés par décision de justice, étant considérés comme des produits du crime. Dans ce cadre, un total de 150 véhicules et 49 biens immobiliers appartenant aux personnes et entreprises suspectes ont été saisis.
Dans le cadre de l'opération rendue publique ces derniers jours, des mandats d'arrêt avaient été émis contre 47 personnes accusées d'avoir favorisé certaines entreprises et causé un préjudice aux fonds publics. Lors des perquisitions simultanées menées le 9 juin dans six provinces, dont Izmir, un total de 47 suspects ont été appréhendés, parmi lesquels Ş.Ç., présenté comme le chef de l'organisation, D.B., ancien doyen de la faculté de médecine de l'Université d'Ege, et Ö.Ö., ancien directeur général de l'hôpital.
Le 12 juin, 27 des suspects déférés devant le tribunal, dont Ş.Ç., D.B. et Ö.Ö., ont été placés en détention provisoire.
Les examens effectués ont révélé, suite à l'évaluation des transactions réalisées lors des processus d'achat dans les rapports de la Cour des comptes, qu'un préjudice public d'environ 3 milliards 100 millions de livres turques a été causé. Selon les allégations figurant dans le dossier d'enquête, il est avancé que Ş.Ç., bien qu'il n'occupe aucune fonction officielle au sein de l'université, agissait comme un cadre et qu'un bureau officiel lui avait été attribué au sein de l'institution.
Alors que l'enquête se poursuit, l'ampleur de la perte financière est revenue au premier plan avec la saisie des biens, et le processus judiciaire devrait s'intensifier dans les jours à venir avec l'émergence de nouvelles preuves et de nouveaux développements.