Décision du Conseil d'État sur le « bâtiment illégal » du Palais : « Des comptes seront un jour demandés pour ce qui a été fait à l'héritage d'Atatürk »

Le Palais construit sur les terres de la Ferme forestière d'Atatürk (AOÇ) a été qualifié de « bâtiment illégal » par le Conseil d'État. Le palais, dont la construction a débuté en 2012 et qui a été inauguré en 2014, avait été érigé sur un site classé suite à une décision de principe prise par le Haut Conseil pour la protection des biens culturels et naturels, rattaché au ministère de la Culture et du Tourisme. Le Conseil avait autorisé les « applications d'infrastructures obligatoires et les structures d'institutions officielles à construire dans le cadre de ces applications ».

L'ancien député du CHP pour Ankara, Levent Gök, avait porté cette décision devant le Conseil d'État, et la 4e Chambre avait jugé la décision conforme. Cependant, M. Gök a fait appel de cette décision devant l'Assemblée des chambres des litiges administratifs du Conseil d'État. Le conseil de 13 membres a annulé la décision par 9 voix contre 4, statuant que le palais est illégal. Cette décision est définitive.

Levent Gök, membre du CHP, a souligné en évaluant la décision que le Haut Conseil pour la protection des biens culturels et naturels avait modifié le terme « institution publique » par « institution officielle ». M. Gök a insisté sur le fait que le concept d'« infrastructure obligatoire » couvre des investissements tels que l'électricité, l'eau et le gaz naturel, mais que le palais n'entrait pas dans ce cadre.

Voici les déclarations de M. Gök recueillies par Sözcü :

« Le Haut Conseil pour la protection des biens culturels et naturels avait remplacé le terme qu'il désignait par « institution publique » par « institution officielle ». Ils avaient également pris une décision permettant les « applications d'infrastructures obligatoires et les structures d'institutions officielles à construire dans le cadre de ces applications » figurant dans la décision de principe. Pourtant, par « infrastructure obligatoire », on entend des investissements comme l'électricité, l'eau et le gaz naturel. Comme il n'entrait pas dans le concept d'« institution officielle », nous avons intenté un nouveau procès devant le Conseil d'État. Le Conseil d'État a enregistré que le Palais présidentiel est illégal. »

« DES COMPTES SERONT UN JOUR DEMANDÉS POUR CE QUI A ÉTÉ FAIT À L'HÉRITAGE D'ATA »

La décision de l'Assemblée, organe suprême du Conseil d'État, signifie ceci : le palais construit sur les terres de la Ferme forestière d'Atatürk est un bâtiment érigé sans aucune base légale. L'Assemblée des chambres des litiges administratifs du Conseil d'État a statué qu'il a été construit illégalement. Le Conseil d'État a enregistré que le Palais présidentiel est illégal. La décision prise par le Conseil est définitive. Des comptes seront demandés pour le palais illégal construit sur les terres de l'AOÇ, héritage d'Atatürk. »