Décision intermédiaire dans l'affaire du diplôme d'İmamoğlu : des documents demandés

Dans le cadre du procès intenté contre l'annulation du diplôme du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, le tribunal a décidé, après avoir examiné l'appel, de demander 36 documents distincts à l'administration et au YÖK afin de rendre sa décision concernant la suspension de l'exécution.

Le tribunal a demandé 36 documents distincts dans le cadre de l'affaire ouverte par İmamoğlu pour demander la suspension de l'exécution de la décision concernant l'annulation de son diplôme.

Selon les informations rapportées par Ali Macit de Sözcü, la décision du 5e tribunal administratif d'Istanbul stipule : « Après examen du dossier, le tribunal a délibéré sur la demande de suspension de l'exécution formulée par le plaignant », tout en incluant l'argumentaire suivant d'Ekrem İmamoğlu :

« Le plaignant, diplômé du département de gestion en anglais de la faculté de gestion de l'université d'Istanbul, soutient que la décision n° 3 du conseil d'administration de l'université d'Istanbul en date du 18/03/2025, relative à l'annulation de son diplôme et de son statut de diplômé en raison d'allégations d'irrégularités dans les procédures de transfert latéral, est illégale et contraire à la réglementation. Il fait valoir que la décision n'a pas été prise par l'organe compétent, que le transfert latéral a été effectué conformément à la législation en vigueur à l'époque et aux conditions fixées par les universités, que l'augmentation des quotas de transfert par l'université défenderesse et l'avancement de la date limite de candidature ne constituent pas une faute imputable au plaignant, que même sans cette augmentation de quota, le plaignant aurait été parmi les étudiants admis en priorité selon son rang de réussite, et qu'il n'existe absolument aucune situation d'absence de droit ou d'erreur manifeste dans les procédures de transfert latéral ; par conséquent, il demande la suspension de l'exécution et l'annulation de ladite décision. »

Le tribunal a décidé, après avoir examiné l'appel, de demander 36 documents distincts à l'administration et au YÖK afin de rendre sa décision concernant la suspension de l'exécution.