Décision intermédiaire dans le procès de l'organisation criminelle d'Adnan Oktar

Le procès de l'organisation criminelle armée dirigée par Adnan Oktar, actuellement incarcéré, impliquant 72 accusés, s'est poursuivi.

Lors de l'audience tenue devant la 1ère Cour d'assises d'Istanbul, 6 accusés non détenus et les avocats de la défense étaient présents. L'accusé incarcéré Adnan Oktar n'a pas assisté à l'audience.

Au cours de l'audience, certains avocats de la défense, dont celui d'Adnan Oktar, ont demandé que leurs clients puissent se connecter au tribunal via le Système d'information audio et vidéo (SEGBİS). Cette demande a été rejetée par le tribunal au motif qu'il est matériellement impossible de recueillir simultanément les dépositions de tous les accusés, des victimes et des témoins.

« ADNAN BEY EST UN HOMME D'AMOUR, IL NOUS A PORTÉS AUX NUES »

La prévenue non détenue Seda Nur Şimşeker, qui a présenté sa défense lors de l'audience, a nié toutes les accusations portées contre elle en déclarant :

« Je suis avocate, nous n'avons pas de maison d'organisation. Nous avons loué cette maison nous-mêmes, avec nos propres moyens et notre propre argent. Adnan Bey est un homme d'amour, il s'est très bien comporté avec nous et nous a portés aux nues. Je ne suis pas membre d'une organisation, je suis juriste. Je me tiens devant vous la conscience tranquille. Personne ne croit à l'existence d'une organisation criminelle Adnan Oktar.

Tout le monde parle de la jeunesse d'Adnan Bey, de l'amour que les femmes lui portent et de ce qu'il porte au tribunal, ce sont ces choses-là qui sont discutées. Dieu possède l'attribut de souveraineté, c'est Dieu qui décidera. »

Les avocats des accusés ont déclaré ne pas accepter les éléments à charge et ont demandé l'acquittement de leurs clients. Le procureur de la République, interrogé sur son avis lors de l'audience, a demandé que les lacunes du dossier soient comblées.

ADNAN OKTAR SERA AMENÉ AU TRIBUNAL

En annonçant sa décision intermédiaire, le tribunal a ordonné l'envoi d'une notification à la prison pour que certains accusés, dont Adnan Oktar, soient présents dans la salle d'audience lors de la prochaine séance, et a renvoyé l'affaire après avoir ordonné la résolution des points en suspens.

EXTRAITS DE L'ACTE D'ACCUSATION

L'acte d'accusation préparé par le Bureau du procureur général d'Istanbul note que le suspect Ali Sadun Engin utilisait le surnom de « Sado » au sein de l'organisation, qu'il servait de pont entre l'organisation et notamment les États-Unis et Israël, et qu'il a participé en tant qu'orateur à des conférences organisées par l'organisation en Israël, sur instruction du chef de file Adnan Oktar. L'acte d'accusation indique qu'Altuğ Revnak Eti, souhaitant bénéficier des dispositions sur le repentir actif, a décrit les liens de l'accusé Engin avec Yehuda Glick, un rabbin radical et ancien député du parti Likoud en Israël ; que Çalıkoğlu, chargé de dissimuler l'argent arrivant à l'organisation par Adnan Oktar, faisait partie du groupe appelé « Frères Imams » au sein de l'organisation ; et qu'un groupe de membres de l'organisation, dont Oktar, avait déposé plainte devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) concernant des allégations de torture subies lors de leur garde à vue en 1999, et avait reversé les indemnités obtenues à l'organisation sous le nom d'« infak » (aumône). L'acte d'accusation requiert des peines allant de 1 938 ans et 5 mois à 2 758 ans et 6 mois de prison pour 13 accusés, dont Adnan Oktar, Ulviye Didem Ürer, Tarkan Yavaş et Alev Babuna, pour des faits multiples de « viol qualifié », « abus sexuel sur mineur », « harcèlement sexuel », « agression sexuelle simple », « escroquerie qualifiée » et « blanchiment de valeurs patrimoniales issues d'un crime » commis contre de nombreuses personnes. Des peines variables ont également été requises pour les 59 autres suspects.