Accueil > Actualité Actualités > Décision intermédiaire rendue dans le procès des 21 accusés, dont les sœurs Candan

Décision intermédiaire rendue dans le procès des 21 accusés, dont les sœurs Candan

Une décision intermédiaire a été rendue dans le procès impliquant 21 accusés, où Alisya Bahar Candan risque jusqu'à 44 ans de prison et Gülnihal Çiçek, connue sous le nom de Nihal Candan, jusqu'à 24 ans pour escroquerie et appartenance à une organisation criminelle. Le tribunal a ordonné le maintien en détention des accusés. En entendant la décision, Bahar Candan s'est tournée vers son père en déclarant : « Vais-je rester ici ? Dois-je me pendre, que dois-je faire ? »

İHA

Le procès se poursuit pour Alisya Bahar Candan, qui risque de 14 à 44 ans de prison, et Gülnihal Çiçek, connue sous le nom de Nihal Candan, qui risque de 8 à 24 ans de prison pour des chefs d'accusation d'escroquerie et d'appartenance à une organisation criminelle.

Lors de l'audience tenue devant la 5e Cour d'assises de Küçükçekmece, après une suspension, l'accusé Hacı İsrafil Sağlam a présenté sa défense. Sağlam a déclaré : « J'ai effectué des sauvegardes de tous les fichiers présents sur mon téléphone. Cependant, dans cet acte d'accusation, cela a été considéré comme une preuve violant la confidentialité de l'enquête. On m'a dit qu'il s'agissait de véhicules achetés au TMSF et revendus. Je n'ai jamais dit que j'achetais ou que je vendais quoi que ce soit.

J'ai entendu parler de transferts d'argent vers les comptes de Nihal et Bahar Candan. Onur Apaydın avait dit une fois à Bahar Candan que 'de l'argent allait être envoyé sur le compte'. Mais je ne sais pas pourquoi il devait être envoyé. Je ne dis pas directement que Bahar et Nihal Candan sont les trésorières de l'organisation. Je ne fais que rapporter ce que j'ai entendu. Je n'ai reçu que 15 000 TL en espèces de la part d'Onur Apaydın une seule fois. En dehors de cela, je n'ai reçu aucun argent. »

Après la défense de l'accusé, le tribunal a annoncé sa décision intermédiaire et a ordonné le maintien en détention des accusés. L'audience a été reportée au vendredi 13 septembre pour la poursuite des auditions des accusés.

Par ailleurs, en apprenant que son maintien en détention était confirmé, Bahar Candan s'est tournée vers son père en disant : « Vais-je rester ici ? Dois-je me pendre, que dois-je faire ? »

DE L'ACTE D'ACCUSATION

L'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Küçükçekmece incluait 38 plaignants, 1 plaignant-suspect et 21 accusés, dont Nihal et Bahar Candan. Il était également indiqué dans l'acte d'accusation que Gülnihal Çiçek, alors en détention, avait été libérée sous contrôle judiciaire en tenant compte du temps passé en détention. L'acte d'accusation précisait que le réseau dirigé par Onur Apaydın et İlker Oflu escroquait les citoyens en utilisant la méthode dite de la « spirale de la carpe » (sazan sarmalı), en prétendant vendre des véhicules à bas prix. Il était noté que Bahar et Nihal Candan faisaient partie de la structure hiérarchique et organique de l'organisation criminelle.

La suite de l'acte d'accusation indiquait : « Les suspectes ont participé pendant longtemps à divers programmes télévisés par le passé, sont apparues dans des magazines après être devenues célèbres, et en raison de leur grand nombre d'abonnés sur les plateformes de réseaux sociaux, elles possèdent le statut de phénomènes des réseaux sociaux et de visages d'écran, étant ainsi des personnalités connues d'une large partie de la société. En raison de cette caractéristique, elles ont joué un rôle actif dans la tromperie des victimes lors de réunions spéciales organisées par l'organisation criminelle pour ses activités d'escroquerie. »

L'acte d'accusation mentionnait que le chef de l'organisation, Onur Apaydın, effectuait ses activités bancaires et blanchissait les revenus criminels obtenus par l'intermédiaire d'Alisya Bahar Candan, qui occupait la position de « comptable secrète et trésorière » au sein de l'organisation.

Par ailleurs, le suspect Hacı İsrafil Sağlam, chargé de trouver des victimes, a déclaré dans son témoignage inclus dans l'acte d'accusation qu'il participait aux réunions de l'organisation : « Tout le monde de la hiérarchie supérieure participait aux réunions. Les éléments de terrain et les échelons inférieurs ne participaient jamais. Tous les membres de la haute direction de l'organisation y prenaient part. J'ai vu Nihal Candan lors de deux de ces réunions. Nihal Candan était la petite amie du chef de l'organisation, Onur Apaydın. Les autres personnes montraient du respect à Nihal Candan et gardaient leurs distances. En présence de Nihal Candan, des sujets concernant le fonctionnement interne de l'organisation et les affaires d'achat et de vente de voitures étaient discutés », était-il également indiqué dans l'acte d'accusation.

L'acte d'accusation requiert pour Bahar Candan une peine totale allant de 14 à 44 ans de prison, dont 2 à 4 ans pour « appartenance à une organisation criminelle » et deux fois 12 à 40 ans pour « escroquerie en se faisant passer pour un agent public ou un employé d'une banque, d'une assurance ou d'une institution de crédit, ou en prétendant être lié à ces institutions ». Pour Nihal Candan, une peine de 8 à 24 ans de prison est requise pour les mêmes chefs d'accusation. Par ailleurs, des peines de prison variables ont été requises pour les 20 autres suspects.