Décision remarquable sur les administrateurs judiciaires pour les repentis de l'affaire de la municipalité d'Istanbul ! 2 noms retournent dans leurs entreprises
Le tribunal a adopté une nouvelle approche concernant les demandes d'administrateurs judiciaires des prévenus repentis de l'affaire de la municipalité d'Istanbul (İBB), Sarp Yalçınkaya et Ali Nuhoğlu. Bien que le contrôle total de leurs entreprises ne leur ait pas été restitué, ils ont obtenu un droit de regard sur la gestion. La demande de Necati Özkan concernant ses actifs a, quant à elle, été rejetée.
12punto
Un nouveau développement a eu lieu dans l'affaire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB). L'application de la mise sous administration judiciaire des entreprises de deux noms importants ayant collaboré avec la justice, Sarp Yalçınkaya et Ali Nuhoğlu, a été modifiée. Le tribunal a décidé de remplacer les anciens administrateurs par des « administrateurs de contrôle ». Selon les informations de Can Bursalı, grâce à cette évolution, les deux hommes pourront à nouveau avoir leur mot à dire sur les processus décisionnels de leurs propres entreprises par l'intermédiaire du conseil d'administration.
LA DEMANDE DE SARP YALÇINKAYA PARTIELLEMENT ACCEPTÉE
Sarp Yalçınkaya avait déjà témoigné à six reprises en tant que repenti et avait été libéré en septembre. La demande de Yalçınkaya visant à lever la mise sous administration judiciaire de ses 14 entreprises, dont TECO Petrolleri, a été partiellement acceptée par le tribunal. Ainsi, les décisions seront d'abord prises par le conseil d'administration, puis soumises à l'approbation de l'administrateur de contrôle.
LE MÊME MODÈLE APPLIQUÉ POUR ALI NUHOĞLU
Ali Nuhoğlu, un autre nom cité dans la même affaire, a formulé une demande similaire. Après avoir été libéré suite à sa collaboration avec la justice, l'entrepreneur Nuhoğlu a souhaité reprendre la gestion de ses entreprises par l'intermédiaire de son avocat. Le tribunal a également accueilli favorablement ses demandes en partie ; l'application de l'administration judiciaire directe dans les entreprises a été mise fin et le système d'administrateur de contrôle a été mis en place.
COMMENT FONCTIONNERA LE MODÈLE D'ADMINISTRATEUR DE CONTRÔLE ?
Dans le modèle d'administrateur de contrôle, le conseil d'administration de l'entreprise pourra prendre ses propres décisions, mais celles-ci ne seront valides que si l'administrateur de contrôle les juge appropriées. Avec cette méthode, le tribunal n'a pas accordé une liberté totale aux propriétaires d'entreprises, mais a permis une participation progressive aux processus de gestion.
LES ALLÉGATIONS SUR LES « VILLAS » AVAIENT ÉTÉ DÉMENTIES
Ali Nuhoğlu est connu dans l'opinion publique comme « l'entrepreneur ayant transféré 3 de ses villas à İmamoğlu İnşaat pour 15 millions ». Cependant, l'avocat d'Ekrem İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, avait démenti ces allégations relayées dans le public, les qualifiant de « mensonges éhontés » et les réfutant avec des documents à l'appui.
LA DEMANDE DE NECATİ ÖZKAN REJETÉE
Par ailleurs, Necati Özkan, propriétaire de l'agence Öykü Ajans qui a mené les campagnes électorales du maire de l'İBB Ekrem İmamoğlu et qui est toujours en détention, a également saisi le tribunal pour demander la levée des mesures conservatoires sur ses actifs. Cependant, le tribunal n'a pas jugé la demande d'Özkan recevable. Dans sa décision, il a été souligné qu'il n'y avait aucune irrégularité juridique concernant les actifs saisis.