Accueil > Actualité Actualités > Déclaration d'Akın Gürlek sur le procès de la municipalité d'Istanbul (İBB) : Je me demande si M. Ekrem maintient sa demande de retransmission en direct

Déclaration d'Akın Gürlek sur le procès de la municipalité d'Istanbul (İBB) : Je me demande si M. Ekrem maintient sa demande de retransmission en direct

Akın Gürlek a indiqué que les témoignages relevant du repentir actif se poursuivent dans le cadre du procès de la municipalité d'Istanbul (İBB), qui implique notamment Ekrem İmamoğlu. Gürlek a affirmé que les questions du tribunal créaient des tensions chez İmamoğlu et a soutenu que le maire d'Istanbul ne souhaitait désormais plus que les audiences soient retransmises en direct.

12punto

La 66e audience du procès, qui se tient devant la 33e Cour d'assises d'Istanbul dans la salle d'audience du complexe pénitentiaire fermé de Marmara à Silivri, s'est achevée avec la déposition de 15 prévenus non détenus.

Invité sur la chaîne de télévision Tv100, le ministre de la Justice Akın Gürlek a fait des déclarations importantes concernant le procès. 

"ILS ONT EXPLIQUÉ COMMENT L'ARGENT CIRCULAIT DANS LE SYSTÈME MIS EN PLACE"

Gürlek a souligné que les tribunaux ne sont pas des arènes politiques et qu'il ne peut y avoir de spectacle politique, déclarant : "Il y a des accusations portées contre vous, et vous présentez votre défense concernant ces accusations. Ekrem İmamoğlu transformait cet endroit en une arène politique depuis longtemps. Les déclarations des personnes entendues actuellement révèlent un règlement de comptes interne.

Dernièrement, Muzaffer Beyaz, Ertan Yıldız et Adem Kameroğlu ont été entendus. Ils ont expliqué ouvertement comment l'argent était blanchi dans le système mis en place par İmamoğlu. Il y a une tension ici entre le prévenu Ekrem İmamoğlu et ces accusés." a-t-il déclaré. 

"JE NE SAIS PAS SI M. EKREM VEUT TOUJOURS UNE RETRANSMISSION EN DIRECT"

Le ministre, rappelant que ces personnes avaient déjà bénéficié du repentir actif lors de la phase d'instruction, a répondu aux allégations de pression exercée sur les accusés en déclarant :

“Vous savez qu'il y a un collège de juges dans la salle d'audience en ce moment. Nous constatons que les personnes entendues lors de la phase d'instruction réitèrent les mêmes déclarations.

Ici aussi, le tribunal pose des questions sur les actes reprochés à Ekrem İmamoğlu, et İmamoğlu crée des tensions.

Au tout début de ce procès, il y avait un discours du type : 'Que ce procès soit retransmis en direct, nous avons confiance en nous'. Je voudrais demander si M. Ekrem est toujours dans la même disposition d'esprit.”

"LA PERSONNE LÀ-BAS VEUT DIRE LA VÉRITÉ"

Rappelant que le tribunal peut réduire les peines des personnes bénéficiant du repentir actif, Gürlek a ajouté : "La personne là-bas veut aussi dire la vérité. Des auditions avaient déjà eu lieu lors de la phase d'instruction, et ils ont réitéré ces déclarations.

Le tribunal siège 4 jours par semaine et l'audition des prévenus non détenus a commencé." a-t-il précisé. 

"LES DÉCLARATIONS SONT COMPARÉES ENTRE ELLES"

Affirmant que l'enquête n'a pas débuté sur la base d'une seule déclaration, le ministre de la Justice a ajouté :

“Le procureur demande d'où provient l'argent, de quelle banque il a été retiré. Cela fait l'objet d'une enquête par la suite. Par exemple, il dit 'Je l'ai donné à Fatih Keleş, l'ami d'İmamoğlu', ces éléments sont comparés pour voir s'ils concordent.

Cette opération n'a pas été menée sur la base d'un seul témoignage ou d'une seule déclaration de repenti. Tout cela a été recoupé avec les enregistrements HTS et MASAK.

Dans le processus en cours, les avocats, le procureur de l'audience et le tribunal posent des questions. Il dit avoir donné de l'argent, mais l'endroit et la personne à qui il a été remis sont systématiquement vérifiés.”