Déclaration de la Cour constitutionnelle sur les 4 premiers articles de la Constitution

Le président de la Cour constitutionnelle, Kadir Özkaya, a tenu une conférence de presse à Ankara dans un hôtel concernant les recours individuels. M. Özkaya a répondu aux questions des journalistes à l'issue de la réunion.

Interrogé sur les débats concernant les 4 premiers articles de la Constitution et sur l'interprétation de l'article 3 de la Constitution par le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Numan Kurtulmuş, M. Özkaya a déclaré : "Cela sort de notre champ de compétence. Il m'est impossible de dire quoi que ce soit à ce sujet."

“L'EXAMEN EST EN COURS”

Concernant la procédure de fermeture du HDP, M. Özkaya a déclaré : "Le dossier est actuellement entre les mains du rapporteur et l'examen sur le fond se poursuit. L'acte d'accusation de l'affaire HDP diffère des précédentes affaires de fermeture par la nature même de son contenu. C'est la raison principale de la longueur du processus. Il existe un grand nombre de dossiers qui ont été transférés aux autorités judiciaires dans le cadre de cet acte d'accusation. Leur nombre est très élevé. Il y a plus de 900 dossiers inclus dans l'acte d'accusation. Je le dis en toute sincérité, en tant que Cour constitutionnelle, la seule raison pour laquelle l'affaire HDP tarde par rapport aux attentes de l'opinion publique et dans un contexte critique, réside dans la nature de l'acte d'accusation et dans la poursuite du processus judiciaire qu'il contient. Les travaux techniques se poursuivent." M. Özkaya a précisé qu'une interdiction politique était requise à l'encontre de 451 membres du HDP.

Au sujet de la déclaration du président du MHP, Devlet Bahçeli, affirmant que "la Cour constitutionnelle doit être soit fermée, soit restructurée", M. Özkaya a répondu : "Lorsque nous répondons à ces sujets, nous entrons inévitablement dans une polémique. À cet égard, en tant que Cour constitutionnelle, nous poursuivons notre chemin avec nos décisions."

DÉCISION SUR CAN ATALAY

À la question d'un journaliste demandant si les décisions individuelles de la Cour constitutionnelle sont contraignantes, M. Özkaya a répondu : "La Cour constitutionnelle a exprimé ce point de vue à travers ses décisions. Nous ne voyons pas la nécessité de débattre de cela. La réponse à cette question a été donnée clairement dans notre dernière décision concernant Can Atalay. Toute la communauté universitaire est unanime à ce sujet. Les interprétations contraires peuvent être considérées comme des opinions isolées."

Concernant le différend entre la Cour constitutionnelle et la Cour de cassation au sujet de Can Atalay, M. Özkaya a déclaré : "Je ne trouve pas approprié que deux institutions judiciaires supérieures débattent publiquement l'une de l'autre et de leurs points de vue respectifs."

Interrogé sur "la décision de la Cour de cassation concernant Can Atalay et la plainte pénale déposée contre les membres de la Cour constitutionnelle", M. Özkaya a répondu : "La Cour a dit ce qu'elle avait à dire concernant Can Atalay." À la question "Avez-vous entrepris une démarche pour résoudre la crise ?", M. Özkaya a répondu : "Nous ne pouvons pas dire que nous restons sans rien faire. Mais nous ne sommes pas ici pour discuter de ce que nous faisons."

Il a été rappelé à M. Özkaya qu'un troisième recours avait été déposé devant la Cour constitutionnelle concernant Can Atalay et qu'il existait également des recours individuels contre les condamnations prononcées dans l'affaire du parc Gezi, et il lui a été demandé quand ces dossiers seraient mis à l'ordre du jour. M. Özkaya a répondu : "Lorsque les dossiers seront prêts au sein de la section, le collège les examinera et les évaluera. Je ne peux pas donner de calendrier, mais je ne pense pas que cela prendra trop de temps."

Le président de la Cour constitutionnelle, M. Özkaya, s'est exprimé sur le recours déposé pour l'annulation et la suspension de l'exécution de certaines dispositions de la loi relative aux animaux errants : "Notre rapporteur a présenté son examen préliminaire sur le dossier des animaux errants au collège. La question de la suspension de l'exécution a été débattue. Notre collège a agi dans ce cadre, comme il l'a fait par le passé. L'examen sur le fond a commencé et le dossier sera finalisé. Nous l'inscrirons à l'ordre du jour dès que possible, sans délai, pour rendre une décision."