Déclaration de la feuille de route d'Özgür Özel après la réunion du MYK
Le président du CHP, Özgür Özel, a fait des déclarations concernant la décision de nullité absolue après la réunion du MYK. Özel a affirmé que leur seul crime était d'avoir fait du CHP le premier parti, tout en précisant qu'il n'avait pas rappelé Kılıçdaroğlu.
12punto
La réunion extraordinaire du Comité exécutif central (MYK), présidée par le président Özgür Özel, a pris fin après 5 heures de délibérations.
À l'issue de la réunion, Özgür Özel s'est présenté devant les caméras et a souligné les points suivants concernant la décision de « nullité absolue » :
En 2023, nous étions très désireux de remettre la Turquie sur pied, de la démocratiser, de l'enrichir et de remporter cette élection, avec une grande victoire au cours du deuxième siècle de la République. Toute la Turquie était désireuse. Il y avait un espoir de changement. Cependant, nous n'avons pas pu gagner ces élections, nous avons perdu. La plus grande responsabilité dans la perte de ces élections incombait au Parti républicain du peuple (CHP). La nation vivait, selon une définition que j'avais faite à l'époque, une rupture émotionnelle avec notre parti et avec la politique. Les retraités ne sortaient plus, ne se rencontraient plus, même assis ils ne parlaient plus, les jeunes donnaient des coups de pied aux capsules de bouteilles par terre dans la rue, tout le monde commençait à dire : « Si je trouve un moyen, je n'irai plus voter, et si possible, je partirai à l'étranger ».
Aujourd'hui, nous avons déposé notre première objection auprès de la Cour de cassation dans les délais impartis, incluant la demande de levée de la mesure conservatoire.
'ILS ONT DIT QUE NOUS NE SERIONS MÊME PAS CANDIDATS'
Le Parti républicain du peuple devait faire son autocritique et cette autocritique devait être acceptée dans le cœur de la nation. Les sondages indiquaient 12 ou 13 % ; les votes de protestation atteignaient 40 %. C'est encore disponible dans les archives de toutes les institutions. Et avec ce sentiment, nous avons dit que le CHP devait changer. Ensuite, quand nos paroles ont suscité des réactions, nous avons assumé la tâche tous ensemble. Un chemin a été tracé. Lorsque nous nous sommes lancés, ils ont dit que nous ne pourrions même pas recueillir les signatures nécessaires pour être candidats, que nous ne pourrions pas trouver 60 signatures avec la structure actuelle des délégués, et que nous ne serions même pas candidats.
ILS ONT CRIÉ 'DÉLÉGUÉ, ÉCOUTE LA VOIX DE LA RUE'
Tout au long de la campagne, nous avons parcouru toute la Turquie et les congrès provinciaux. Nous avons partagé ouvertement ce que nous ferions si nous gagnions. Ils ont dit : « Vous ne pouvez pas convaincre ces délégués ». Nous avons répondu : « Nous n'allons pas convaincre ces délégués nous-mêmes. Ce délégué sera convaincu par son barbier qui le rase, par l'étudiant de l'université qui habite à l'étage inférieur et qu'il croise dans l'ascenseur pendant qu'il monte trois étages. Ce délégué sera convaincu par son petit-enfant, son enfant, sa fille, son fils. Son épouse le convaincra en disant 'je ne te pardonnerai pas', en lui préparant son sac de voyage et en disant 'ne reviens pas si le changement n'a pas lieu, je t'en voudrai' ». J'ai dit aux délégués : « Avant de venir à Ankara, consultez ceux en qui vous avez le plus confiance ». Nous avons fait confiance à leur conscience. Vous vous souvenez, comme moi, de la voix la plus inattendue, la plus organique et la plus impressionnante de la salle du congrès. Cette immense salle a crié pendant des minutes, pendant des heures, au délégué qui avait pris place en bas : « Délégué, écoute la voix de la rue ».
'NOUS AVONS MIS DES BÂTONS DANS LES ROUES À CE MOMENT-LÀ, MES AMIS'
Et ce délégué est entré dans l'isoloir. Il a écouté sa conscience, son enfant, son petit-enfant, son voisin, son barbier et la voix de la rue. Le délégué a décidé du changement. Après ce congrès de changement, ce n'est pas du tout dans nos habitudes. Ce n'est pas du tout notre style. Nous n'avons pas fait preuve d'arrogance. Nous ne voulions pas que notre victoire, notre joie, soit la défaite de quiconque. Mais à cette époque, on me demandait toujours : « L'État est-il venu te voir ? ». Je répondais : « L'État est un bâtiment. Comment l'État pourrait-il venir me voir ? ». On disait que si certains ne permettaient pas le changement au sein du CHP, ce changement ne se produirait pas. « As-tu obtenu la permission ? As-tu parlé ? As-tu demandé ? ». Nous avons mis des bâtons dans les roues de cet ordre établi à ce moment-là, mes amis. Nous avons montré à toute la Turquie et au monde entier que le principal parti d'opposition en Turquie peut changer sans obtenir la permission de quiconque, que le parti fondateur de la Turquie peut changer sans obtenir l'approbation de quiconque, et que le président d'un parti politique en République de Turquie peut changer par une compétition électorale.
NOUS AVONS DIT 'SI NOUS NE LE FAISONS PAS, NOUS ABANDONNERONS CETTE TÂCHE'
Notre victoire cette nuit-là était la victoire de la démocratie turque. Mais ceux qui disaient que le changement ne pouvait pas se produire sans leur approbation, sans qu'ils disent « oui », sans qu'ils nous donnent leur aval... Cette nuit-là, ils avaient l'intention de déclarer la guerre au Parti républicain du peuple et à notre tradition de partis politiques forts. Nous l'avons vu par la suite. Nous n'avions pas de temps devant nous, il restait 4 mois. Et nous avions fait une promesse. Tout comme Ecevit, dans les années 70, a fait sortir ce parti vainqueur de 4 élections, deux locales et deux générales, nous avons dit : « Nous le ferons aussi. Si nous ne le faisons pas, nous abandonnerons cette tâche ».
'ILS ONT VU LE PLUS GRAND SUCCÈS AUX ÉLECTIONS LOCALES'
Lors des élections locales, nous avons déterminé les candidats, cherché des alliances, entendu des paroles blessantes. Nous avons entendu, mais nous n'avons jamais répondu, nous avons souhaité bonne santé à tous, ceux qui nous aiment et ceux qui ne nous aiment pas, et nous avons regardé devant nous. Nous avons montré à nos amis et à ceux qui ne le sont pas que la confiance que les citoyens nous accordaient n'était pas vaine. Ceux qui disaient que je serais le président le plus éphémère de l'histoire du parti ont vu, le soir du 1er avril sur les écrans de la TRT, le plus grand succès aux élections locales que l'histoire de la République de Turquie n'ait jamais connu, un succès dont aucun parti politique n'avait bénéficié. C'est là que nous avons mis des bâtons dans les roues de l'ordre noir de l'AK Parti, cet ordre qui rend les pauvres plus pauvres, les chômeurs plus chômeurs, qui appauvrit progressivement les retraités et qui exploite le travail.
'NOUS NE NOUS ASSOIRONS PAS DANS CE FAUTEUIL'
Le 19 mars 2025, ils ont tenté un coup d'État civil. Ils maintiennent en prison depuis 14 mois quelqu'un que 15,5 millions de personnes ont désigné comme candidat à la présidence après l'avoir battu 4 fois dans les urnes, et pour la liberté de qui 25,5 millions de personnes ont signé. Ils maintiennent notre candidat à la présidence, Ekrem İmamoğlu, en prison. Ils nous ont dit sur le terrain, à gauche, ouvertement, lors de la réunion de groupe : « Laisse Ekrem, arrête la lutte, reviens à Ankara. Fais de la politique centrée sur Ankara. Reste à la tête du parti ». Nous ne nous sommes pas assis dans ce fauteuil. Il ne pourra pas s'asseoir dans ce fauteuil.
'CETTE NATION NE LAISSERA PERSONNE S'ASSEOIR DANS CE FAUTEUIL CONTRE SA VOLONTÉ'
Vous savez, ils essaient de me faire quitter un fauteuil, je leur dis : le fauteuil dans lequel on ne s'assoit pas est le fauteuil d'un leadership d'opposition sécurisé. Je refuse ce fauteuil, je lutte pour faire asseoir le président de mon parti dans le fauteuil du pouvoir, pour faire asseoir le candidat à la présidence de mon parti dans le fauteuil de président, pour faire asseoir les dirigeants de mon parti dans les fauteuils de ministres, et je le refuse.
Je refuse le fauteuil confortable de président d'un parti d'opposition. Je ne me suis pas assis dans ce fauteuil par la voie ouverte par la justice autorisée par le palais, je ne m'y assoirai pas, personne ne devrait s'y asseoir. Cette nation ne laissera personne s'asseoir dans ce fauteuil contre sa volonté.
'CEUX QUI VEULENT ÊTRE ÉCARTÉS DE LEURS FONCTIONS SONT CEUX QUI ONT DES DÉTERMINATIONS CONCERNANT LA NATION'
En plus de cela, on m'attaque encore pour le crime de vouloir trouver le candidat le plus juste, avec pour objectif de porter mon parti au pouvoir et de faire sourire les victimes et les opprimés, au lieu de me désigner moi-même comme candidat ou, si ce candidat ne peut pas l'être, de dire « c'est l'occasion, je suis là » et de poser une objection.
Si j'avais accepté les candidats à la présidence, si j'avais dit « je serai candidat, Ekrem est parti », si j'avais tourné le dos à Ekrem, si j'avais épuisé une option comme Mansur Yavaş, il n'y avait pas mieux que moi, mes amis. En ce moment, vous seriez à l'aise chez vous, et moi, je serais confortablement assis dans ce fauteuil. Mais je ne suis pas celui-là, nous ne sommes pas ceux-là. C'est pourquoi, aujourd'hui, ceux qui veulent être écartés de leurs fonctions et de leurs postes ne sont pas ceux qui ont des ambitions personnelles, mais ceux qui ont des déterminations concernant la nation.
'CE PAYS N'A PAS BESOIN DE PRÉSIDENTS QUI SERONT DANS L'OPPOSITION JUSQU'À 80 ANS'
Mon âge le permet, on me propose de rester 30 ans dans ce fauteuil. En pensant à mon propre confort sans que le régime ne me dérange, j'ai 51 ans, je peux rester 30 ans dans ce fauteuil. Mais ce pays n'a pas besoin de présidents qui profitent d'être dans l'opposition jusqu'à 80 ans, mais d'un président qui mettra fin à la souffrance de chaque jour passé dans l'opposition et qui établira un gouvernement capable de résoudre les problèmes de cette nation.
"LES LUMIÈRES DE CE BÂTIMENT NE S'ÉTEINDRONT PAS"
Le CHP a bien sûr un plan d'action préparé contre ce coup d'État. Il sera discuté ouvertement avec toutes les parties prenantes. Cependant, que tout le monde sache que ni le CHP ni la Turquie ne se rendront à ce coup d'État. Car notre promesse avant les élections était : « Les lumières de ce bâtiment ne s'éteindront pas ».
Cette nuit est une nuit où ceux qui ont gardé la lumière allumée le soir des élections la gardent allumée jusqu'au matin, et protègent le foyer paternel pour que ces lumières ne s'éteignent pas lors de la prochaine élection. Nous sommes ici, nous résisterons à ce coup d'État jusqu'au bout. Je dis à ceux qui complotent contre nous : l'une des deux parties rappelle un verset souvent répété par Erdoğan. Ceux qui sont émus quand ils entendent cela de la bouche d'Erdoğan, s'ils sont émus aujourd'hui, il y a de l'espoir. « Tandis qu'ils complotent contre toi, Allah prépare aussi un contre-plan. Allah est le meilleur des planificateurs ». À ceux qui entendent cela de la bouche d'Erdoğan et disent « Oh... », réfléchissez-y une fois : si cela vous était fait, à vous, à votre parti, à ceux que vous avez élus, que ressentiriez-vous ? Je voudrais exprimer un autre souhait avec un autre sentiment : « Puisse notre chemin ne pas croiser celui des sans-chemin, notre visage celui des sans-lumière, et notre vie celle des effrontés, si Dieu le veut ».
'CE COUP D'ÉTAT A ÉTÉ FAIT CONTRE LA NATION'
Je le dis clairement : le problème n'est ni celui d'Özgür Özel, ni le problème personnel de chacun d'entre nous que le congrès de changement a porté au pouvoir. En refusant nos intérêts personnels, en disant non à toute offre sale, en disant non à toute offre de coopération de l'intérieur ou de l'extérieur, en marchant sur le chemin que nous savons être le bon, nous sommes arrivés jusqu'ici. Ce problème n'est pas le nôtre, c'est le problème de la nation.
Cette guerre n'a pas été déclarée contre nous, mais contre la nation, et ce coup d'État n'a pas été fait contre nous, mais contre la nation. Il a été fait contre les urnes, le droit de vote et d'éligibilité, qui sont les plus grandes conquêtes de la République confiée par Gazi Mustafa Kemal Atatürk. Le 19 mars, un coup d'État a été perpétré contre le candidat à la présidence, et le 21 mai contre le futur parti au pouvoir.
'LES DOMMAGES QU'ILS ONT CAUSÉS EN UNE DEMI-HEURE S'ÉLÈVENT À 10 MILLIARDS DE DOLLARS'
La victime de cette décision est la nation, et malheureusement, elle paiera des prix bien plus lourds. Alors que tout le monde parle de la façon dont la perte de 60 milliards de dollars du coup d'État du 19 mars de l'année dernière a fait grimper l'inflation qui était en baisse, comment elle a alimenté le coût de la vie, comment elle nous a pris au dépourvu face à la guerre en Iran, alors que la décision allait être chargée demain alors que les marchés allaient fermer, mais qu'un groupe inquiet, en courant vers Erdoğan en disant « ne faisons pas, ne faisons pas, attention », par peur qu'ils ne convainquent Erdoğan, les dommages que ceux qui ont fait charger la décision dès aujourd'hui à 16h30 ont causés à l'économie du pays en une demi-heure s'élèvent à 10 milliards de dollars. Cette décision, avec ses effets économiques, aura pour résultat que le citoyen achètera du lait plus cher, du pain plus cher, des chaussures pour les pieds de son enfant plus cher, et finira par ne plus pouvoir les acheter.
'DÉSORMAIS, IL N'Y A PLUS AUCUNE GARANTIE POUR LE CONGRÈS D'AUCUN PARTI'
Avec cette décision, il n'y a plus aucune garantie pour le congrès d'aucun parti. Il y avait un droit électoral, il y avait des délais d'objection, l'immixtion d'autres tribunaux en dehors du droit électoral dans ces affaires, c'est ignorer le Haut Conseil électoral (YSK), c'est détruire la garantie du droit électoral, cette décision signifie désormais qu'aucun homme politique n'est assis en sécurité dans son fauteuil.
'NOUS AVONS DÉPOSÉ NOTRE RECOURS AUPRÈS DE LA COUR DE CASSATION EN PAYANT LES FRAIS'
Aujourd'hui, nous avons déposé notre recours auprès de la Cour de cassation dans les délais impartis, en payant les frais, incluant la demande de levée de la mesure conservatoire. Demain, nous nous adresserons au Haut Conseil électoral. Nous attendons que le recours que nous avons déposé auprès du Haut Conseil électoral et les demandes que nous avons faites à la Cour de cassation pour la suspension de la mesure conservatoire soient traités de la manière la plus urgente et la plus rapide, afin que le YSK protège le domaine de responsabilité qui lui est conféré par l'article 79 de la Constitution et qu'il protège le régime des partis politiques.
"JE N'AI PAS RAPPELÉ KILIÇDAROĞLU"
Özgür Özel, dans sa déclaration après la réunion du Comité exécutif central (MYK), a déclaré que Kemal Kılıçdaroğlu l'avait appelé au téléphone après la décision de « nullité absolue », mais qu'il n'avait pas rappelé.
Özel, soulignant l'atmosphère tendue de ce moment, a déclaré : « Si je rappelais, de quoi parlerions-nous de toute façon ? Dans cette psychologie, il n'y aurait aucun sens à rappeler ce téléphone ».
"DE QUOI ALLONS-NOUS PARLER EN RAPPELANT ?"
Özel a déclaré : « Une réunion intense, puis des visites de partis. Kılıçdaroğlu fait partie de ceux qui ont appelé. Je n'ai pas encore rappelé. De quoi allons-nous parler en rappelant ? Aujourd'hui, nous avons déjà envoyé en discipline un député qui disait respecter la décision de justice. Je ne veux même pas imaginer que M. Kılıçdaroğlu revienne dans le fauteuil par l'intermédiaire de la justice de l'AKP ».
"IL N'Y AURAIT AUCUN SENS À RAPPELER CE TÉLÉPHONE"
Cette nuit, dans cette psychologie, il n'y aurait aucun sens à rappeler ce téléphone. Si ce téléphone est une réconciliation avec cette décision, cela ne se passera pas ainsi. Bien sûr, il sera rappelé d'une manière ou d'une autre. Je ne m'attends pas à ce qu'il considère une décision de nullité comme légitime. Je suis au siège. À partir de maintenant, nous sommes au siège, de jour comme de nuit. »