Déclaration de la SGK sur les « pratiques arbitraires »

Dans une publication sur le compte X officiel de l'Institution de sécurité sociale, il est indiqué : « La SGK n'est pas gérée par des pratiques arbitraires, mais dans le cadre des lois et autres réglementations en vigueur.

À cet égard, il est impossible pour la SGK, conformément à la législation, de reprendre un bien immobilier faisant l'objet d'une saisie, d'une mention restrictive ou d'une hypothèque, en raison de son « absence de capacité de vente ». Cette question est traitée avec une grande rigueur dans l'intérêt public.

Afin de démontrer clairement que la SGK ne pratique aucune discrimination ni aucun acte arbitraire dans ses opérations, nous tenons à préciser qu'à ce jour, plus de 1 200 transferts immobiliers ont été effectués vers la SGK par des municipalités appartenant à divers partis politiques, et aucun de ces transferts ne faisait l'objet de saisies, de mentions restrictives ou d'hypothèques. Proposer le transfert à la SGK de biens immobiliers grevés de saisies, de mentions restrictives ou d'hypothèques résulte soit d'un manque d'information sur le processus, soit d'une tentative de tromper l'opinion publique de la part de l'auteur de la proposition.

Dans les deux cas, cette approche n'est pas compatible avec la gravité de l'État. Toutes les municipalités sont témoins de la transparence du processus lorsque des biens immobiliers sans saisie, hypothèque ou mention restrictive, et dotés d'une capacité de vente, sont proposés. Au lieu de déplacer le débat sur un terrain politique pour créer une polémique, la SGK a guidé et continuera de guider, sur tous les plans, les municipalités qui souhaitent réellement apurer leurs dettes. »