Déclaration de l'avocat d'Ekrem İmamoğlu avant l'audience : « Le tribunal s'est retrouvé sans dossier »

Polat a affirmé que le processus judiciaire dans l'affaire ouverte contre İmamoğlu était constamment retardé pour diverses raisons.

Polat a déclaré : « Le droit à un procès équitable, à condition qu'il ne se termine pas par un acquittement... Cette fois-ci, le tribunal s'est retrouvé sans dossier avant l'audience ! »

L'avocat d'İmamoğlu, Kemal Polat, a déclaré : « L'original physique du dossier a été réclamé au tribunal par le bureau du procureur général la veille, retardant ainsi la décision sur ce dossier depuis trois audiences ! »

Polat a utilisé les termes suivants dans une publication sur son compte de réseau social :

« Le droit à un procès équitable, à condition qu'il ne se termine pas par un acquittement...

Cette fois-ci, le tribunal s'est retrouvé sans dossier avant l'audience !

Ce dossier est celui de l'affaire ouverte contre mon client, M. Ekrem İmamoğlu, bien que le Conseil d'État ait déterminé qu'il n'y avait aucune preuve justifiant une enquête pénale.

Après que le dossier a été prêt pour un acquittement suite à deux rapports d'experts distincts, composés de deux commissions distinctes d'auditeurs retraités de la Cour des comptes, concluant à l'absence de violation de la législation sur les appels d'offres et de préjudice public ; lors de l'audience précédente, le procureur, qui avait demandé du temps pour présenter ses réquisitions sur le fond, a pris un arrêt maladie un jour avant l'audience et n'y a pas assisté. Lors de l'audience suivante, alors qu'une déclaration était attendue de sa part sur ce sujet depuis des mois, il a demandé un délai pour examiner un autre dossier dans lequel M. İmamoğlu n'est pas partie. Maintenant, l'original physique du dossier a été réclamé au tribunal par le bureau du procureur général la veille, retardant ainsi la décision sur ce dossier depuis trois audiences ! Il est probable que demain soit la quatrième... »