Déclaration de l'Observatoire de Kandilli sur le séisme de Gemlik : « Ce n'est pas un précurseur du séisme de Marmara »
Le professeur Haluk Özener, directeur de l'Observatoire de Kandilli et de l'Institut de recherche sismique de l'Université du Bosphore, et le professeur associé Doğan Kalafat, directeur du Centre régional de surveillance et d'évaluation des séismes et des tsunamis de l'Observatoire de Kandilli, se sont exprimés sur le séisme de magnitude 5,1 survenu hier dans le district de Gemlik, à Bursa.
12punto
Le professeur Haluk Özener, directeur de l'Observatoire de Kandilli et de l'Institut de recherche sismique de l'Université du Bosphore, et le professeur associé Doğan Kalafat, directeur du Centre régional de surveillance et d'évaluation des séismes et des tsunamis de l'Observatoire de Kandilli, se sont exprimés sur le séisme de magnitude 5,1 survenu hier dans le district de Gemlik, à Bursa.
Le professeur Özener a précisé que le séisme s'est produit à une profondeur de 5,4 kilomètres, ajoutant : « Ce séisme a été ressenti dans différentes provinces, notamment à Bursa et jusqu'à Istanbul. Jusqu'à présent, une quarantaine de secousses ont été enregistrées. Selon nos relevés, la plus forte réplique a atteint une magnitude de 3,8. Neuf de ces séismes ont une magnitude supérieure à 3. La faille nord-anatolienne se divise en deux branches à Akyazı, dans la région de Marmara. L'une est la branche nord, l'autre est la branche sud. La branche sud passe au sud d'İznik et rejoint la mer de Marmara dans le golfe de Gemlik. Cette zone est sismiquement active. Nous attendons un séisme dans la région de Marmara, mais il ne faut pas interpréter chaque séisme survenant dans la mer de Marmara comme le précurseur du séisme à venir. Si l'on regarde les moyennes, il se produit 900 séismes par an dans la mer de Marmara. Entre 2020 et le 15 août de cette année, nous avons enregistré 3 000 séismes de toutes tailles dans la région de Marmara ».
« IL N'Y A PAS DE QUOI S'INQUIÉTER »
Le professeur associé Kalafat a déclaré pour sa part : « Ce séisme est le résultat d'une petite rupture au sein de la zone sud. Il n'a pas de lien direct avec les segments principaux de la faille nord-anatolienne. Il s'agit d'une petite déchirure au sein de la zone. Nous considérons cela de manière positive. Le critère le plus important qui nous évite de nous inquiéter est la répartition temporelle des répliques suite au séisme principal de 5,1. C'est un point important d'un point de vue sismologique. Nous continuons à surveiller la situation. Nous espérons que ces répliques diminueront avec le temps. Pour l'instant, il n'y a aucune raison de s'inquiéter ».