Déclaration de Yaşar Tüzün (YENİ Parti) : « Nous avons déjoué le piège de l'AKP et du MHP » : la décision sur le vote de la « loi-cadre »

Le vice-président du YENİ Parti, Yaşar Tüzün, a déclaré au sujet de la proposition de loi-cadre : « Si nous n'avions pas voté pour, en commençant par notre président, la loi aurait été adoptée avec les voix de 432 députés, incluant les élus de l'AKP, du MHP, du DEM et d'autres partis. Alors, comment devions-nous sortir de ce conflit qui dure depuis 40 ans ? Comment devions-nous assurer la paix sociale ? Nous avons déjoué le piège tendu par l'AKP et le MHP. »

Le programme a réuni des présidents de district du YENİ Parti, des membres des conseils provinciaux et municipaux, le maire de Bayırköy, Aykut Dilsiz, les adjoints au maire de la municipalité de Bilecik et de nombreux membres du parti.

Tüzün a affirmé que les voies juridiques et statutaires au sein du CHP avaient été épuisées, mais qu'ils avaient été contraints d'ouvrir une nouvelle voie en raison de la non-convocation d'un congrès extraordinaire. Précisant que 1 004 délégués au congrès avaient transmis leur demande de congrès extraordinaire par acte notarié, Tüzün a indiqué qu'aucun résultat n'avait été obtenu malgré cela. Il a rappelé qu'à la suite de cela, une action avait été menée au sein du groupe parlementaire de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) sous la direction d'Özgür Özel, et que 91 députés du CHP avaient démissionné en une heure pour rejoindre le comité fondateur du nouveau parti.

Tüzün a fait les déclarations suivantes lors de son évaluation concernant l'adoption par 467 voix à l'Assemblée générale de la TBMM de la « Proposition de loi sur le renforcement de la solidarité nationale et de l'intégration sociale » :

« Les 4/5e du Parlement ont voté en faveur. Si nous, en tant que YENİ Parti, n'avions pas voté pour, cette loi aurait été adoptée ; même si nous avions voté contre, elle aurait été adoptée. »

« Sur les 467 votes favorables, 35 proviennent de nos députés du YENİ Parti. Si nous n'avions pas voté pour, en commençant par notre président, la loi aurait été adoptée avec les voix de 432 députés, incluant les élus de l'AKP, du MHP, du DEM et d'autres partis. »

« Alors, comment devions-nous sortir de ce conflit qui dure depuis 40 ans ? Comment devions-nous assurer la paix sociale ? Nous avons précisément déjoué le piège tendu par l'AKP et le MHP. »

« Nous avons dit : nous avons fait cette évaluation pour éviter que demain, en Turquie, au moindre incident terroriste, on ne dise : "Voilà, ceux qui ne voulaient pas de la paix, les membres du YENİ Parti, ceux qui ont voté contre, c'est leur œuvre si ce martyr est tombé aujourd'hui". Comme je l'ai dit tout à l'heure, au Parlement de la 24e législature, personne ne peut obliger nos femmes voilées à se découvrir, et personne ne peut obliger celles qui ne le sont pas à se couvrir. »

« Il y a ici des dames, voilées ou non. Nous avons ouvert la voie à ce qu'elles puissent vivre librement dans ce pays. Si, à cette époque, nous avions dit "Non, le voile ne peut pas entrer dans les bureaux officiels", nous aurions fait obstacle à la paix, et ils auraient fait de la politique sur le voile pendant des années pour créer une perception. Nous leur avons retiré cette perception. Nous avons apporté notre contribution à l'époque. Ceux qui disaient "Monsieur, l'État unitaire s'effondre, la laïcité est en péril" ont eu tort aujourd'hui. Avec le temps, ils nous ont donné raison. »