Déclaration des sources du ministère de la Défense sur le serment des lieutenants : « Il y a deux alternatives »
Le processus se poursuit pour les lieutenants dont le renvoi de l'armée est demandé en raison du serment prêté lors de la cérémonie de remise des diplômes de l'École militaire et des mots « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal » prononcés par la suite. Dans une récente déclaration, des sources du ministère de la Défense ont indiqué qu'il existait deux alternatives pour les lieutenants.
12punto
Des informations en coulisses, frappantes, ont été divulguées par des sources du ministère de la Défense concernant le serment des lieutenants qui occupe l'actualité.
Sur les écrans de tv100, Sinan Burhan, rédacteur en chef de l'Agence de presse Millet, a partagé avec Erdoğan Aktaş dans l'émission Eşit Ağırlık des informations sur les derniers développements concernant l'enquête sur le « serment des lieutenants ».
Les déclarations obtenues par Burhan auprès des sources du ministère de la Défense sur le sujet sont les suivantes :
« Le processus disciplinaire supérieur a commencé aujourd'hui ; les dépositions de 5 lieutenants et de trois gradés, soit huit personnes au total, ont été recueillies, et 200 personnes ont été consultées.
Le Conseil de discipline supérieur est composé de neuf personnes et est présidé par le chef d'état-major des forces terrestres.
« UNE DÉCISION POURRAIT ÊTRE RENDUE DANS UN DÉLAI D'UN MOIS »
Une décision pourrait être rendue dans un délai d'un mois. Il y a deux alternatives : soit une décision de renvoi sera prise, soit le dossier sera classé au motif qu'il n'y a pas eu d'indiscipline. Si une décision de renvoi est prise, la voie du tribunal administratif est ouverte.
La différence entre un tribunal ordinaire et une juridiction militaire est la suivante : vous allez devant un tribunal ordinaire et si vous êtes reconnu coupable, vous purgez votre peine. Cependant, ici, une faute disciplinaire a été commise, le fait est établi ; une décision sera prise en conséquence.
Ces débats ont usé les forces armées turques et leur ont causé un préjudice très grave. Le fait que le débat porte sur Atatürk, qui est une valeur de ce pays, constitue une erreur supplémentaire. »