Déclaration du ministre du Trésor et des Finances Şimşek sur la délégation du CHP

Le ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, a tenu hier une réunion avec la délégation dirigée par Yalçın Karatepe, membre du CHP.

À l'issue de cette rencontre qui a duré plus de quatre heures, M. Karatepe a déclaré avoir transmis au ministre Şimşek les demandes et les points de vue de son parti sur quatre sujets principaux.

Yalçın Karatepe (CHP) a précisé avoir soumis au ministre des Finances, Mehmet Şimşek, quatre demandes majeures : une révision intermédiaire du salaire minimum, une augmentation significative des pensions de retraite, le renforcement du soutien agricole et la correction des injustices fiscales. Il a commenté : « À l'issue de la réunion, nous avons malheureusement constaté qu'il n'y avait aucune volonté de changer l'approche qui impose une cure d'austérité aux citoyens ».

Alors que les échos de cette rencontre se font encore sentir, le député de l'AK Parti pour Artvin, Faruk Çelik, a publié un message remarqué sur son compte de réseau social.

« Il ressort des déclarations de la délégation du CHP qu'ils se sont rendus à la réunion avec une liste d'instructions. Il est clair qu'il y a une confusion des rôles ici », a déclaré Faruk Çelik, ajoutant les propos suivants dans sa publication :

« Le dialogue entre le pouvoir et l'opposition est important dans les démocraties.

Cependant, je suis avec étonnement les débats entourant les déclarations faites par la délégation du CHP après leurs entretiens avec notre ministre du Trésor et des Finances.

Il ressort des déclarations de la délégation du CHP qu'ils se sont rendus à la réunion avec une liste d'instructions.

Il est clair qu'il y a une confusion des rôles ici.

Le rôle du pouvoir est de définir et de mettre en œuvre les politiques, tandis que celui de l'opposition est d'exprimer et de critiquer ce qu'elle considère comme des angles morts du pouvoir.

Il ne s'agit pas d'imposer une liste d'instructions. Cette attitude n'est pas conforme à la bonne volonté de notre Président et de notre gouvernement.

Ce n'est pas non plus un dialogue. C'est de l'exploitation politique, du populisme. Ce sont les dernières choses dont notre économie a besoin. »

İktidar muhalefet diyaloğu demokrasilerde önemlidir.
Ancak, CHP heyetinin Hazine Maliye Bakanımız ile görüşmelerden sonra yaptıkları açıklamalar etrafındaki tartışmaları hayretle izliyorum.

CHP heyetinin açıklamalarından bir talimat listesi ile görüşmeye gittikleri anlaşılıyor.…

— Faruk Çelik (@farukcelikcomtr) June 25, 2024

QUE S'EST-IL PASSÉ ?

Le ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, a tenu hier la réunion attendue avec le vice-président du Parti républicain du peuple (CHP), le professeur Yalçın Karatepe.

Le vice-président du CHP, M. Karatepe, a déclaré avoir partagé les sujets qu'ils avaient déjà évoqués publiquement, dans un esprit d'opposition constructive.

M. Karatepe a déclaré : « Lors de la réunion, nous avons transmis 4 demandes principales : une révision intermédiaire du salaire minimum, une amélioration significative des pensions de retraite, l'augmentation du soutien agricole pour atteindre le taux de 1 % prévu par la loi sur l'agriculture, et dans ce cadre, la mise à jour des prix d'achat déjà annoncés pour des produits comme le thé et le blé. De plus, nous avons demandé la correction des injustices fiscales, que nous considérons comme l'un des problèmes majeurs de l'économie ».

La première déclaration du ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, après la visite du CHP, est arrivée. Voici les propos tenus par M. Şimşek :

Avec l'approbation de Monsieur le Président, j'ai accueilli à l'entrée du bâtiment le vice-président du CHP, Monsieur Yalçın Karatepe, sans appliquer les règles de protocole, et je l'ai reçu dans mon bureau.

Au cours de cette réunion de plus de 4 heures, où nous avons écouté leurs points de vue et suggestions, nous leur avons exposé de manière transparente notre perspective sur tous les sujets abordés. Nous avons pris note de leurs suggestions dans le cadre de la courtoisie démocratique et des réalités économiques et financières. Nous avons également fait une présentation détaillée de notre programme économique en cours.

Cependant, nous avons constaté par la suite que leurs messages adressés à l'opinion publique concernant la réunion ont été formulés avec le souci de plaire à leurs partisans et aux tribunes.

J'espère que cette attitude et cette approche ne nuiront pas à l'esprit de dialogue et de normalisation.