Déclaration d'Özgür Özel sur la tragédie ayant coûté la vie à 12 soldats : « Je n'arrive pas à le concevoir, une fois les funérailles passées... »

Le président du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, a assisté à la première audience du procès concernant la tragédie de l'incendie de Kartalkaya, qui a coûté la vie à 78 personnes.

S'exprimant devant la presse au sujet du procès, M. Özel a déclaré : « Nous avons tous suivi ensemble un processus qui a brisé nos cœurs, dont toute la Turquie parle depuis longtemps, où le rapport rédigé à la suite de la nomination d'experts dans les premiers jours a été rejeté pour des motifs politiques, qualifié d'abord de pirate, puis où le fait de qualifier ce rapport de pirate a révélé une activité de piraterie. »

M. Özel a également évoqué l'enquête ouverte à son encontre ainsi que la mort de 12 des 19 soldats exposés au gaz méthane lors d'une opération de recherche dans une grotte au nord de l'Irak.

« Je n'arrive pas à concevoir qu'une telle irresponsabilité et un tel manque de précautions aient pu se produire, et je ne peux m'y résoudre », a déclaré M. Özel, ajoutant : « Une fois les funérailles passées, nos collègues s'efforceront de faire en sorte que cette affaire soit également examinée au sein du Parlement. Mais il faut aussi voir qu'il y a une négligence majeure et une grande irresponsabilité. Une fois de plus, nos cœurs brûlent et nous ne pouvons l'accepter. »

M. Özel a également fait les remarques suivantes concernant l'enquête ouverte à son encontre :

« Je tiens à exprimer que je trouve l'enquête positive du point de vue de notre système judiciaire. L'enquête a été ouverte hier soir par le bureau du procureur général d'Ankara. Je salue la démarche du procureur général d'Ankara qui, se considérant comme le procureur général de Turquie et sans aucun doute en passant outre le procureur général d'Ankara aujourd'hui, en empiétant sur sa juridiction, a pris des mesures précipitées, même un dimanche soir, pour protéger son propre domaine de compétence et de responsabilité face à un éventuel excès de pouvoir et de compétence de la part du bureau du procureur général d'Istanbul.

Si une enquête devait être ouverte, le lieu approprié était le bureau du procureur général d'Ankara. De ce point de vue, c'est une bonne chose. Qu'ils ouvrent une enquête contre moi, qu'ils préparent un dossier, c'est une autre affaire. Mais je félicite le procureur général d'Ankara de ne pas avoir laissé cette fois-ci le procureur général d'Istanbul faire preuve de cette insolence, lui qui, après l'affaire Ümit Özdağ, n'a pas reconnu les pouvoirs du procureur général d'Antalya, puis ceux du procureur général d'Ankara, et encore ceux du procureur général de Kayseri, leur apprenant leur métier, les traitant presque comme des paillassons, et disant : "Je suis privilégié. J'ai été nommé par Monsieur. Je ne connais pas de limites, je ne connais pas de frontières. Je m'occupe de ce côté d'Istanbul, et de cet autre côté. Je m'occupe aussi de l'Anatolie. Je m'occupe de tout". Il a fait le bon travail. »