Déclarations fermes de l'avocat Pehlivan après la décision de « maintien en détention »

L'avocat Mehmet Pehlivan, détenu à la prison de Çorlu, a souligné dans une déclaration faite suite à la décision de maintien en détention le 17 juillet que les accusations portées contre lui ne sont que pure calomnie.

Pehlivan a affirmé que les témoignages recueillis dans le cadre du repentir actif ne reflètent pas la réalité et qu'il a été prouvé que ces déclarations sont calomnieuses.

Mehmet Pehlivan a indiqué que parmi les accusations portées contre lui figure celle d'avoir désigné un avocat à un suspect, alors que cet avocat était déjà le conseil de cette personne depuis 14 ans et que lui-même était encore étudiant en droit à cette époque. Il a également précisé que l'allégation selon laquelle il aurait organisé une réunion le 5 mars est infondée et qu'il n'a pas participé à une telle réunion. Il a ajouté que les calomnies prétendant qu'il aurait assisté à une réunion avec le professeur İzzet Özgenç ne reflètent pas non plus la vérité, qu'il n'a jamais rencontré Özgenç et que ces allégations ont fait l'objet d'une plainte auprès du HSK.

L'avocat Pehlivan a souligné qu'une autre accusation portait sur des pressions exercées sur une personne, alors que cette dernière s'était déjà rendue auprès du procureur pour fournir une déposition dans le cadre du repentir actif. Critiquant le maintien de sa détention malgré la réfutation de toutes ces allégations, Pehlivan a soutenu que cette situation n'avait pour seul but que de justifier son incarcération. S'interrogeant sur l'objectif servi par l'arrestation d'avocats, Pehlivan a déclaré que cette situation était contraire au droit.