Déclarations marquantes du président de la Cour constitutionnelle : L'objectif du recours individuel…

Dans le cadre du projet conjoint de l'Union européenne et du Conseil de l'Europe intitulé « Soutien à la mise en œuvre effective des arrêts de la Cour constitutionnelle turque dans le domaine des droits fondamentaux », une « Réunion régionale sur les décisions de violation dans le cadre du recours individuel devant la justice judiciaire et l'élimination des conséquences de la violation » a été organisée dans un hôtel à İzmir.

Lors de l'ouverture, le président de la Cour constitutionnelle, Zühtü Arslan, a souligné que le fait d'avoir dépassé le centenaire de la République signifie posséder une grande expérience, et qu'il est du devoir de chacun de construire les siècles à venir avec cette expérience et de laisser aux générations futures un pays beaucoup plus prospère, paisible et beau.

Arslan a précisé que la 6e réunion régionale du projet était en cours et a exprimé que ces réunions apportent des contributions très importantes à une meilleure compréhension et application du recours individuel.

Indiquant que Mustafa Kemal Atatürk, fondateur de la République et de l'identité constitutionnelle, a donné des définitions très variées de la République, et que sa citation la plus pertinente concernant le recours individuel est « La République est avant tout le soutien de ceux qui n'en ont pas », Arslan a évalué : « La mission et la responsabilité d'être le soutien de ceux qui n'en ont pas incombent principalement à la justice. Et depuis 2010, année de l'adoption du recours individuel, et 2012, année de sa mise en œuvre, la Cour constitutionnelle de la République de Turquie accomplit des missions très importantes sur la voie d'être le soutien de ceux qui n'en ont pas, comme l'a montré Atatürk. »

Arslan a attiré l'attention sur le fait que, grâce au recours individuel, des personnes de presque toutes les couches de la société turque peuvent s'adresser à la Cour constitutionnelle en alléguant que leurs droits fondamentaux et libertés ont été violés d'une manière ou d'une autre, et a déclaré que la Cour constitutionnelle, en rendant ses décisions sur les recours individuels, traite également des questions fondamentales, des questions constitutionnelles essentielles, et définit les principes et les normes relatifs au sujet.

« LE RECOURS INDIVIDUEL A CONNU UNE RÉVOLUTION DANS LE SYSTÈME JURIDIQUE »

Zühtü Arslan a déclaré que non seulement la Cour constitutionnelle, mais l'ensemble du système juridique a connu une transformation grâce au recours individuel, et a ajouté :

« Le recours individuel a créé une révolution dans le système juridique. Par exemple, un processus appelé constitutionnalisation du droit a commencé, et ce processus a atteint un point très important à ce jour. Du droit pénal au droit du travail, du droit administratif au droit de la famille, la Constitution est devenue une norme supérieure beaucoup plus utilisée dans tous les domaines. C'est le cas tant dans la doctrine que dans les décisions judiciaires. Cela a entraîné la nécessité d'une interprétation uniforme des dispositions constitutionnelles. Un tel besoin est apparu. Parce que les tribunaux sont tenus de rendre des décisions conformes à la Constitution. Lorsqu'ils le font, ils sont inévitablement obligés d'interpréter la Constitution et ses dispositions. Et là où il y a plus d'un interprète, il y a plus d'une interprétation. Cette différence d'interprétation, cette diversité d'interprétation, développe une richesse pour les États de droit démocratiques. Il y a une place pour cela dans les États de droit démocratiques. Mais il n'y a pas de place pour une cacophonie d'interprétations. »

Soulignant que la confusion dans l'interprétation est inacceptable dans les États de droit démocratiques, Arslan a déclaré que lorsque cela se produit, on peut être confronté à un problème tel que l'application d'un droit différent à des personnes différentes.

Arslan a exprimé que dans ce cas, la nécessité d'uniformiser le droit, et plus important encore, d'interpréter les dispositions constitutionnelles de manière uniforme, apparaîtrait, et a souligné que l'organe chargé de résoudre cela est la Cour constitutionnelle, qui a pour mission d'interpréter et d'appliquer la Constitution.

Arslan a noté que le recours individuel vient tout juste d'achever ses 11 premières années.