Déclarations successives d'experts après le séisme à Gaziantep
Suite au séisme de magnitude 4,6 survenu dans le district de Nurdağı à Gaziantep, des experts ont livré des analyses notables. Le professeur Naci Görür a souligné que la secousse s'est produite à la limite des plaques tectoniques, tandis que le professeur Osman Bektaş a suggéré qu'il pourrait s'agir de l'une des répliques tardives faisant suite aux séismes du 6 février.
12punto
Le séisme de magnitude 4,6 survenu la nuit dernière dans le district de Nurdağı, à Gaziantep, a provoqué une brève panique dans la région. L'AFAD a annoncé que le séisme s'est produit à une profondeur de 7,01 kilomètres. Le ministre de l'Intérieur, Mustafa Çiftçi, a également indiqué qu'aucune anomalie n'avait été constatée lors des premières inspections.
Des géologues ont livré leurs analyses après le séisme.
« LE SÉISME SE SITUE À LA LIMITE ET SUR LES BORDS DES PLAQUES »
Le professeur Naci Görür a décrit la zone où le séisme s'est produit dans une publication sur son compte de réseau social comme étant « aux alentours des régions de Gaziantep, Kuzoluk-Nurdağı, entre les segments des zones de faille d'Amanos et de la mer Morte » .
Görür a utilisé les termes suivants dans sa publication :
« Le séisme se situe à la limite et sur les bords des plaques. Je crains que, sous l'effet des séismes du 6 février 2023, l'intérieur des plaques ne se fragmente. Bon rétablissement à tous. »
Un séisme de 4,6 a eu lieu aux alentours des régions de Gaziantep, Kuzoluk-Nurdağı, entre les segments des zones de faille d'Amanos et de la mer Morte. Le séisme se situe à la limite et sur les bords des plaques. Je crains que, sous l'effet des séismes du 6 février, l'intérieur des plaques ne se fragmente. Bon rétablissement à tous. pic.twitter.com/TAEC2ydtsp
— Prof. Dr. Naci Görür (@nacigorur) 13 juin 2026
« PEUT ÊTRE CONSIDÉRÉ DANS LE CADRE DES RÉPLIQUES TARDIVES »
Le professeur Osman Bektaş a pour sa part indiqué que le séisme pourrait être lié à l'activité sismique qui se poursuit dans la région après les séismes du 6 février 2023 centrés à Kahramanmaraş.
Bektaş a déclaré que la secousse « peut être considérée dans le cadre des répliques tardives » et a ajouté : « Cette situation pourrait être l'un des indicateurs montrant que la zone de faille de la mer Morte n'a pas encore totalement libéré ses tensions. » a-t-il analysé.
« NE DOIT PAS ÊTRE INTERPRÉTÉ COMME LE PRÉCURSEUR D'UN SÉISME MAJEUR »
Dans sa publication suivante, Bektaş a déclaré : « Les segments sud de la faille, qui s'étendent vers la plaine d'Amik, doivent être surveillés attentivement. Le risque sismique persiste pour Hatay et Gaziantep. Cependant, un seul séisme de magnitude 4,6 ne doit pas être interprété comme le précurseur d'un séisme majeur imminent. Des répliques de magnitude 3 à 4 peuvent se poursuivre. » .
Les segments sud de la faille, qui s'étendent vers la plaine d'Amik, doivent être surveillés attentivement.
— Prof. Dr. Osman Bektaş (@profobektas) 13 juin 2026
Le risque sismique persiste pour Hatay et Gaziantep.
Cependant, un seul séisme de magnitude 4,6 ne doit pas être interprété comme le précurseur d'un séisme majeur imminent.
Des répliques de magnitude 3 à 4 peuvent se poursuivre.