Démenti de Murat Emir (CHP) face aux allégations de Leyla Şahin Usta (AKP) sur un « préjudice public de 110 milliards de lires » : « Ne lancez pas d'accusations infondées »

Lors de la séance de l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), présidée par le vice-président de la TBMM Celal Adan, les budgets 2026 du ministère de la Santé et du ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles ont étéexaminés.Lesprésentationsbudgétairesdes ministresont étédiscutées.Suite à cela, le vice-président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Adan, a donné la parole aux vice-présidents des groupes.Le vice-président du groupe CHP, Murat Emir, rappelant le débat survenu lors de la discussion budgétaire d'hier, a déclaré : « À un moment du débat, alors que Mme Leyla Şahin Usta ne pouvait répondre à nos critiques concernant Kartalkaya et se trouvait acculée, elle a affirmé que des déblais illégaux avaient été effectués et qu'un préjudice public de 110 milliards de lires avait été causé. Je lui avais dit : 'Ne disparaissez pas demain, nous avons des préparatifs'. Le moment est venu. Puisque Mme Şahin Usta n'est pas là, elle lira certainement le procès-verbal. Je lis également ce dossier de l'İBB. Ils ont dit : 'Il y a un grand vol de 560 milliards de lires'. Pourtant, le budget quinquennal de l'İBB n'atteint pas 560 milliards de lires. Il existe une allégation selon laquelle des déblais illégaux auraient été effectués sur le site de décharge de Cebeci, incluant ces 110 milliards. Ils ont soulevé cette question à maintes reprises ici, comme un disque rayé. Mais est-ce vraiment sans autorisation ? Est-ce vraiment illégal ? Y a-t-il vraiment un préjudice public ? Le ministre est ici. Nous allons lui poser la question. Il répondra lui-même ici. »

Montrant un document daté de 2021, Emir a poursuivi : « Il y a deux institutions autorisées concernant ce site de décharge. L'une est le MAPEG, l'institution du ministère de l'Énergie, et l'autre est le département des zones minières de la préfecture. Ces deux institutions sont pleinement compétentes et, en 2021, elles ont noté ceci : 'Il y a un transformateur électrique ici. Ce transformateur peut s'effondrer. Pour la sécurité des personnes et pour éviter qu'Istanbul ne soit plongée dans l'obscurité, il est impératif d'effectuer des travaux de remblaiement et de décharge à cet endroit.' Ce sont des documents officiels de l'État, Monsieur le Ministre, expliquez-les afin que nos amis ne soient pas jugés en détention sans raison et ne restent pas derrière les barreaux. »

Montrant un autre document daté de 2022, Emir a ajouté dans son discours :

« Ce sont des institutions de l'État. Vous parlez d'illégalité, mais elles demandent une prolongation de délai, et j'ai entre les mains un autre document daté de 2023. Ici, ils donnent les coordonnées et disent : 'Vous faites du bon travail. Cela se déroule comme il se doit', et votre ministère accorde une prolongation de délai. J'ai un protocole entre les mains. Les parties à ce protocole sont le MAPEG, une direction rattachée au ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles, ainsi que l'İSTAH, une unité de la préfecture, et l'entreprise concernée. De plus, la municipalité métropolitaine d'Istanbul et l'İSTAH en tirent 10 % de revenus. Ce que vous qualifiez de 'décharge illégale', de 'détournement de 110 milliards de lires' et de 'fortune amassée', repose en réalité sur un contrat conclu ouvertement entre la préfecture, l'İBB et l'entreprise, avec une part de revenus de 10 %. À cause d'une telle manipulation de la perception et d'une telle confusion, nos amis ont été traités d'office comme des voleurs. »

« Ils ont été soumis à un procès expéditif et incarcérés. Nous réfutons un à un les arguments sur lesquels vous vous appuyez le plus. Il y a un expert, le professeur Atiye Tuğrul. En 2023, elle a écrit : 'Toutes les opérations effectuées ici sont conformes aux règles et doivent être approuvées'. Nous possédons ces documents, mais Monsieur le Ministre, vous les avez aussi. Vous ne devriez pas rester silencieux. »

« Dites-le, expliquez-le. Que tout le monde entende, que votre groupe entende, que le Président entende, qu'Akın Gürlek entende. Faites-le savoir. Ne permettez pas que des innocents restent en prison. Savez-vous que cet expert nommé Atiye Tuğrul est également l'expert du procès de l'İBB ? La personne qui dit 'il y a un préjudice public ici'. Cette même personne qui disait en 2023 que 'tout est comme il se doit', affirme en 2025 qu'il y a des pertes, des irrégularités et un préjudice public. »

Le discours de Murat Emir a mis en lumière les contradictions dans les rapports d'expertise et les documents officiels, soulignant l'injustice subie par les personnes incarcérées dans le cadre de cette affaire.

Le procureur rédige l'acte d'accusation. Les juges l'examinent en deux heures et envoient nos amis en prison. Et vous, vous restez assis tranquillement. Si vous avez une conscience, élevez la voix contre cette cruauté, contre cette injustice. Que vos consciences se réveillent. Nous demandons maintenant au ministre de répondre enfin à cette injustice et à cette illégalité avec des preuves, et nous exigeons au moins que les vice-présidents du groupe AKP viennent présenter leurs excuses et s'abstiennent désormais de lancer de telles accusations infondées. »