Accueil > Actualité Actualités > Déclaration de Demirören concernant la « censure Eylem Tok » !

Déclaration de Demirören concernant la « censure Eylem Tok » !

Il a été révélé que des pressions ont été exercées sur une journaliste de la DHA concernant le reportage sur l'accident causé par le fils de 17 ans de l'écrivaine en fuite Eylem Tok, accident qui a coûté la vie à une personne. Le directeur général de la DHA, Celal Korkut, a fait une déclaration à ce sujet.

12punto

Le fils de 17 ans de l'écrivaine Eylem Tok et du chirurgien esthétique Bülent Cihantimur, Timur C., a provoqué un accident avec son véhicule de luxe à Eyüpsultan, à Istanbul, en mars dernier. Oğuz Murat Aci, âgé de 29 ans, marié et père d'un enfant, a perdu la vie dans cet accident, et 4 autres personnes ont été blessées.

Timur C. a quitté les lieux de l'accident dans un autre véhicule sans prévenir les secours. Après l'accident, Eylem Tok a fait fuir son fils à l'étranger pour éviter qu'il ne soit jugé. L'écrivaine en fuite Eylem Tok et son fils Timur C. se trouvent toujours à l'étranger.

Suite à tout cela, un enregistrement audio partagé sur les réseaux sociaux a soulevé des soupçons quant à l'implication de la famille Demirören dans le processus de traitement de l'information concernant cet accident au sein de l'agence de presse Demirören (DHA).

Selon ces éléments, une personne nommée İlker, se présentant comme le chauffeur de Revna Demirören, l'épouse de Yıldırım Demirören, a appelé la journaliste de la DHA pour demander que l'accident ne soit pas diffusé en tant qu'information.

« NE LE PUBLIEZ PAS AUJOURD'HUI, REVNA HANIM OU YILDIRIM BEY VOUS RAPPELERONT »

Suite à cela, la journaliste de la DHA Rojda Altıntaş appelle Bülent Cihantimur et s'entretient avec son conseiller nommé Dursun. La journaliste explique qu'elle a assisté ce jour-là aux funérailles de l'ingénieur en informatique Oğuz Murat Aci et que sa famille a affirmé que le fils de Bülent Cihantimur avait percuté Aci avant de prendre la fuite.

Le conseiller nommé Dursun déclare quant à lui : « Une telle chose s'est produite, mais je ne sais pas comment cela s'est passé ».

Après cette conversation, la personne nommée İlker, se présentant comme le chauffeur de Revna Demirören, contacte la journaliste de la DHA. İlker explique à la journaliste Altıntaş que le plus jeune fils des Demirören est un ami d'enfance de Timur C., le fils d'Eylem Tok :

« Bonjour, c'est İlker. De chez Demirören, le chauffeur de Revna Hanım. Il y avait ce reportage sur Timur, vous avez dit que vous alliez le publier. Le plus jeune fils de Yıldırım Bey, Cemal, est son ami d'enfance. Ne le publiez pas. Je vais en parler, avec Murat Bey ou Sinan Bey... Sachez-le. Ne le publiez pas aujourd'hui, demain Revna Hanım ou Yıldırım Bey vous rappelleront. »

"ATTENDEZ DES NOUVELLES"

Lors du deuxième appel téléphonique, la journaliste appelle cette fois İlker et lui demande comment elle peut être sûre qu'il est bien le chauffeur de Revna Demirören.

À ce sujet, la personne nommée İlker utilise les expressions suivantes :

« Ne le faites pas [le reportage], je suis avec Revna Hanım demain de toute façon, sinon je vous ferai parler. Ils se sont déjà enfuis, j'ai appris l'affaire par l'autre côté. Je vais vous faire appeler de toute façon, soit ils me feront parler au téléphone. Il y a Funda Hanım, son assistante, il y a Murat Bey, Sinan Bey, Erdoğan Demirören... Je ne suis pas un étranger, Mehmet Üstündağ est aussi mon ami d'enfance. S'il vous plaît, attendez des nouvelles de Revna Hanım ou de Yıldırım Bey. »

LA JOURNALISTE CONFIRME LES ALLÉGATIONS

La journaliste auteure du reportage, Rojda Altıntaş, a confirmé les allégations dans une déclaration faite aujourd'hui en ces termes :

« Dans le cadre de mes tentatives pour obtenir et publier de nouvelles informations sur l'affaire « Eylem Tok », qui intéresse de près l'opinion publique, j'ai été soumise à diverses pressions de la part de la direction de l'organe de presse auquel je suis rattachée et d'autres milieux.

À ce stade, en raison de mes inquiétudes pour ma famille, je suis restée silencieuse pendant 8 semaines. J'ai partagé moi-même les images et les enregistrements audio hier soir. Bien que j'aie la conscience tranquille après avoir pris le risque de me retrouver au chômage, je m'excuse d'avoir tardé.

En tant que jeune femme journaliste, je souligne que je n'ai pas peur et que je poursuivrai certainement mes activités journalistiques par d'autres voies.

Toutes les démarches concernant cette affaire, d'où qu'elles viennent et quels que soient les milieux concernés, seront enregistrées et suivies juridiquement par mon avocat Mehmet Zengin @avmehmetzengin. »

DÉCLARATION DE DEMİRÖREN

Le directeur général de l'agence de presse Demirören (DHA), Celal Korkut, a fait une déclaration à ce sujet. Korkut a exprimé les points suivants sur les réseaux sociaux :

Déclaration concernant l'accident de VTT

« Les allégations de la journaliste de la DHA, Rojda Altıntaş, concernant l'accident survenu à Kemerburgaz, qui a entraîné le décès d'Oğuz Murat Aci et qui nous a tous profondément attristés, ont été portées à l'attention du public.

Tout d'abord, je tiens à préciser que je suis très surpris par les déclarations de notre journaliste Rojda Altıntaş. Elle ne répond plus aux appels depuis hier. Altıntaş est toujours une employée de la DHA et aucune mesure n'a été prise à son encontre, et aucune ne le sera.

En tant que DHA, nous avons suivi et couvert l'accident de Kemerburgaz dès le premier instant. L'affaire en question a également été constamment maintenue à l'ordre du jour sur CNN TÜRK, Kanal D, Hürriyet, Milliyet et Posta. Kanal D a été le premier média à obtenir et à diffuser les images privées de la mère, Eylem Tok, dans le café. CNN TÜRK a invité à plusieurs reprises le père, Özer Aci, à l'antenne. Hürriyet, dont j'ai fait partie pendant des années, a fait la une sur le sujet pendant des jours. L'événement a même été traité dans un épisode de la série Taş Kağıt Makas de Kanal D. L'une des raisons les plus importantes pour lesquelles l'événement a eu un tel impact sur l'opinion publique est la détermination avec laquelle Demirören Medya a traité le sujet et assuré le suivi éditorial.

J'aurais aimé que ma collègue Rojda Altıntaş partage ouvertement avec moi ce qu'elle a vécu exactement lors des appels téléphoniques qu'elle a enregistrés, et s'il y a eu des pressions. Je lui aurais dit qu'il n'y avait aucune situation pour laquelle elle devait s'inquiéter ou se sentir sous pression, et qu'au contraire, nous continuerions à suivre et à publier l'information sous tous ses aspects. En tant que confrère plus âgé, comme je n'ai pas pu la joindre, je m'exprime ici. J'attends d'elle qu'elle reprenne son travail dès que possible et qu'elle poursuive sa mission là où elle s'est arrêtée.

Ceci est annoncé à Rojda Altıntaş et au public. »