Déposition de Gözdem Ongun, interpellée dans le cadre de l'enquête sur la municipalité d'Istanbul : « À cause des enquêtes, j'en suis arrivée à devoir emprunter de l'argent »

Zeynep Gözdem Ongun, épouse de Murat Ongun, président du conseil d'administration de Medya AŞ, interpellée lors de la deuxième vague d'opérations dans le cadre de l'enquête visant l'IBB, a été déférée au tribunal avec une demande de placement en détention provisoire.

Dans sa déposition, Mme Ongun, qui a indiqué que son revenu mensuel était de 80 000 lires, a répondu à la question sur l'origine des 83 700 TL, 227 dollars, 31 050 euros et 1 640 livres sterling trouvés lors de la perquisition à son domicile : « 13 800 TL correspondent à l'argent de poche de mon fils pour la fête. Le reste est constitué d'argent emprunté à mon entourage, que j'ai gardé pour faire face aux besoins, car mon mari est en détention. En effet, à la suite de ces enquêtes, j'en suis arrivée à une situation où je dois demander de l'argent à mon mari, à mes amis et à mon entourage. Mon fils a bientôt un paiement scolaire à effectuer. Il est normal que cette somme d'argent se trouve à la maison pour cette raison ». Interrogée lors de son audition, Gözdem Ongun a déclaré que « son mari lui avait remis en main propre les 3 717 000 lires correspondant au loyer annuel de leur logement, et qu'elle avait elle-même envoyé cet argent au propriétaire ». 

« JE N'AI AUCUNE ACTIVITÉ COMMERCIALE AVEC L'IBB »

Dans sa déposition, Gözdem Ongun a expliqué qu'elle poursuivait ses activités commerciales via une entreprise de bijoux, qu'elle n'avait aucune activité commerciale avec l'IBB ou Ekrem İmamoğlu, et qu'elle n'avait participé à aucun appel d'offres de l'IBB. Mme Ongun a répondu aux questions qui lui ont été posées lors de son audition.

« JE PRODUIS DES BIJOUX ET DE LA CÉRAMIQUE »

Déclarant qu'elle ne souhaitait pas bénéficier des dispositions sur le repentir actif car elle n'avait commis aucun crime, Mme Ongun a précisé avoir suivi des formations dans les domaines de la bijouterie, de la céramique et de la bouquinerie : « J'ai obtenu un certificat après avoir réussi le programme de certification de 3 ans de l'İSMEK. En 2022, j'ai fondé la société Byzag Sanat Tasarım ve Ticaret LTD. Avec cette entreprise, je fais du commerce de bijoux et de céramiques. Je vends mes produits aussi bien au sein de marques connues que sur mon propre site de vente en ligne. Mes formations dans divers domaines artistiques se poursuivent toujours », a-t-elle déclaré.

« L'ARGENT TROUVÉ À LA MAISON EST DE L'ARGENT EMPRUNTÉ »

Interrogée sur l'origine des 83 700 TL, 227 dollars, 31 050 euros et 1 640 livres sterling trouvés lors de la perquisition à son domicile, Mme Ongun a répondu : « 13 800 TL correspondent à l'argent de poche de mon fils pour la fête. Le reste est constitué d'argent emprunté à mon entourage, que j'ai gardé pour faire face aux besoins, car mon mari est en détention. Mon fils a bientôt un paiement scolaire à effectuer. Il est normal que cette somme d'argent se trouve à la maison pour cette raison ».

« MON MARI A PAYÉ NOTRE LOYER EN MAIN PROPRE »

Répondant aux allégations d'irrégularités dans les appels d'offres pour la publicité extérieure de l'IBB, Mme Ongun a noté que son mari, Murat Ongun, lui avait remis en main propre les 3 717 400 lires qu'elle a payées pour la villa qu'ils louent à l'année. Gözdem Ongun a déclaré : « Je n'ai jamais travaillé pour l'IBB en tant que cadre ou sous quelque autre titre que ce soit. Je n'ai obtenu aucun appel d'offres par l'intermédiaire de mon entreprise. Je n'ai aucune information sur les appels d'offres. Nous avons loué l'appartement en duplex où je réside actuellement pour un total de 3 717 400 TL par an. Mon mari m'a remis ce montant de loyer en main propre. J'ai ensuite déposé cet argent sur mon compte pour l'envoyer au propriétaire ».

À la question de savoir si elle entretenait des relations commerciales avec les 33 entreprises et leurs propriétaires visés par l'enquête, Gözdem Ongun a répondu : « Je mène des activités commerciales via mon entreprise de bijoux. Des particuliers ou des entreprises ont pu acheter des produits à mon entreprise. Les entreprises mentionnées sont peut-être celles appartenant à mes clients personnels, mais je ne m'en souviens pas clairement pour le moment. Cependant, le nom de la société Urbanmedia Reklam ve İletişim Hizmetleri AŞ me dit quelque chose. Je me souviens avoir effectué des ventes à cette entreprise. Il existe des documents à ce sujet ».

« PRODUIT PROMOTIONNEL »

Concernant le virement de 768 000 lires sur son compte bancaire par la société Peripol Creative İletişim Tic. Ltd. Şti. avec la mention « opération de compte courant », Mme Ongun a déclaré : « Cette société appartient à Özge Bağdatlı, la sœur d'Emrah Bağdatlı, un ami de mon mari Murat Ongun. Elle m'avait acheté des produits promotionnels pour la nouvelle année afin de les offrir à ses clients. Il s'agit des paiements correspondants. De plus, toutes les factures et documents commerciaux relatifs à ces transferts d'argent sont disponibles ». Répondant également à la question sur le virement de 288 000 lires sur son compte en provenance d'Urbanmedia Reklam ve İletişim Hizmetleri, société saisie dans le cadre de l'enquête, Mme Ongun a déclaré : « Je reçois des commandes pour des cadeaux, aussi bien de la part de particuliers que d'entreprises. Ma relation avec Urbanmedia Reklam ve İletişim Hizmetleri est une relation commerciale. Il s'agit du paiement des produits par une entreprise qui a effectué des achats auprès de mon entreprise. De plus, toutes les factures et documents commerciaux relatifs à ces transferts sont disponibles ».

« NOUS AVONS ÉTÉ EXPOSÉS À DES ACCUSATIONS QUE NOUS NE MÉRITONS PAS »

Zeynep Ayten Gözdem Ongun a affirmé que les autres transferts d'argent provenaient également des activités commerciales de son entreprise.

Mme Ongun a conclu sa défense par ces mots : « Je suis quelqu'un qui travaille et gagne régulièrement sa vie depuis des années. Le fait que les comptes de mon entreprise, que j'ai créée et développée par mes propres efforts, soient examinés avec autant de minutie m'a personnellement dérangée.

Je pense que je fais l'objet de poursuites dans le cadre de cette enquête à cause de mon mari, Murat Ongun. En effet, à la suite de ces enquêtes, j'en suis arrivée à une situation où je dois demander de l'argent à mon mari, à mes amis et à mon entourage.

Le fait que mes enfants soient séparés de leur mère et de leur père pendant ce processus et que nous soyons exposés à des accusations que nous ne méritons pas me bouleverse profondément. Si les registres de mon entreprise sont examinés, il apparaîtra que j'ai effectué des ventes auprès d'entreprises comme Beymen et Trendyol ainsi que sur mon propre site internet, et que j'ai réalisé des travaux spéciaux recherchés qui ne sont pas faits ailleurs en Turquie, ce qui m'a permis de générer des revenus.

L'examen de mes comptes sur les réseaux sociaux montrera comment je conçois, produis et emballe mes produits. De plus, le fait que mes enfants soient séparés de leur mère et de leur père pendant ce processus et que nous soyons exposés à des accusations que nous ne méritons pas me bouleverse profondément. Je rejette les accusations portées contre moi »