Dernière minute : Décision intermédiaire dans le procès de l'agente Ayşe Barım !

Après avoir été au centre d'allégations de monopole dans le secteur, l'agente Ayşe Barım, arrêtée dans le cadre de l'enquête sur le parc Gezi, rouverte après des années, sous l'accusation de « tentative de renverser le gouvernement de la République de Turquie ou d'empêcher l'exercice de ses fonctions », comparaît pour la première fois devant le juge.

L'audience de Barım, accusée d'avoir organisé des artistes lors des manifestations du parc Gezi, d'avoir orienté l'opinion publique par le biais des médias et d'avoir contribué à l'organisation des manifestations, se tient devant la 26e cour d'assises d'Istanbul.

Avant l'audience, de nombreuses personnalités, dont Birce Akalay, Hakan Kurtaş, Bergüzar Korel, Halit Ergenç, İbrahim Selim, Serenay Sarıkaya, Ezgi Mola, Metin Akdülger, Birkan Sokullu et Hande Erçel, sont venues au tribunal pour soutenir Barım.

LA DÉFENSE D'AYŞE BARIM

Amenée dans la salle d'audience à 11h08, Ayşe Barım a commencé sa défense à 11h15. Rejetant les accusations portées contre elle, Barım a déclaré : "Je ne comprends pas comment j'aurais pu soutenir le renversement de l'État. 10 policiers sont venus chez moi, j'ai été placée en garde à vue. J'ai été arrêtée. Je suis à Silivri depuis 169 jours. L'acte d'accusation a été préparé au 92e jour."

Selon les informations rapportées par Cumhuriyet, Barım a déclaré ce qui suit dans sa défense :

« Toutes les allégations me concernant sont infondées. Un acte d'accusation a été rédigé contre moi à la suite d'une campagne de perception créée sur les réseaux sociaux. Je suis agente depuis 23 ans. En janvier, une campagne de diffamation a été lancée contre moi sur les réseaux sociaux. Ces allégations ont d'abord été avancées par le biais d'un jeune acteur que je représente, affirmant que je gagnais de l'argent de manière immorale. Ensuite, des accusations infondées selon lesquelles j'étais monopoliste ont été portées contre moi.

Les calomnies n'ont pas cessé ; des accusations ont été inventées, comme celle selon laquelle j'aurais orienté mes acteurs lors des manifestations du parc Gezi. Alors que je cherchais à faire valoir mes droits juridiques, des policiers sont venus chez moi un matin, mon domicile et mon lieu de travail ont été perquisitionnés. Après avoir été maintenue en garde à vue pendant 3 jours, j'ai été présentée au tribunal à l'aube et arrêtée. De nombreuses enquêtes et actes d'accusation ont été préparés jusqu'à ce jour concernant le parc Gezi, et mon nom n'y figure nulle part. Je ne comprends pas comment on peut porter une accusation aussi grave contre moi. »

« LES ACTEURS MENTIONNÉS DANS L'ACTE D'ACCUSATION NE TRAVALLAIENT PAS AVEC MOI EN 2013 »

Soulignant les incohérences historiques de l'acte d'accusation et les fondements des accusations portées contre elle, Barım a poursuivi :

« Les acteurs mentionnés dans l'acte d'accusation sont ceux qui travaillaient avec moi en 2025. Cependant, les événements du parc Gezi ont eu lieu en 2013. Je n'ai aucune relation liée aux manifestations du parc Gezi avec aucun des acteurs mentionnés dans l'acte d'accusation à cette époque. Pendant la période du parc Gezi, je ne m'y suis rendue qu'une seule fois. La seule photo figurant dans l'acte d'accusation date de ce jour-là. Ce jour-là, 12 personnes parmi les acteurs travaillant sous ma responsabilité avaient décidé de se rendre au parc Gezi de leur propre gré. Ils l'avaient d'ailleurs annoncé eux-mêmes sur les réseaux sociaux. Lorsque les acteurs ont quitté le plateau pour se rendre au parc Gezi, je m'y suis rendue pour être à leurs côtés, après avoir été appelée par le plateau ou par l'un des acteurs. La photo en question est un cliché pris ce jour-là. De plus, il y avait de nombreux acteurs célèbres au parc Gezi ce jour-là, et ces acteurs ne travaillaient pas avec moi à l'époque. »

La défense de Barım s'est terminée vers 12h00.

« MON DROIT À LA VIE M'EST ENLEVÉ »

À la fin de sa défense, Barım a attiré l'attention sur le fait qu'elle était prise pour cible par l'opinion publique et sur son état de santé en prison, déclarant :

« Je m'insurge contre le fait que ma réputation soit ainsi piétinée. Il n'y a aucune preuve ni élément constitutif d'infraction contre moi. Les preuves en ma faveur ont été ajoutées au dossier. »

Soulignant qu'elle est en détention depuis 162 jours, Barım a attiré l'attention sur ses problèmes de santé en déclarant :

« Je suis en prison depuis 162 jours. 6 nouvelles maladies ont été diagnostiquées au niveau de mon cœur. J'ai été transférée à l'hôpital 12 fois. Je réclame mon droit à la santé. Je veux sortir de prison pour subir mes opérations. »

À la fin de ses propos, Barım a insisté sur son droit à la vie et s'est adressée au tribunal en ces termes :

« On veut m'enlever mon droit à la vie. Je veux récupérer mon honneur, ma réputation et mon droit à la vie. »

LE PROCUREUR A DEMANDÉ LE MAINTIEN EN DÉTENTION

Après la défense de Barım, le tribunal a accordé une pause d'une heure. Le procureur a demandé le maintien en détention de Barım.

La décision intermédiaire a été annoncée au tribunal. Le maintien en détention d'Ayşe Barım a été ordonné. La deuxième audience aura lieu le 1er octobre.

ELLE AVAIT RENCONTRÉ DES PROBLÈMES DE SANTÉ

Ayşe Barım, qui souffre d'un total de 9 maladies graves liées au cœur et au cerveau, lutte contre des problèmes de santé mettant sa vie en danger en prison. Barım, qui a fait plusieurs malaises au cours des six derniers mois en raison de son état de santé, s'est de nouveau évanouie dans sa cellule ces dernières semaines.

Ses avocats ont déposé des demandes de libération les 20 et 30 mai, compte tenu du risque vital pour leur cliente. Cependant, les deux demandes ont été rejetées. Après un nouvel évanouissement survenu le 5 juin, les avocats ont de nouveau saisi le tribunal le 11 juin, invoquant cette fois le « risque de mort subite ». Mais le tribunal n'a pas accepté cette demande non plus.

Le tribunal a décidé de transférer Ayşe Barım à l'hôpital municipal Başakşehir Çam ve Sakura pour un examen détaillé de son état de santé. Dans le rapport daté du 2 juillet préparé par une commission de 9 médecins spécialistes, il a été clairement indiqué que le maintien de Barım en prison constituait une menace sérieuse pour sa vie. Selon le rapport, il existe un risque de mort subite si un stimulateur cardiaque permanent n'est pas posé à Barım. De plus, il a été précisé qu'un nouvel anévrisme s'est formé malgré les deux stents précédemment placés dans son cerveau, et que la rupture de cet anévrisme pourrait entraîner des complications pouvant aboutir à une hémorragie cérébrale, une paralysie ou la mort. Le rapport mentionne également qu'en raison de l'emplacement de cet anévrisme, aucune intervention n'est possible pour le moment.

Les avocats de Barım ont déposé une nouvelle demande de libération en ajoutant le rapport du conseil médical au dossier. Les avocats, qui demandent que la décision de libération soit prise sans attendre le rapport de l'Institut de médecine légale, ont déclaré que, dans le cas contraire, la responsabilité des conséquences vitales possibles incomberait à l'administration pénitentiaire et aux organes judiciaires.